[kolya24]

Я бы хотел историю Короля-Лича. Вот это был бы клёвый фильм

[sergeybvs]

Фильм ждали столько лет, и из-за своего завышенного ожидания он им не понравился...
Хороший фильм, соглашусь с первым комментарием.
Теперь фильм по Варкрафту еще как минимум столько же не увидим. Спасибо хейтерам. Спасибо им за их высококвалифицированное и обоснованное мнение. Которое погубило фильм.
Да у него были свои слабости. Но их могли бы исправить в продолжении. Шанс которому не был дан.

"Шанс которому не был дан." - шанс был дан первому фильму театральной версии, но он обосрался по сценарной части: дичи там крайне много и канон к низкому уровню качества сценария отношение не имеет. Так бы нам соизволили и режиссерскую версию повидать, если бы театральная версия сорвала кассу. Но это не достойный подход и рискованная бизнес-модель (на старте зарождения кино-франшизы): делаете годно-качественную театралку и только за тем уже рубите доп. бабки на режисерке и сиквелах.

Я полагаю, если бы из фильма не вырезали 1/3 хронометража, не дав повод так сильно обрушить кассу в США - у критиков не осталось бы шанса: на старте бы "компетентные критики" выставили оценки фильму не по 1-4 бала из 10, а средние 6-7. Соответственно и контекст их негатива обрел бы нейтральный окрас.

[sergeybvs]

Я бы хотел историю Короля-Лича. Вот это был бы клёвый фильм

А я бы хотел качественный фильм по оркам - вот это был бы клёвый фильм. А короли личи-смычи... видали таких уже неоднократно. Недавно такого прихлопнули в ИП.

[stefan_flyer]

Да,стоило упомянуть,что я конкретно об американской аудитории. Я знаю,что если фильм не набирает кассу в США,даже при сносных мировых сборов проект сиквела сразу замораживают.

А мне почему - то казалось, что фильм провалился из - за отвратительного сценария и наплевательского отношения к оригиналу. Может мы разное кино смотрели?

А что ты под "каноном" считаешь? я далеко не самый опытный wow_лоровед,но даже я был в шоке от наплевательского отношения в энциклопедиях, переписавших кучу фактов. Касательно фильма, вот,например, убийство родителей Тралла в фильме гораздо драматичнее показано,чем было в книгах, там сухо,почти сводка с фронта.

Ага, только это история Моисея.

[stefan_flyer]

Нормальный фильм. Жалко не будет продолжения. Следовать оригиналу вообще сложно с учётом всего того чего намешано в варкрафте. У фильмоделов вообще проблемы с экранизацией игр. Фильмы по книгам вот уже более-менее научились. Комиксы вообще отлично. По играм пока ничего не получается

... поэтому было решено намешать ещё больше.

[stefan_flyer]

Я бы хотел историю Короля-Лича. Вот это был бы клёвый фильм

И очень много кто хочет. Ещё говорят, что лучше бы вместо Первой Войны сразу с Артаса начали.
Проблема в том, что это не имеет смысла.

1) Так на фильм пойдут только фанаты, которые и так эту историю знают, а остальные просто не будут понимать, что вообще творится. Да, многие начинали с вар3, но это была первая их игра с полноценным сюжетом, да и вообще тогда в игры не ради сюжета играли. А вот на фильм пойдут за сюжетом.

2) В плане финансов тоже. Покажут самый интересный момент из истории варкрафта - а дальше что? Приквелы? А кто на них пойдёт, если самое интересное показали? Сиквел? Ну, чтобы вов перенести на экран, это надо долго и упорно работать. Да и опять же, кто пойдёт? Самое вкусное показали.

Отличный пример. Представь, если бы марвел сразу сделали 3 и 4 Мстителей. Кто-нибудь вообще понял бы сюжет? А вар3 это как раз мстители финал для лора.

Считаю, надо делать так:
1) Трилогия Войны Древних. Есть второй по популярности после Артаса Иллидан. Близкая к классической фентези тематика, эльфы, вот это всё. И кроме того, это старт всей интересной истории для Азерота. Да ещё и первая война с Легионом.
2) сказания об Азероте. О создании первой империи людей, ссылку будущих высших эльфов, ещё что-нибудь. Несколько отдельных историй в одном фильме (забыл как это называется)
3) Рассвет Орды - история дренев (включая Легион), орков.
---
4) И тут наконец Первая Война. Делаем в двух частях. Фильм по книге Последний Страж, а так же краткое знакомство историей Штормграда через призму истории Медива и, собственно, война.
5) Вторая Война
6) Экспедиция в Дренор
7) там книги выходили между событиями войн, стоит сделать ещё один сборочный фильм
8 ) Тралл
---
9) Третья Война. Материала много, можно тоже на пару фильмов растянуть.
10) Фрозен Трон
11) Классика. Тоже фильм-сборник из событий классики. Типа Врат Ан'Киража и Накса
12) БК
13) Фильм про Вариана
ну и т.д.

Можно это даже разделить на фазы, как у Марвел. Я поставил чёрточки чтобы эту идею обозначить.
Подытоживая, фильм про Артаса аж 9 в списке. Зато зрителей затянет, и все будут это ждать с величайшим хайпом.

[sergeybvs]

Я бы хотел историю Короля-Лича. Вот это был бы клёвый фильм

И очень много кто хочет. Ещё говорят, что лучше бы вместо Первой Войны сразу с Артаса начали.
Проблема в том, что это не имеет смысла.

1) Так на фильм пойдут только фанаты, которые и так эту историю знают, а остальные просто не будут понимать, что вообще творится. Да, многие начинали с вар3, но это была первая их игра с полноценным сюжетом, да и вообще тогда в игры не ради сюжета играли. А вот на фильм пойдут за сюжетом.

2) В плане финансов тоже. Покажут самый интересный момент из истории варкрафта - а дальше что? Приквелы? А кто на них пойдёт, если самое интересное показали? Сиквел? Ну, чтобы вов перенести на экран, это надо долго и упорно работать. Да и опять же, кто пойдёт? Самое вкусное показали.

Отличный пример. Представь, если бы марвел сразу сделали 3 и 4 Мстителей. Кто-нибудь вообще понял бы сюжет? А вар3 это как раз мстители финал для лора.

Считаю, надо делать так:
1) Трилогия Войны Древних. Есть второй по популярности после Артаса Иллидан. Близкая к классической фентези тематика, эльфы, вот это всё. И кроме того, это старт всей интересной истории для Азерота. Да ещё и первая война с Легионом.
2) сказания об Азероте. О создании первой империи людей, ссылку будущих высших эльфов, ещё что-нибудь. Несколько отдельных историй в одном фильме (забыл как это называется)
3) Рассвет Орды - история дренев (включая Легион), орков.
---
4) И тут наконец Первая Война. Делаем в двух частях. Фильм по книге Последний Страж, а так же краткое знакомство историей Штормграда через призму истории Медива и, собственно, война.
5) Вторая Война
6) Экспедиция в Дренор
7) там книги выходили между событиями войн, стоит сделать ещё один сборочный фильм
8 ) Тралл
---
9) Третья Война. Материала много, можно тоже на пару фильмов растянуть.
10) Фрозен Трон
11) Классика. Тоже фильм-сборник из событий классики. Типа Врат Ан'Киража и Накса
12) БК
13) Фильм про Вариана
ну и т.д.

Можно это даже разделить на фазы, как у Марвел. Я поставил чёрточки чтобы эту идею обозначить.
Подытоживая, фильм про Артаса аж 9 в списке. Зато зрителей затянет, и все будут это ждать с величайшим хайпом.

... нет нет, надо было начинать с зародившихся Титанов и падении Саргераса. Титаны бродят по космосу и крутят каменные шарики, упорядочивая их по своему усмотрению. Только на этом трилогию первую и строить, иначе не поймут!!!! хДД)) А потом еще трилогию про войну с лордами стихий и ДБ) И ни в коем случае не начинать историю Артаса без трилогии про империю Аратора, становление человеческой расы и войну с империей с тролями. И важно, что бы первая часть трилогии была посвящена врайкулам, котоыре последовали за Тиром и его героический подвиг. Без этого, простой люд, не знакомый со вселенной, не поймет историю Артаса (ведь откудаго им будет известно, как зародился Лордерон, которым Артас правит?) хДД)

Вообще срать, откудаго начинать историю. Ее в любом случае придется адаптировать под киноформат (где то больше, а где то меньше). Можно было спокойно начать прокладывать варкрафту дорогу в кино через историю Короля Лича, ибо она самобытная и с предысторией ее связывает только Нерзул. И как обычно, такая предыстория раскрывается минутным хронометражом в 2-хчасовом фильме, куда ни глянь.

"Отличный пример. Представь, если бы марвел" - марвел никудышний пример, ибо они исключение.

"Считаю, надо делать так:" - вы рассматриваете желаемое через призму первоисточника. Но Война Древних и прочее - для рядового зрителя явно не самая интересная история.

"Зато зрителей затянет" - да никто даже, вероятно, на первый фильм не пойдет) Зрителей бы затянула история орков с первой части, если бы норм. сюжет адаптировали. Столь всратый конечно же не затянет. И рекламу бы нормальную дали (в первую очередь в штатах): а так, вся реклама сводится к трейлеру и плакатику в метрополитене. А следом зритель идет на кино-ресурсы и видит оценки "кинокритиков" выставленные от 1-4/10. Куда их там затянет? Они дома останутся, даже кинотеатр не посетив. 

"а остальные просто не будут понимать, что вообще творится." - конечно, никто ничего понимать не будет, если из заведомо-составленного сценария вырезать по итогу 1/3 хронометража). Да и даже без порезки - стоит вопрос лишь грамотной адаптации. Почти каждый фильм Марвела - самобытный. Сюжет не требует просмотре всех фильмов марвел, что бы разобраться в происходящем (разве что предыдущие части кино-аспекта: у тора, перед просмотром третьей части, посмотреть предыдущие две чатси тора и т.д., но никак не идти, и не смотреть предыдущие 3 части про Халка, чп и т.д., лол)

В играх, по большей части, точно так же: что бы пройти третью часть ведьмака и разобраться в происходящем, вовсе не обязательно проходить предыдущие две. А до того, читать все 7-мь (уже 8мь) книг Сапковского. Что бы играть в резидент ивл 4, вовсе не обязательно было проходить первые три + куча ответвлений и т.д. Потому что грамотно построена история, структурировано и сосредоточена на важном. А так же грамотно подобран игровой хронометраж.

[ЛилитХелка]

Фанатов варика (стратегий, ммо не важно) не так много, как кажется, что бы сделать огого кассу. Китай спас фильм. Нужно было брать за пределы аудитории заинтересованной и выставлять этих персонажей. А какой у вов персонаж, известный даже вне его фан базы? Артас. Выводы делаем сами. Учитвая, что фильм и так не дал никакой толковой предыстории, начинать сразу с Артаса было бы одинаково с этой точки зрения. Зато охватили бы больше народу, кто знал, кто есть Артас.

У меня для тебя очень печальные новости...Китай не спас фильм. Фильм провалился в прокате. Во первых потому что Китай забирает около 70% выручки с билетов (в остальном мире этот процент составляет 50). Так что увы.

[Эфа]

Провал фильма показал всю "любовь" аудитории WOW к вселенной.

Извини, мы наверное не такие отбитые на голову фаны-наркоманы как у Марвела, что ходят по 10-20 раз на фильм. Провал лежит целиком на режиссере и сценаристе, ну и далее по-порядку на деревянных актерах, которых переигрывают в легкую CGI орки, на такой себе работе оператора, на том что фильм порезали на кучу метража и монтажер охреневал от такого, проблемы с производством и прочая-прочая. Еще гениален тот человек, что отсрочил релиз картины в США и запустил её в прокат сначала в Китает и Восточной Европе.

У них был шанс, они его просрали. Неудивительно, ведь к фильму приложились чутка Близзард, а успех давно не с ними.

Извини, какой фильм вышел - такая у него судьба. Это только Дисней способен на своих проходных трехбалловых картинах собирать миллиадр, потому что машина строилась 10 лет.

[Shizoklik]

Фильм получился очень слабым, результат проката соответствующий... Не понимаю, почему будучи фанатом игры и вселенной, кто-то должен восхвалять этот фильм только потому что он по этой игре/вселенной. Снять такой слабый фильм - это в некотором роде неуважение к фанатам.

[paad]

Эх, ну может решатся через пару лет на сериал, например...

[arit]

Провал фильма показал всю "любовь" аудитории WOW к вселенной. Наверное, от гринда отрываться не хотели ради сеанса в кино, гонка прогресса же дело серьезное. Сам лично ходил в кино и четверых сагитировал с собой сходить.

Фильм провалился из за наплевательского отношения к оригиналу, который почти полностью переписали, но хотели взять реквизитом для косплееров. Это и сало основным камнем в сторону фильма и такой провал в США,  в котором к истории относятся лучше, чем у нас. У нас главное картинка и "орки как в игре". Причём такой дизайн орков сам по себе нелепый, ибо в ВоВ люди не так сильно уступают по телосложению, а тут младенец на руке умещается, ещё и кулак чуть ли не в 2 раза больше головы был.

Спасибо хейтерам. Спасибо им за их высококвалифицированное и обоснованное мнение. Которое погубило фильм.
Да у него были свои слабости. Но их могли бы исправить в продолжении. Шанс которому не был дан.

А причём тут хейтерство? Фильм сам по себе говно, в котором оставили процентов 30 от оригинала, остальное в вольной трактовке. Ещё создатели заранее решили себя отгородить и заявили, сильно не бейте, это альтернативная вселенная. В итоге, вышло какая то фентазийная история Моисея, в которой орки это евреи, а Тралл соответственно Моисей и даже нашли его в люльке в реке, как Моисея. Хотя в оригинале он был среди трупов Дреки и Дуротана.

Главные проблемы фильма. Катастрофические отличия сценария от оригинала, плохая игра актёров, куцые диалоги и пресные битвы в виде задника, в которых тощие хуманы режут огромных орков с 1 удара. Я являюсь фанатом варика ещё с Вар 3, ждал экранизацию Варкрафт и Халф Лайф, но глядя на экранизацию Варкрафт, уж лучше к Халве пусть не прикасаются, а то будет очередная экранизация аля Хитмен, или того хуже.

[Рокомор]

Фильм в плане сюжета - отвратительный. Вот и все. Для дебилов или детей младше 12. Это кино очень по дебильности похоже на 8 сезон "Игры престолов".