[Райзе]

рл должен понимать проблемы каждой роли или иметь человека, который может ему сказать про проблемы каждой роли

Например, два танка без помощи РЛа не смогут договориться друг с другом, как им босса танчить? Обязательно надо всем рейдом обсудить, в какой момент кто из них босса таунтит?

нельзя обеспечивать удобство одних в ущерб другим

Освоение босов без овергира почти всегда происходит так, что удобство хилов приносят в жертву удобству рдд. В частности, убирают одного хила Так как боссы со времен Валитрии и Цулона от хила не мрут, а мрут от дамага, дд главные.
Это как военные корабли - весь корабль с командой, капитаном, машинами и камбузом не более чем средство доставки пушек и их расчетов в удобное для поражения цели место

[Demonseeker]

и чем же рдд так хорош в качестве рла по сравнению с хилом? про милишника вообще не понимаю как им можно рлить хоть и видел таких рлов

РДД хорош тем, что большая часть механик в рейде исполняется именно рдд, и большая часть дамага наносится именно рдд. Поэтому РЛу целесообразно играть на рдд, чтобы на своей шкуре наиболее полно прочувствовать, что нужно делать, чтобы рдд было максимально удобно.

рл должен понимать проблемы каждой роли или иметь человека, который может ему сказать про проблемы каждой роли, более того ему нужно понимать эти проблемы именно в совокупности, нельзя обеспечивать удобство одних в ущерб другим, и с другой стороны рл должен следить за состоянием рейда, это пересекается с ролью хила и слабо пересекается с любыми дд

На мой взгляд РДД - лучший вариант для условного РЛ в вакууме, по вполне очевидным причинам:
1). Имеет лучший обзор чем мили или танки.
2). Может практически на автомате прожимать свою ротацию, отслеживая лишь 2-3 абилки босса касающиеся его роли. Хилер же вынужден практически постоянно смотреть на фреймы и реагировать на большее количество вещей, что оставляет ему гораздо меньше времени на управление рейдом. Разумеется РДД - РЛ тоже должен следить за рейдфреймами, но не так активно как хилер.
3). Для максимальной эффективности РЛ должен играть одним  из самых простых классов, так что соглашусь с одним из предыдущих постов, что БМ хант - оптимальный вариант

[Тейри]

Для максимальной эффективности РЛ должен играть одним  из самых простых классов, так что соглашусь с одним из предыдущих постов, что БМ хант - оптимальный вариант

Оптимальный вариант - это стрим c PoV танка, мдд, хила и рдд на 4 экранах и пиво с фисташками )

[Аллерия]

рл должен понимать проблемы каждой роли или иметь человека, который может ему сказать про проблемы каждой роли

Например, два танка без помощи РЛа не смогут договориться друг с другом, как им босса танчить? Обязательно надо всем рейдом обсудить, в какой момент кто из них босса таунтит?

нельзя обеспечивать удобство одних в ущерб другим

Освоение босов без овергира почти всегда происходит так, что удобство хилов приносят в жертву удобству рдд. В частности, убирают одного хила Так как боссы со времен Валитрии и Цулона от хила не мрут, а мрут от дамага, дд главные.
Это как военные корабли - весь корабль с командой, капитаном, машинами и камбузом не более чем средство доставки пушек и их расчетов в удобное для поражения цели место

Мифик кж просил передать привет

[Dub]

Все херня! Щас скажу вам два главных вопроса для начинающего РЛа, остальное херня.
1. Какой мне нужен результат?
Вы должны осознать эту цель для себя и доводить ее до рейда. Рейд друзяшек? Зачистить квартал? Убить ласта? Играть стабильно весь аддон?
У вас есть цель и вы собираете личный состав для ее достижения. А потом организуете и контролируете. Все
2. Вы готовы жертвовать личным временем для контроля над ситуацией?
Почему многие идут в РЛы? Хотят руководить, а не в ПМ писать *задолбал рл, я бы сказал/сделал иначе*. Почему многие просто рейдят после РЛьства? Да достало терять тонну времени ради толпы, которой на это плевать. Все.
Так что оцените, то что я написал выше и решите. Нужно ли оно вам?
И это я еще не беру в расчет параметры личного скила будущего РЛа. Ведь если вы средняк, то и команда соберется схожая+- и при РЛьстве ваша эффективность как игрока упадет(от чутка до критического)

[Ланкорд]

РЛу терпения и труд. Главное не сгореть:

https://www.youtube.com/watch?v=ADrk2o3tXX4

[Райзе]

И это я еще не беру в расчет параметры личного скила будущего РЛа. Ведь если вы средняк, то и команда соберется схожая+- и при РЛьстве ваша эффективность как игрока упадет(от чутка до критического)

Ну у меня в свое время получилось собрать статик, в котором все играли лучше меня. И в общем-то оно того стоит. Так что по этому пункту не согласен. А вот что личная эффективность РЛа-игрока падает - это факт, который надо учитывать. Собственно, вот только из-за этого много РЛов танков, потому что рейдовому танку можно хоть лицом по клаве кататься - на результат рейда это не влияет.

[Alex83]

Тупо список наиболее очевидных клише, о "грамотном" РЛ'стве ...

это как сказать"давайте я научу вас вкусно готовить", а потом зайти в ближайший магазин и просто переписать название всех продуктов которые попадутся на глаза ...

[Ximik]

Статья запоздала, эдак на самую малость  Начиная с легиона, близы сами постепенно убивают рейдинг как таковой. Отмена МЛа, замена сетов на непонятные азеритки,  ключи без кд со штотом уровня ХМ, АФК фронты с аналогичной наградой, сама система титанфорджа в целом.  А со следующего патча даже локалки с таким же уровнем наград. Если брать только времязатраты/результат - так он вообще бесполезен в текущих реалиях. Пойти закрыть тот же героик чисто посмотреть сюжет (кому-то нормал или ЛФР, особой разницы нет), и можно спокойно забивать до следующего. И никакой РЛ вам не поможет, если близы сами не захотят вернуть рейд в статус вершины ПВЕ. А они, судя по всему, не захотят. Sad but true... 

[Helldrunk]

Тоже считаю что рдд самая удобная роль для РЛа... Хотя бы потому, что в общем рдд видят полную картину битвы, а танкам порой моделька босса загораживает пол экрана. У хила основное внимание приковано к фреймам игроков, что тоже неплохо для РЛа, но в качестве рдд с несложной ротацией примерно то же самое внимание можно уделить фреймам и +ко всему ты все время видишь поле битвы в целом.

Хотя это кому как удобнее/привычнее. Сейчас у меня РЛ танк, в легионе он был мили дд/хил так что все зависит от кокретного человека, в какой роли/классе ему комфортнее играть. Ведь все в итоге сводится не к роли а к конкретному классоспеку, если он нравится/заходит то значит и РЛить в нем будет комфортно.

[Дэткульт]

Чудесные советы. Соблюдайте их наоборот и будет вам счастье.

[simsim]

рл должен понимать проблемы каждой роли или иметь человека, который может ему сказать про проблемы каждой роли

Например, два танка без помощи РЛа не смогут договориться друг с другом, как им босса танчить? Обязательно надо всем рейдом обсудить, в какой момент кто из них босса таунтит?

есть вещи, которые танки не должны обсуждать с рейдом, но рл должен про них знать, а есть вещи, которые танки должны обсуждать с рейдом, или у танков могут быть проблемы, которые особо никак не влияют на танков, но влияют на рейд, например на мастерах если стаки с танков спадают когда весь рейд на испытании и в рейде есть часть людей, которые регулярно пропускают 1 удар, то спадение стаков не оставляет им шансов на выживание, танки должны подстроиться таким образом, чтобы спадение произошло за несколько секунд до или после испытания

нельзя обеспечивать удобство одних в ущерб другим

Освоение босов без овергира почти всегда происходит так, что удобство хилов приносят в жертву удобству рдд. В частности, убирают одного хила Так как боссы со времен Валитрии и Цулона от хила не мрут, а мрут от дамага, дд главные.
Это как военные корабли - весь корабль с командой, капитаном, машинами и камбузом не более чем средство доставки пушек и их расчетов в удобное для поражения цели место

у большинства статиков, особенно начинающих, освоение без овергира не бывает, и в таких зачастую работает наоборот, возьмем +1 хила потому что вы не можете не огрести лишнего, нет смысла брать еще одну пушку если за счет этого ты уменьших количество горючего и корадль теперь просто не доплывет, собственно и задача рла как раз понять необходимый баланс в реалиях именно этого статика, при необходимости подпереть костылями

[Maidz]

Чет не понял. Какой то ноунейм рассказывает кул стори, а ссылку на армори я не нашел...если ты даешь советы рлам, то ты сам хороший рл. И как в этом убедиться?

[мифолог]

Ещё не хватает пунктика - время) рл в отличии от других мемберов статика будет тратить в 2 разв больше времени)
И самое главное голос) рл всегда должен держать под рукой водичку что бы смочить горлышко) были случаи когда рл охрип во время рт)в течении 4 часов нонстопом говорил))

[мифолог]

Для максимальной эффективности РЛ должен играть одним  из самых простых классов, так что соглашусь с одним из предыдущих постов, что БМ хант - оптимальный вариант

Оптимальный вариант - это стрим c PoV танка, мдд, хила и рдд на 4 экранах и пиво с фисташками )

Хехехе было у нас такое в статике когда рла заменили так как он не справлялся) но этот гад продолжал рлить следя за нами через стримы) жаль что порой стримы очень сильно отставали((( мы убили босса а он там что то говорит ...