[Dimzar]

Заголовок новости звучит как угроза или приговор. Во тетка себе репутацию заработала.


Я еще помню ее описания из "восход орды". "Мускулистое, стройное, красиво тело Громма с капельками пота...". Как описания к эротике.

Даже не знаю в чьем переводе читалась книга, но у Голден такого не было.

Наиболее близкий к описанному момент:

Gul'dan barely had time to take the chalice from Grom before the other orc stiffened and shuddered. He doubled over for a moment, and the crowd murmured in worry. Durotan stared, horrified, as Grom's hunched-over body pulsated and quivered. Before his eyes, Grom's shoulders, slender for an ore's, broadened. His armor creaked as it settled over this newly powerful body. Slowly, Grom straightened. Tall as ever he had been, reshaped by the green liquid to be stronger and thickly muscled, he looked out over the crowd.

Гул'Дан едва успел забрать чашу у Грома, как мышцы орка свело судорогой. В какой-то момент его тело согнулось пополам, - и по толпе пошел озабоченный шепот. Дуротан не мог отвести взгляд, в ужасе следя, как дрожит и изгибается изломанное тело орка. На его виду плечи Грома, всегда бывшие чересчур узкими для орка, расширились. Его броня затрещала, не выдерживая напора нового, пропитанного мощью тела. Затем Гром медленно выпрямился. Высокий, как и прежде, но под воздействием изумрудной жидкости ставший сильнее и крепче, он внимательно оглядел толпу.

Это здесь в юном сознании всплыли эротические фантазии? или в каком-то другом моменте?

[Malthael]

П.С. А Кристи Голден обладает хорошим слогом

ЧАЙ! ЧАЙ! ЧАЙ! ЧАЙ!

Было бы лучше, если бы они не миссий на еще 100 кампаний отгрохали во твоему примеру, а все таки улучшили существующие уже - например показали тактический гений Сильваны, о котором везде говорят, но которого нигде нет.

P.S.  С Эгвинн Джайна разве не после ВК3 встретилась?

[Tigras]

Интересно, как может Кристи Голден испортить сюжет, который она будет приводить к Хроникам, которые его собственно изменили уже?

Где изменили? В самом Варкрафте3 все в порядке, а что там где то наделали это уже другое дело, и хорошо оно бы другим и оставалось.

Какой смысл выпускать новую игру с сюжетом, который противоречит имеющемуся канону?

Это не новая игра это старая игра, которой незачем соответствовать реалиям.

Чтобы ностальгически вздыхать "вот раньше было время"

Именно за этим.

Если так задуматься, мне вот интересно, почему Джайна, столь легко бросившая Артаса (а заодно и своих учителей в Даларане) на произвол судьбы, потом столько страдала по тому, что с ним случилось - она не выказывала к нему никакой особой симпатии в сюжете ВК3. Артас - да. Джайна же была типичной карьеристкой (ой вей, ведь феминизма не было в старом лоре).

Джайна была подругой детства Артаса, это тайна? К тому же с чем сравнивать, если с тупым ходом в БФА, когда ее обвинили в измене, хотя по сюжету ее папка гадил, а она, пусть и с жертвами, пыталась наладить дипломатию и всех спасти.

Еще мне интересно, как КЛ подчинял себе Сильвану. Он имел над ней полный контроль, который ослаб под воздействием заклинания Илидана? А почему же тогда этот контроль не сработал на других отрекшихся во время нордскольской кампании? Ведь там и "поводок" короче, да и КЛ окреп. То есть дело в том, что Сильвана сама сумела расшатать поводок, сумела найти техники противостояния КЛ - а атака на Вершину Мира сыграла роль катализатора? Где это?

Придирка на уровне а почему мне не раскрыли историю сапог главного героя. Да не прописали этот момент просто, поэтому его и нет в явном виде.

Плохо будет, если покажут Натаноса, как одного из лейтенантов Сильваны со времен "восстания", объяснив этим сюжетную дыру с вытащенным из чердака персонажем с переработанной предысторией?

Проблема не в том что это будет,  а в том что подобным не ограничатся.

Или может сюжетный поворот "я королева баньши, а не аленький цветочек - творю любую дичь, и по фиг кем я была до этого" лучше?

Опять же пустая придирка к отсутствию зрелищности проработки о том как ее ломало и мучило, что она стала такой. Это игра а не 10 томная книга.


Большая часть твоих рассуждений, которые в принципе логичны - было бы хорошо, глобально не имеют смысла, потому что ты прикладываешь писателя станочника к работе которая выше ее головы. Ну какой в этом смысл, это все равно что Донцову отправить писать продолжение романов Чейза и надеется что все будет хорошо, не будет.

[aleksdesent]

Сманили бы лучше Дэна Абнетта из GW, он бы им быстро вселенную к согласию привёл!

[Tialas Gin]

А что не так с Кристи  Голден? Не читал ее произведения.

Пишет банально. Некоторые книги просто отвратительны.

Дело в том, что большенство интересных ключевых цепочек берут свое начало в стратегиях (история Артеса, Иллидана и Легиона, даже яркая история Джайны и падения адмирала Праудмура, от которой отталкивается современный аддон!). Варкрафт 3 полностью выдержан в рамках сеттинга, это фентезийная ВСЕЛЕННАЯ, в которую легко погрузиться, где повествовательный аспект был на первом месте. Это в WoWе начались проблемы с повествованием, где персонаж игрока априори по хронологии не может пройти все сюжетные линии, часть персонажей забываются на несколько аддонов, а сценаристы поначалу вообще не знали сюжета или меняли его в угоду игромеху (как еще объяснить метания с первоначальным цветом орков? Кель'Таса-предателя, дренеев с модельками эредаров, а не дренеев, союз орков и нежити?) Ретконить надо WoW, потому что корни косяков растут оттуда. В Wc3 был стройный, логичный и захватывающий сюжет. А самое отстойное, что для изменений привлекают бездарного писателя, цель которого даже не переписать, и сделать интереснее, а просто ЗАЛАТАТЬ ДЫРЫ. Дыры, которых нет!

[Рохам]

Хейт вокруг Кристи Голден вообще не понимаю, да, может писательским талантом и не блещет, но в целом истории подает интересные. И не стоит винить ее во всех грехах, за основным развитием сюжета стоят другие люди, Голден только выполняет заказанное.

А откуда тут все знают кто ответственен за развитие сюжета? Многие тут говорят, что она не виновата, только делает что просят. Делать что просят тоже по-разному можно.

п.с.: не знаю почему вы считаете её менее ответственной, потому что в титрах не написано кто кому из сценаристов подчиняется:
Creative Development, Writers
Robert Brooks
Matt Burns
Christie Golden
Andrew R. Robinson

п.п.с.: давайте хейтить всех четырех ублюдков сразу! %)

[Kreker]

А откуда такой хейт в сторону Голден?
Типо все услышали, что она где-то как-то редактирует сюжет и персов и все? Сразу хейт?

Читал почти все ее книги по Варкрафту и не только, как оригинал, так и с оф. переводом. Писатель шикарнейший, есть свой стиль и слог.
И все что выходит из под ее пера просто добавляет красок во вселенную варкрафта, а не является для нее основой. Читая ту же книгу по Артасу, где практически полностью пересказывается компания 3его варкрафта, открываешь для себя столько нового и понимаешь столько вещей, о которых в игре даже намека нет, что игра, после этого, становится только лучше.

Поэтому, уверен, большинство хейтеров ее книгу даже в руках не держало никогда. Рад что в 3ем варике исправят косяки с дренеями (Акама и ко), именами героев, картой мира и т.д.

[Lesoro]

Близы умеют в рекламу своих проектов, что сказать.
Вообще вот эта новость показатель того, что метелица слепоглухонемая калека, которая вообще не контактирует с комьюнити, судя по всему, и наивно думает, что лучше всех знает, что и как.
Не надо пожалуйста выгораживать Голден. Хейт в ее сторону хоть и уже превзошел точку адекватности, но в принципе был справедлив.
Сама новость, под корректировку событий для состыковки с WoW, лично у меня, вызывает неприятные мурашки. Собственно, понятное дело, что никто не будет менять основной сюжет, но вот в коментах правильно сказали одну вещь, что персонажа можно уничтожить даже одной дополнительной репликой и вот это страшно. Вкусив плоды сценарного мастерства нынешнего близард, все будет как в каком нибудь старом мультике, когда персонаж затыкает дыру в стене, а вода начинает литься из трех других. Классика.

Просто попробуй перепройти Варкрафт 3 и начать задавать вопросы. Например когда Джайна говорит Утеру, что Артас отправился в Нордскол чтобы сразиться с Мал'ганисом, но никак не объясняя Утеру, кто этот Мал'ганис вообще такой, он то без понятия, ему эта фраза о сражении ничего не говорит почти. В том же месте встаёт вопрос, почему флот вообще подчинился одному Артасу.
Так что пусть лучше логики добавят

[Diahron]

Cюжет WC3 определенно нужно менять под текущий лор.

Но им не стоило упоминать имя Голден.
Близзард должны быть в курсе, какая у Голден репутация в сообществе.
А то складывается впечатление, что в Близзард работают необучаемые дурачки, которые сделают глупость, а потом постоянн оправдываются.
"Мы не ожидали", "Мы не знали".
Надоело уже.

[Рохам]

Ещё вот этих можно попинать:

Creative Development, Lore
Madilyn Buckingham
Sean Copeland
Christi Kugler
Justin Parker

за то, что лор пустили по пи$de.

[rizarudo]

welp. нельзя просто так взять и не пустить в шедевр говняные ручки голден

Держу в курсе, Голден написала "Повелителя кланов" ещё в 2001 первом году, и эта книга непосредственно связана с Варкрафтом 3. Так что ты со своим сообщением отстал на 17 лет.

Есть такое золотое правило - вовремя останавливаться.
То, что она клепаает сейчас и то, что она писала аж 17 лет назад - ну очень разные вещи.
Я уже как-то разбирал ее "Элегию"  по цитатам. И там реальный треш среднего уровня фанфиков.
Вообще, бывает, что писатель, так сказать, исписался. И это не единичный случай. Просто кто-то из писателей понимает, что не тащит, а кому-то удается "присосаться к трубе".

[Molfy]

И возгорелось пламя?

[Tigras]

А откуда такой хейт в сторону Голден?

Я ее книжку читал. Графоманское говно, по смыслу конечно, по самой манере особых претензий нет, но это умеют все станочники - они же кучу книг на поток пишут, очевидно что оно нормально должны читаться.

[Molfy]

А откуда такой хейт в сторону Голден?

Все побежали, и я побежал (с).
Я не очень в восторге от стилистики и вообще книг Голден. Но и катастрофы там особой не вижу. Книги по играм вообще обычно довольно слабые, ибо писатель сильно зажат в рамки того, что нужно делать, чтобы и игромех не страдал и вообще в игре можно было хорошо реализовать.
Black Library - она не по игре, а по сеттингу Вархаммера - это другое. От героев Абнетта никто не требует, чтобы их нужно было в игру вставлять, а злодеи не обязаны становиться боссами очередного дополнения.

Имхо причина в том, что в какой-то момент фанаты "сделали" Голден ответственной за историю с Сильваной и сожжением Тельдрассила (которая многим в Орде очень не понравилась, хотя принципиальных косяков именно в плане техники и построения сюжета и характеров там нет на самом деле). Поэтому сейчас многие склонны валить на Голден вообще весь негатив, который у них имеется.

[Рохам]

А откуда такой хейт в сторону Голден?

Все побежали, и я побежал (с).
Я не очень в восторге от стилистики и вообще книг Голден. Но и катастрофы там особой не вижу. Книги по играм вообще обычно довольно слабые, ибо писатель сильно зажат в рамки того, что нужно делать, чтобы и игромех не страдал и вообще в игре можно было хорошо реализовать.
Black Library - она не по игре, а по сеттингу Вархаммера - это другое. От героев Абнетта никто не требует, чтобы их нужно было в игру вставлять, а злодеи не обязаны становиться боссами очередного дополнения.

Имхо причина в том, что в какой-то момент фанаты "сделали" Голден ответственной за историю с Сильваной и сожжением Тельдрассила (которая многим в Орде очень не понравилась, хотя принципиальных косяков именно в плане техники и построения сюжета и характеров там нет на самом деле). Поэтому сейчас многие склонны валить на Голден вообще весь негатив, который у них имеется.

Будто какие-то ограничения есть на вставку выдуманного на бумаге в выдуманное на компьютере. Нарисовать можно всё что угодно. Было бы желание. Другое дело какие эмоции это вызывает.