Люди решили ничего не копать, а просто самоутвердиться. Обнаружив косяки, которые естественно будут на освоении, радостно отключили мозг и просто игнорили все аргументы, повторяя как мантру, что я типа некомпетентен.
Да успокойся уже. Твоя личность не подходит для того, чтобы кто-то при помощи нее пытался самоутвердиться. Просто логично, что если человек, допустим, начинает обсуждать баланс, возможности сетапов и прочее в рамках пвп, то люди всегда захотят узнать его рейтинг, чтобы понять, а стоит ли прислушиваться к этому мнению. Точно также и в пве - если человек начинает высказываться о механиках и делать довольно-таки радикальные утверждения, то соответственно у него должны быть знания и опыт, чтобы не быть голословным и не прослыть нытиком. Твои достижения, к сожалению, показали, что ты не более, чем форумный нытик, который свое нытье с ослиным упорством называет "доказательствами". Доказательством чего, прости? Я уже устал это повторять, поэтому сделаю это последний раз - котами играть было можно? Можно. Факты наличия тысяч логов в актуальное время это подтверждает. Причем в некоторых (даже не берем оранжевые) коты даже не в конце дпс таблицы. Как говорится, было бы желание...
1. Ни один человек не играет нормально, если следовать твоей логике. Фейлы были, есть и будут у всех. Чем больше выборка, тем их будет больше. Точно также, как можно найти и хорошие логи. Найти один такой хороший лог, проигнорировать плохие, сравнить с другим игроком и всё, уже можно "утвердждать" что игрок плох. Блондинистая логика. Хотя чего от вас ещё ожидать то...
2. Я не думаю, я в этом уверен. Люди разные, кто-то играет вначале лучше, а потом хуже, кто-то наоборот. Кто-то выдаёт стабильно хороший дпс, а у кого-то он прыгает. Вам же хочется причесать всех под одну гребёнку и наклеить ярлыки.
1. По сути, да. Каждый допускает какой-то процент ошибок. У топовых гильдий их минимум. И чем слабее гильдия, тем больше процент брака как в исполнении тактик, так и в дпс/хпс. Разница лишь в том, что есть чсвшные неадекваты, которые винят все вокруг, но ни в коем случае не допускают мысль, что проблема в их рукожопстве. А есть нормальные, которые понимают, что фейлят и признают это. А по поводу найти хороший лог, ну зеленые логи - это уже, как правило, значит, что игрок допускает какие-то серьезные ошибки. Хорошие логи - это фиолетовые. Причем, если человек стабильно выдает такой результат. Я их даже не рассматривал в контексте сравнения с тобой, чтобы не было причин кричать "накрутили" и "напрокало"... Я брал логи для сравнения из практически той же прослойки, примерно одинаковой длительностью боя и без БиС лег, чтобы опять-таки не было причин ссылаться на сторонние факторы более высокого дпс.
2. Никто не говорит, что все должны быть, как под копирку. Речь изначально шла о том, что твое мнение - это раздутый, мыльный пузырь. Который держится лишь на одном факте - кот не был топовым дамагером. Но ты этот факт раздул до "неиграбельности". Отсюда законная мысль, а стоит или нет прислушиваться к мнению человека. Может быть он хорошо разбирается в механике, может он находится на дне скады, несмотря на то, что идеально (или почти) отыгрывает? Как показала практика - нет. И твой мыльный пузырь лопнул, оставив лишь изначальный факт, что коты были слабее. О чем все прекрасно знали и без тебя.
Все. На остальной твой параноидальный бред у меня уже нет ни желания, ни времени отвечать... Собственно, никто не запрещает тебе, раздувать свое собственное эго до размера Юпитера, но в следующий раз, если пойдешь когда-нибудь в рейд, то проси, чтобы логи скрывали хотя бы, чтобы не лопнуть очередной мыльный пузырь.