Но тезис о неинтересности и бессмысленности стейтмента от лица гильдии, которая на протяжении нескольких лет занимает высокие места на мировой арене ПВЕ - это просто смех. При этом челик сам пишет стену текста в треде на НК, видать считает свою писанину интереснее. Иначе, по его же логике, было бы бессмысленно её писать, так?
Во-первых, давайте никто не будет прикидываться дурачком. Стейтмент от лица гильдии про бан - интересен. Хоть две строчки, хоть стена текста. Рассуждения в этом же стейтменте про легендарки и про то, что жизнь - боль - вот это в лучшем случае интересно вне этого стейтмента. А вообще в этом конкретном стейтменте, повторюсь, не впилось ни в одно место.
Только почему то блог набрал более тысячи комментариев и около 1.5к рейтинга при 85% положительных оценок (https://puu.sh/sxmqY/99b64168c6.png).
Именно потому, что он был обо всём: и о том, как вы там все не виноваты, и о том, какая тут несправедливость с легендарками. Там, возможно, и правда несправедливость, вот только при чём тут багоюзерство от Экзорсус?
Всё благо, что не все люди такие недалекие, и вполне могут понять, что не любое спорное мнение - неверное.
Ну видимо, осознать, что конкретно моё спорное мнение насчёт стейтмента гильдии Экзорсус вовсе не является автоматически неверным только потому, что лично Вам оно не понравилось, - на это конкретно у Вас не хватило воображения. Что ж, очень жаль.
Это же насколько нужно быть скупым на нейроны, чтоб за одно (пускай даже спорное) происшествие с каким бы то ни было лицом (не говоря уже о гильдии, которая не раз доказывала свою способность бороться за топовые места) ни во что не ставить его слова.
Это каким же надо быть скупым на нейроны, чтобы считать, будто фраза "Хотя бы выложили бы все свои ценные мысли либо до возни с баном, либо сильно после. В противном случае возникает привкус подозрения, что вы там тупо отмазываетесь и за компанию тянете всё, что под руку подвернётся", - означает, будто бы слова Экзорсус "ни во что не ставят" (с)? Вам непонятно значение слов "прямо сейчас"? Или Вам непонятно значение слов "привкус подозрения"? Или Вам непонятно что-то другое?
В голове всплывает картина, как чернь приходит посмотреть на казнь и покидать тухлыми помидорами в человека, который, возможно, невиновен и лишь жертва режима/подставы/обстоятельств.
А можно поподробнее про невиновного? И заодно про казнь: что там у вас в гильдии за ноулайферы, для которых восемь дней бана и откат в ранкинге формируют "в голове" (с) "всплывающую" (с) "картину" (с) "казни" (с)? И жертвой какого именно режима или подставы являются несчастные Экзорсусы? И вот прямо разрыдаюсь сейчас, право слово: только ссылки на режим тут и не хватало для полного счастья... Блин,
Aaeril, Вы отдавайте свои посты ГМу на премодерацию, что ли... Ну вот зачем Вы так подставляете свою гильдию вот этой вот чушью про режим?
Ах, да, Вы же "... не аналогию гильдии с жертвой" провели. Конечно-конечно, не её.
Ещё хотелось бы подробностей насчёт тухлых помидоров. Вы можете процитировать
конкретную фразу из моего предыдущего поста, (который - я утверждаю - написан в исключительно уважительных по отношению к членам гильдии Экзорсус выражениях), напомнившую Вам про тухлые помидоры?
Фиг бы с ним, что Вы обзываетесь. Самое главное, что Вы - вот лично Вы в данном случае - сами себе выдумываете какие-то детские обидки, в ответ на каковые вымышленные обидки начинаете запальчиво писать слова вроде "черни". Оно бы, в общем-то, и ничего - у нас, повторюсь, свободная страна. Вот только всё это не имеет никакого отношения к выписанному вашей гильдии и ещё двум гильдиям банану, в ответ на каковой банан только Вы начали писать про жертву режима и про чернь. Да и вообще, подобное высасывание из пальца на ровном месте обидок, повода для которых и в помине нет - я опять же утверждаю это со всей ответственностью - это навевает на грустные размышления.