[DoktorZlo96]

(показать/скрыть)

Больше года не играл, но посты так и манят. Но 2к, блин 2к

А что 2к? С учётом инфляции это не так уж и много.

А за что платить 2к? За баги? За недоработки? За перекошеный баланс, за нерабочие классы? За очереди и дисконекты? За убитые и багованые квесты? За убогий графон (могли же в 2016 сделать графон хотя бы на уровне da: origins, первого ведьмака, да хотя бы того же овервоча, но нет, давайте жрать надутое пластилиновое говно)?  За перекошеный сюжет с роялями в кустах? За зеленые легендарки, обесценивающие историю предметов? За геймплей с долгокастующимися 1,2,3 и отсутствием нонтаргета? За оказуаливание, новых белочек и новые говнизоны? Эта феерия стоит максимум 500 рублей, и то это красная цена в базарный день.
Сюжет с катаклизма они убили, графон до сих пор режет глаза, геймплей для овощей и казуалов с искусственными ограничениями типа всяких мификов (чтобы на форумах кичиться и с пеной у рта доказывать что ЕСЛИ ТЫ НЕ ПРОШЕЛ МИФИК ТО НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ПЛОХО ГОВОРИТЬ О НАШЕЙ ИГРЕ-СВЯТЫНЕ, БЕЗ АЧИВКИ МОЖЕШЬ ДАЖЕ НЕ ЗАИКАТЬСЯ О ТОМ ЧТО ИГРА ПЛОХАЯ. ОЙ ТЫ НЕ ПОПРОБОВАЛ ВСЕГО КОНТЕНТА, А УЖЕ МНЕНИЕ СВОЕ ИМЕЕШЬ). Раньше был стимул преодолевать трудности, бродить по миру, фармить ингры, кооперироваться, искать пути решения проблем. Был стимул изучать свой класс, осваиваться в нем, была куча утилитарных способностей под ситуацию. Но среднему фанбою-овощу же не кайф, чтобы геймплей был глубоким, ему кайф делать пыщь-пыщь ололо 3мя кнопками, он не знает ни про снапшоты, ни про нормальную синергию.  Вов убогий, не соответствующий стандартам 2016 года продукт, который выезжает только засчет упоротости комунити... 

Нахуй иди:)

Мда, это просто нечто. Аргуметированную критику заминусовали, а посыл нахуй заплюсовали.  Вот какая она - современная аудитория вова

(показать/скрыть)

Критика была не аргументированная. Но, конечно, посыл матом в ответ - это нечто. Мне вот интересно, модератор оставит это так как есть? В правилах мат запрещен, как и оскорбления, но есть приписка: что такое мат, определяет модератор. Если модератор сам матерится и не видит в этом ничего плохого - увы, матерный комментарий останется, матерщинника не накажут. Культура очень сильно упала в последнее время, мат стал обычным делом.

да оставит, на этом форуме модеры это миф.

[DoktorZlo96]

Если человек свой высер пост воспринимает как "адекватная критика" то я не удивлен что ему в чужих постах все оскорбительно, вы часом не вымерший подвид это?

Вы о чем вообще? Вы читали, что там выше происходило? Парень хейтит вов, ему там все плохо. А потом приходит второй и первого открытом текстом посылает на три буквы. Разговор о том, что даже на самую неадекватную критику - это чересчур. Ну по крайней мере мог бы воспользоваться эвфемизмом. Мог бы, как все делают, "запикать". Но он просто пишет матерные выражения.

Мне неприятно это читать. По мне, градус неадекватности человека, который так делает - гораздо выше, чем у того, кто хейтит вов. При этом такие действия, по сути, запрещены правилами форума. Но всем пофиг. А многим даже нравится. Более того, если написать, что тебе не нравится - тебе же еще начнут говорить, что ты не прав.

В общем-то, все как обычно. Черное - это белое, белое - это черное. Быть культурным и вежливым - плохо. Быть грубияном и матерщинником - хорошо.

Да смирись ты, этот форум помойка. Тут даже лайки ставить не всем можно)

[Warborn]

Да смирись ты, этот форум помойка. Тут даже лайки ставить не всем можно)

любишь по помойкам лазить?

[Fragger]

Да смирись ты, этот форум помойка. Тут даже лайки ставить не всем можно)

любишь по помойкам лазить?

Он поплакаться на помойки ходит, я так понял.

[Asteriks]

Так уж и быть, покормлю =)

Здесь обсуждение, не относящееся к теме, в простонародье оффтоп, в ответ на другой оффтоп, написанный человеком, который пытается вызвать его обсуждение, в простонародье троллем. Данный вид общения называется "кормить тролля"

(показать/скрыть)

А за что платить 2к? За баги? За недоработки? За перекошеный баланс, за нерабочие классы? За очереди и дисконекты? За убитые и багованые квесты? За убогий графон (могли же в 2016 сделать графон хотя бы на уровне da: origins, первого ведьмака, да хотя бы того же овервоча, но нет, давайте жрать надутое пластилиновое говно)?  За перекошеный сюжет с роялями в кустах? За зеленые легендарки, обесценивающие историю предметов? За геймплей с долгокастующимися 1,2,3 и отсутствием нонтаргета? За оказуаливание, новых белочек и новые говнизоны? Эта феерия стоит максимум 500 рублей, и то это красная цена в базарный день.
Сюжет с катаклизма они убили, графон до сих пор режет глаза, геймплей для овощей и казуалов с искусственными ограничениями типа всяких мификов

Классик - оригинальная игра - была верхом оказуаливания и уже тогда не блистала графикой. Это и все остальное тобой перечисленное - и есть вов в любой момент его времени. Тебе игра другая нужна, а не вов =)

Раньше был стимул преодолевать трудности, бродить по миру, фармить ингры, кооперироваться, искать пути решения проблем. Был стимул изучать свой класс, осваиваться в нем, была куча утилитарных способностей под ситуацию.

Все это в игре есть (ну разве только фармить ингры не занимает столько времени).

Но среднему фанбою-овощу же не кайф, чтобы геймплей был глубоким, ему кайф делать пыщь-пыщь ололо 3мя кнопками, он не знает ни про снапшоты, ни про нормальную синергию.  Вов убогий, не соответствующий стандартам 2016 года продукт, который выезжает только засчет упоротости комунити... 

По сравнению с тем что было, сейчас геймплей предельно глубокий. Все что у игрока есть, он использует максимально часто, а не кнопку раз в пол года. Благодаря талантам и текущей механики у многих классов за кажущейся простотой существует гораздо большая глубина, не доступная ранее. Эра ротации макросом одной кнопкой уже закончилась. Снапшот - просто атавизм, а синергия никуда не делась.

[Frensis]

В общем-то, все как обычно. Черное - это белое, белое - это черное. Быть культурным и вежливым - плохо. Быть грубияном и матерщинником - хорошо.

Нести херню ахинею, стараясь задеть большинство форумчан на протяжении 100+ постов, убеждать всех в реформах игры до уровня корейской ширпотребной гиндилки и клясться в любви к западным ммо и вов в частности. Тонны минусов (цель походу всех опусов). Нормльный человек давно б свалил с форума, но это существо продолжает следовать своей роли до очередного бана. Его банить с такими же словами уже давно надо, а тут словоблудие на тему современного общества и мата.

[Марта]

В общем-то, все как обычно. Черное - это белое, белое - это черное. Быть культурным и вежливым - плохо. Быть грубияном и матерщинником - хорошо.

Нести херню ахинею, стараясь задеть большинство форумчан на протяжении 100+ постов, убеждать всех в реформах игры до уровня корейской ширпотребной гиндилки и клясться в любви к западным ммо и вов в частности. Тонны минусов (цель походу всех опусов). Нормльный человек давно б свалил с форума, но это существо продолжает следовать своей роли до очередного бана. Его банить с такими же словами уже давно надо, а тут словоблудие на тему современного общества и мата.

Словоблудие - это рассуждать о неадекватности, но при этом самому вести себя неадекватно. Если есть один неадекват, то это не значит, что все, кто с ним несогласны - по умолчанию милые и пушистые. Материть даже неадекватного оппонента - это еще больший градус неадекватности. Банить надо не только троллей, но и тех, кто нарушает нормы общения и превращает форум - вот как выше написали - в помойку.

Собственно, по моему скромному мнению, модерация для того и придумана: удалять мат и оскорбления, приструнить тролля, - создать, в общем, условия для спокойной беседы. Матюки не входят в понятие "спокойная беседа". По крайней мере, у нормальных людей.

[DoktorZlo96]

Да смирись ты, этот форум помойка. Тут даже лайки ставить не всем можно)

любишь по помойкам лазить?

нет, люблю над убогими глумиться.

[Fragger]

Да смирись ты, этот форум помойка. Тут даже лайки ставить не всем можно)

любишь по помойкам лазить?

нет, люблю над убогими глумиться.

Сомнительный повод для гордости.

[Frensis]

Собственно, по моему скромному мнению, модерация для того и придумана: удалять мат и оскорбления, приструнить тролля, - создать, в общем, условия для спокойной беседы. Матюки не входят в понятие "спокойная беседа". По крайней мере, у нормальных людей.

Не было б тролля, было б все намного спокойней, моралфажество не лучший способ привить форумчанам нормы этики, намного проще просто "сообщить модератору" после первой же 100 минусов у Маргаритки, но судя по трейду/лфг и игровым ресурсам, либо всем контролирующим органам положить с прибором, либо гражданской ответственности очень сильно не хватает.

[RazeR]

Больше года не играл, но посты так и манят. Но 2к, блин 2к

А что 2к? С учётом инфляции это не так уж и много.

За убогий графон (могли же в 2016 сделать графон хотя бы на уровне da: origins, первого ведьмака,

Графика в Ведьмаке1 вообще-то заметно хуже, чем в WoW'е.

[Afenar]

В общем-то, все как обычно. Черное - это белое, белое - это черное. Быть культурным и вежливым - плохо. Быть грубияном и матерщинником - хорошо.

Нести херню ахинею, стараясь задеть большинство форумчан на протяжении 100+ постов, убеждать всех в реформах игры до уровня корейской ширпотребной гиндилки и клясться в любви к западным ммо и вов в частности. Тонны минусов (цель походу всех опусов). Нормльный человек давно б свалил с форума, но это существо продолжает следовать своей роли до очередного бана. Его банить с такими же словами уже давно надо, а тут словоблудие на тему современного общества и мата.

Словоблудие - это рассуждать о неадекватности, но при этом самому вести себя неадекватно. Если есть один неадекват, то это не значит, что все, кто с ним несогласны - по умолчанию милые и пушистые. Материть даже неадекватного оппонента - это еще больший градус неадекватности. Банить надо не только троллей, но и тех, кто нарушает нормы общения и превращает форум - вот как выше написали - в помойку.

Собственно, по моему скромному мнению, модерация для того и придумана: удалять мат и оскорбления, приструнить тролля, - создать, в общем, условия для спокойной беседы. Матюки не входят в понятие "спокойная беседа". По крайней мере, у нормальных людей.

на самом деле роль и значение мата как чего-то крайне ужасно плохого крайне преувеличена, не стоит сильно гореть, когда очередного троля послали заслуженно, а если вас задевают слова ...то у меня для вас плохие новости: это интернеты, тут могут и на*** послать. (вы хоть сами для себя определили, почему они "плохие"? а в курсе, что через лет 10-15 вероятно во многих языках обсценной лексикой будут считать совершенно простые на сегодняшний день слова? и что раньше ими стали точно такие же обыкновенные выражения из-за различных факторов, не связанных со злом\негативом, в т.ч. социальном разделении и пр.)

Матюки не входят в понятие "спокойная беседа". По крайней мере, у нормальных людей.

Матюки

Входят спокойным образом в часть неформального\эмоционального разговора, причем очень часто у "высших" слоев общества, от ученых до деятелей искусства. Что плохо - это вам так рассказали, внушили и показали, а вы приняли на веру, не более.

Больше года не играл, но посты так и манят. Но 2к, блин 2к

А что 2к? С учётом инфляции это не так уж и много.

За убогий графон (могли же в 2016 сделать графон хотя бы на уровне da: origins, первого ведьмака,

Графика в Ведьмаке1 вообще-то заметно хуже, чем в WoW'е.

хуже, но не сильно, если брать в сравнение ваниллу. даже 1.12

[Tigras]

В следующем (после Legion) дополнении будет проведено еще одно сплющивание.

Что то недолго продержалось "решение" проблемы больших чисел.

[Марта]

Собственно, по моему скромному мнению, модерация для того и придумана: удалять мат и оскорбления, приструнить тролля, - создать, в общем, условия для спокойной беседы. Матюки не входят в понятие "спокойная беседа". По крайней мере, у нормальных людей.

Не было б тролля, было б все намного спокойней, моралфажество не лучший способ привить форумчанам нормы этики, намного проще просто "сообщить модератору" после первой же 100 минусов у Маргаритки, но судя по трейду/лфг и игровым ресурсам, либо всем контролирующим органам положить с прибором, либо гражданской ответственности очень сильно не хватает.

Это не моралофажество. Это очевиднейшая вещь: маты в разговоре - свидетельство бескультурья. Это ваще не нужно доказывать и не нужно говорить, что это плохо, потому что по умолчанию это должно быть НЕ нормальным. Но все происходит ровно наоборот. Защищать человека, который ведет себя гораздо неадекватнее тролля - вот это ханжество.

Было бы все намного спокойней, если бы вы не реагировали на тролля, не материли его, а просто молча обходили стороной, нажимая "Сообщить модератору". Да достаточно минусов наставить, чтобы показать свое отношение.

[Burado]

Сколько внимания моей скромной персоне