[LokNarad]

(показать/скрыть)

Ну а когда доходит дело до попыток объяснить те или иные странности, то в дело снова идёт старый добрый магический костыль. Поднадоело. Хочется достаточно интересных и не примитивных объяснений. А магию пожалуйста оставьте для батальных сцен, ок?)

ну в фильм тоже многое объяснялось магией.

В древности тоже много что не могли объяснить, объясняли магией, ъотя это были довольно естественные процессы, но на том этапе они были не понятны, но в последствие разобрались.

Мы сейчас не про исторические события говорим, а про СЮЖЕТ. И если автор считает своего читателя не особо отягощённым интеллектом дебилом, то он и не станет особо утруждать свой мозг созданием возможно непростого, но достаточно оригинального и интересного объяснения тому или иному событию или процессу в придуманной им вселенной.

Это прежде всего вопрос уважения автора к читателю.

А кому интересно будет читать научное обоснование каким образом орки открыли портал на одной планете и смогли переместиться на другую, при этом топливом служат жизни живых существ. И сколько томов будет у одного произведения если там будет объяснятся каждый аспект, откуда он появился, как работает и с чем его едят. Хотя близы со временем разжевывают основные позиции. Когда ВоВ вышел не понятно было что за огненый хер сиди в пещере под черной горой, откуда он взялся, и каким боком он вообще к ВК отношение имеет или как тот же самый накс летает и тд. со временем многие аспекты объяснили и все встало на свои места. И здесь тоже со временем объяснят откуда взялась горона.

Хм, разве мой вариант происхождение Гаронны и основы причины отношения к ней сородичей был хоть в чём-то научным?)

У меня такое впечатление создаётся, будто ты не вполне понимаешь что я сказать хочу.
Для всего своё место есть.
Существуют такие сюжетные элементы в построении мира, которые в принципе только магией можно объяснить. При этом сделать это можно достаточно красиво, развёрнуто и оригинально.
Есть элементы, которые можно объяснить и без использования фактора всяких сторонних сил. И получится тоже интересно и оригинально.
А ещё есть элементы, для которых авторам влом придумывать достаточно интересные и оригинальные объяснения и они либо оставляют их вообще без объяснений, либо используют заплатку типа "это магия", но только без развернутого полноценного пояснения, как в первом случае.

Конкретно в данном случае мы имеем дело с так называемым явлением межвидового кровосмешения. Нормой оно для мира Варкрафта не является. Логичного и достойного объяснения тому, каким образом оно возможно нет. Мне это не нравится. Вот и всё.)

Окей объясни рационально, как орки открыли портал и портанулись на другую планету? Как камень может двигаться самостоятельно, говорить, определять цель, преследовать и атаковать ее?

Как грифон с такой массой и пассажирами вообще в воздух подняться может?

Что в мой фразе "всему своё место" было не понятно?)
Где-то магическое объяснение того или иного процесса вполне уместно, и достаточно интересно, поскольку авторы продумали это объяснение до мелочей, хоть в основе этого объяснения и лежат вымышленные законы несуществующего мира. А где-то подобного рода объяснение однозначно лишнее, скомканное и ну никак не убедительное. Просто потому, что авторам было лень поработать мозгом над вполне естественным, но при этом и интересным не магическим вариантом.
п.с.: наиболее наглядный пример подобной халтуры - ересь под названием "Сюжет аддона WoD". Можно было поработать мозгом, но решили пойти простым путём.

Ты прям как моя бабушка, которая удивлялась, глядя на самолёт, "Как же эдакая железка летать могёт?!".))

Сами себе противоречите. Здесь не объясняют, но здесь магия - это окей. А вот здесь тоже не объясняют, здесь тоже магия - но в этом вопросе не окей.

Ты точно читал то, что я написал? Ещё раз попробуешь может?)

У меня нет претензий к любому варианту объяснения, если он достаточно развернутый и оригинальный. Но если тебе в большинстве случаев достаточно отговорки уровня "Потому, что магия", ну или же вообще полное отсутствие объяснений "Потому, что не придумали ещё".... Ну... О вкусах в принципе не спорят.)

[LokNarad]

Последнее ваше предложение - рука-лицо.

Не, не, всё норм. Грифоны могут летать со всадниками потому, что магия. 

[lockdannon]

Так на смертном одре Артас говорил - Мой взор застилает тьма.
Тут если я правильно улсышал и понял - это ещё не смерть.. мм ?
Иль таки это наркоманское желание чтобы артас ожил ? Я понимаю это лишь ведения лича как сказано в новости.

Во фростморне было заключено множество душ, может душа Артаса все еще связана с мечом? Да и в целом, воскрешение - обычная практика в вове(создание дк, личей и прочей нежити тоже вроде как сродни воскрешению, т.к. душа судя по всему возвращается в тело, разве что тело по сути мертвое и не обязательно свое).
Очень рад, что его хоть так в игру добавили, в виде то ли призрака то ли видения, Артас ведь один из моих любимых персонажей как никак.

[barsuk101]

Во фростморне было заключено множество душ, может душа Артаса все еще связана с мечом? Да и в целом, воскрешение - обычная практика в вове(создание дк, личей и прочей нежити тоже вроде как сродни воскрешению, т.к. душа судя по всему возвращается в тело, разве что тело по сути мертвое и не обязательно свое).
Очень рад, что его хоть так в игру добавили, в виде то ли призрака то ли видения, Артас ведь один из моих любимых персонажей как никак.

Я эти мысли даже не брал в расчёт. Просто нужно уцепится за фразу. А вдруг ) Хотел написать что реснится в виде хорошего дк. Но после того что он натворил.. эм эт не логично.. (особенно как воют люди на действия орков в фильме (в плане подчинения гулдану) =))

Истерич впавший в маразм лет в 20? Интересные у вас вкусы

[DeMo.nick]

Иллидана возвращали два раза, почему также не могут поступить с Артасом?

[Raydenshi]

Почему не хочешь объяснить смешение кровей магией

Потому, что с сюжетной точки зрения это скучно, шо ппц.

То есть, вот такая система:

есть одно универсальное жизненное семя, которое даёт всходы в любой пригодной для жизни почвы. Это семя общее для всех живых существ (даже появившихся из-за "проклятия плоти"). Но сила этого семени у всех разная. У божественных/демонических сущностей оно может оплодотворить даже животное, а у гуманоидов, например, только гуманоидов, но всех типов. У животных оно ограничено только либо животными своего вида, возможно класса.

скучно?

Ты сейчас просто привёл немного более развернутое описание выражения "Магией, млять!". Да, скучно. Нет, не само явление и его механизм, а частота и нередкая безосновательность использования его авторами в сюжете.

Да весь мир насквозь пропитан магией. Он создан был магией. Как тут можно вообще о чём-то говорить?
Наш мир целиком состоит из законов физики. Ну скучно же!

Не, скучно - это когда объяснение принципа работы ядерного реактора "По воле божьей". Ну, или можно сказать "Магией, мля!!".)

Ну а наш мир создан "фиииизика, мля".

[Matias]

Серьезно? Вы в новосте, где написано о появлении духа Артаса, в очередной раз обсуждаете фильм, который уже где только можно обсудили? Вы совсем идиоты? 

[Blackwood]

Ну а наш мир создан "фиииизика, мля".

Скажу больше, для 90% людей эта самая "физика, мля" ничем не отличается в плане объяснения от "это магия" в Азероте. Инженер может (как истинный маг в Азероте) объяснить, как самолет летает, с расчетами и выкладками. Простой парень Вася что-то слышал 15 лет назад на уроках в школе про "подъемную силу" и "аэродинамику", но формул-доказательств не помнит, и оно, в общем-то, ему не нужно. А бабушка из глубинки вообще не понимает, как эта железка по небу летает.
Требовать научное объяснение таким вещам в фэнтези - просто тупость. Все равно что требовать вставить в фильм "В бой идут одни старики" часовую лекцию по аэродинамике, чтоб та самая бабулька поверила в реальность происходящего. В мире Азерота есть межвидовые скрещивания. Точка. У эльфов и людей бывает потомство, у огров и орков, у огров и гронов (которые вообще на 50% камень). Почему? Потому что есть. Потому что законы этого мира так работают. Причин может быть много - генетика, магия, гомогенное происхождение всех гуманоидов от рук титанов. Только это не важно. Потому что фильм и игра не про это.

[Gift_of_the_nature]

Серьезно? Вы в новосте, где написано о появлении духа Артаса, в очередной раз обсуждаете фильм, который уже где только можно обсудили? Вы совсем идиоты? 

Щас еще ванила серверы обсудят и все ок будет.

[SAG]

ппц, в фентези ВНЕЗАПНО оказалось, что полукровки - это что-то дикое?
мда уж...
Для меня более дикое то, что Орки(эти мутанты из фильма, которые тем же лошадям размерами не уступают) угнали лошадей у Кадгара и поехали на них! Вот это да, технически фиг объяснишь, а то что кто-то трахнул Орчиху.........ну, на форумах полно школьников, которые обязаны написать под каждым женским персом - я бы вдул
Чего тут удивляться)
или кому-то технически не понятно, КАК это делается?

[Rushmore]

А тем временем, сборы вполне себе не плохие

[Kerr20]

Истерич впавший в маразм лет в 20? Интересные у вас вкусы

Там скорее спермотоксикоз. Джайна не дала.

[Demonseeker]

Не совсем по теме, но про бету.
Вопрос про гардероб:
Допустим, у меня есть шапка из локовского сета (именно сетовая вещь, на которой написано требование "Чернокнижник"). Также существует несетовая вещь (возможно даже не одна) с точно таким же обликом (не другого оттенка). Но у меня ее нет. Смогу ли я сделать трансмог этой вещи своим магом/пристом?

[fwant]

У холипалов в бою с нежитью появляется бафф на +100% урона.
У ретриков в бою с демонами/нежитью прокает экзекьют, убивающий моба (не знаю точных цифр, но хп у цели меньше 50%) и вместо трупика появляется горка пепла.

Про Ашбрингер говорит кузнец в Даларане, мол помню как Магни ковал его. В Стальгорне на месте Магни стоит дворфа, которая сообщила о том, что он уехал в Ульдуар.

[loxmatiy]

У фаер-магов Феломелорн вызывает любопытство у кровавых эльфов . По крайней мере 2 раза просили подержать и посмотреть.
Первый раз - в кузне Даларана , второй в Азсуне , уже не помню где.
Накидывало по 50 силы после этого.