[Fokken]

Читаю и поражаюсь. Пора бы уже осознать, что строгое следования законам далеко не означает, что общество станет идеальным. За законами стоят люди, люди могут ошибаться. Более того, есть все шансы, что строгое следование законам, подчеркиваю, нарочито строгое, даже ухудшит положение всего общества. Поймите, не человек служит закону, а закон человеку. Точно так же как и государство служит народу, а не наоборот.

[Afenar]

Читаю и поражаюсь. Пора бы уже осознать, что строгое следования законам далеко не означает, что общество станет идеальным. За законами стоят люди, люди могут ошибаться. Более того, есть все шансы, что строгое следование законам, подчеркиваю, нарочито строгое, даже ухудшит положение всего общества. Поймите, не человек служит закону, а закон человеку. Точно так же как и государство служит народу, а не наоборот.

на твоей интеллектуальной собственности кто-либо наживался, используя её и негативно влияя на твой имидж?
судя по всему - нет.
прикольно было бы на это посмотреть

[Shizoklik]

Аки собака на сене: сам не ам и другому не дам.

Предположим.. речь идёт об игре. Логично, чего ради мелочи вести разговор.
Только вот проходит время и мысли появляются о других людях. Скажем, подцепить девушку без её желания. Тогда что?
Разруха - она не в клазетах, она в головах ©
Не придавая значения малому, теряется психологический ступор. И когда действительно стоит остановиться - его нет. Именно поэтому если прощать себе мелочи, можно в конце концов обернуться и увидеть, что то давно уже не невинная шалость)

Вы сравниваете несравнимое. Если человек может скачать книгу из интернета, значит он когда-нибудь сможет подцепить девушку без ее желания, а что, запросто.
Только вот насильники это вообще отдельная каста, к ним даже в тюрьмах очень очень фигово относятся, если верить молве.

Ой ли?)
Как некогда заядлый игрок в КС, я временами задумывался. А что для меня поднять пистолет, направить его на другого и нажать на курок. Если в этот момент я буду думать об игре - фраг. Если потеряю психологический ступор, то осознаю о том, что это не вернуть и не игра только после совершённого. Не будет нового раунда, только последствия. Последствия содеянного.
На эту тему проводились исследования. Потерять боязнь убить это около 9 дней игры в шутаны. Убийство не будет восприниматься как нечто безповоротное, с психологическим и моральным барьером. Просто нечто обыденное, больше похожее на вопрос: "да" или "нет"?

Ощущение безнаказанности за содеянное никоим образом не приводит к тому, что вы будете желать отвечать за свои поступки спустя какое-то время. И весь дьявол в мелочах. Сперва просто скачать с торрента, потом маленькие хитрости на работе, потом чуть побольше. Это как снежный ком. За одним исключением - у каждого расшатываемые грани и рамки разные. Кому-то надо 5 лет, чтобы пристрелить одноклассников за все обиды, кому-то пару дней, чтоб объявить свящённую войну.

Что за бред ты несешь? Если человек после игры в шутаны - не важно 1 день или 10 лет - пошел убивать людей - то это психически больной человек. И это не игры его таким сделали. И как вообще связано ощущение безнаказанности за скачивание с торрента, и убийство, за которое посадят в тюрьму? Если человек потерял контакт с реальностью и не видит разницы между игрой и реальностью - человек психически болен. И обычному психически здоровому человеку очень и очень сложно дойти до такого.

[WilkesDwayne]

За законами стоят люди, люди могут ошибаться. Более того, есть все шансы, что строгое следование законам, подчеркиваю, нарочито строгое, даже ухудшит положение всего общества.

И в контексте чего это сказано? Не нужно защищать свою собственность? Или воровать нельзя, но понемногу можно?

Я бы даже не о солдатах говорил, а скорее о полицейских, проводящих в подобных симуляторах и тирах различной сложности гораздо больше времени, а затем имеющих очень большие проблемы с применением оружия в реальности и с последствиями этого применения.

Ну я примерно про это-же. Если бы всё было так просто, 9 дней пострелял в батле и пошел людей убивать - гос-вами не тратились бы такие огромные ресурсы на заточку мозгов как военным, так и прочим.

[DeMo.nick]

Но он прав - законы пишут не боги и не суперкопутер 41ого тысячелетия. Их пишут такие же люди, которые так же могут ошибаться. И носиться с законом, как с писаной торбой, это не правильно. Даже конституция - это инструмент, а не святая книга.
Если закон не устраивает общество - оно меняет закон.

[Fokken]

Читаю и поражаюсь. Пора бы уже осознать, что строгое следования законам далеко не означает, что общество станет идеальным. За законами стоят люди, люди могут ошибаться. Более того, есть все шансы, что строгое следование законам, подчеркиваю, нарочито строгое, даже ухудшит положение всего общества. Поймите, не человек служит закону, а закон человеку. Точно так же как и государство служит народу, а не наоборот.

на твоей интеллектуальной собственности кто-либо наживался, используя её и негативно влияя на твой имидж?
судя по всему - нет.
прикольно было бы на это посмотреть

Во-первых, Близзард эту собственность НИКАК не используют, во-вторых я не понимаю как та пиратка негативно влияла на имидж Близзард? То есть ты выкинул на мусорку диван, а кто-то другой этот диван вытащил и теперь сидит на нем (не в обиду пираточникам, просто пример). И тут ты вылетаешь из  квартиры, прогоняешь этого человека с дивана и опять выносишь диван на мусорку.

[DeMo.nick]

Обожаю примеры с диванами

[Dimzar]

Но он прав - законы пишут не боги и не суперкопутер 41ого тысячелетия. Их пишут такие же люди, которые так же могут ошибаться. И носиться с законом, как с писаной торбой, это не правильно. Даже конституция - это инструмент, а не святая книга.
Если закон не устраивает общество - оно меняет закон.

Как несовершенство закона мешает поступать по чести? Почему несовершенством одних законов мы оправдываем нарушение других, которые в этом плане значительно совершеннее?

[Fokken]

За законами стоят люди, люди могут ошибаться. Более того, есть все шансы, что строгое следование законам, подчеркиваю, нарочито строгое, даже ухудшит положение всего общества.

И в контексте чего это сказано? Не нужно защищать свою собственность?

Не нужно защищать свою собственность лишь потому, что ты можешь. Раз уж я так часто привожу примеры - то вот ещё один. Представим, что вы живете где-нибудь в Америке и к вам на лужайку случайно забрел мальчик. Вы в праве его пристрелить, потому что он на вашем участке. И вы это делаете, ведь он же на вашем участке и вы имеете право!

[Fokken]

Но он прав - законы пишут не боги и не суперкопутер 41ого тысячелетия. Их пишут такие же люди, которые так же могут ошибаться. И носиться с законом, как с писаной торбой, это не правильно. Даже конституция - это инструмент, а не святая книга.
Если закон не устраивает общество - оно меняет закон.

Как несовершенство закона мешает поступать по чести? Почему несовершенством одних законов мы оправдываем нарушение других, которые в этом плане значительно совершеннее?

Ты решил спорить ради спора? Ещё несколько раз прочитай то сообщение, которое цитируешь, ладно?

[Dimzar]

Читаю и поражаюсь. Пора бы уже осознать, что строгое следования законам далеко не означает, что общество станет идеальным. За законами стоят люди, люди могут ошибаться. Более того, есть все шансы, что строгое следование законам, подчеркиваю, нарочито строгое, даже ухудшит положение всего общества. Поймите, не человек служит закону, а закон человеку. Точно так же как и государство служит народу, а не наоборот.

на твоей интеллектуальной собственности кто-либо наживался, используя её и негативно влияя на твой имидж?
судя по всему - нет.
прикольно было бы на это посмотреть

Во-первых, Близзард эту собственность НИКАК не используют, во-вторых я не понимаю как та пиратка негативно влияла на имидж Близзард? То есть ты выкинул на мусорку диван, а кто-то другой этот диван вытащил и теперь сидит на нем (не в обиду пираточникам, просто пример). И тут ты вылетаешь из  квартиры, прогоняешь этого человека с дивана и опять выносишь диван на мусорку.

Не совсем, я бы сказал, что у тебя есть квартира, где ты некоторое время не живешь, и тут выясняется, что кто-то вскрыл дверь и не просто стал жит ьв твоей квартире - это еще можно было бы объяснить "вот буржуи, понакупают квартир, а людям жить негде", а начал твою квартиру сдавать и получать с нее деньги. И на твой закономерный вопрос: "что происходит" ответил бы "вот буржуи понакупали квартир, а людям жить негде".

[Dimzar]

Но он прав - законы пишут не боги и не суперкопутер 41ого тысячелетия. Их пишут такие же люди, которые так же могут ошибаться. И носиться с законом, как с писаной торбой, это не правильно. Даже конституция - это инструмент, а не святая книга.
Если закон не устраивает общество - оно меняет закон.

Как несовершенство закона мешает поступать по чести? Почему несовершенством одних законов мы оправдываем нарушение других, которые в этом плане значительно совершеннее?

Ты решил спорить ради спора? Ещё несколько раз прочитай то сообщение, которое цитируешь, ладно?

Прости, ты Демоник и забыл перелогиниться? Или как раз ты процитировал вопрос, обращенный к другому человеку и выразил свое недовольство этим? Не кажется ли тебе это несколько неверным? Если Демоник не согласен с моими формулировками, думаю, он это скажет сам.

[HeaD]

Я бы даже не о солдатах говорил, а скорее о полицейских, проводящих в подобных симуляторах и тирах различной сложности гораздо больше времени, а затем имеющих очень большие проблемы с применением оружия в реальности и с последствиями этого применения.

Ну я примерно про это-же. Если бы всё было так просто, 9 дней пострелял в батле и пошел людей убивать - гос-вами не тратились бы такие огромные ресурсы на заточку мозгов как военным, так и прочим.

Ты немного не понял) убивать на право и налево - нет. Отношение к самому действию не вызвает изначального отторжения ввиду опыта, перенесённого и пережитого, играя в шутеры. Остаточный опыт, тем не менее, не столь высокий и индивидуален. Поскольку разум всё-таки осознаёт, что это игра. Но тем не менее он остаётся.

[Afenar]

Во-первых, Близзард эту собственность НИКАК не используют

Ты в порядке вообще?

[Fokken]

Читаю и поражаюсь. Пора бы уже осознать, что строгое следования законам далеко не означает, что общество станет идеальным. За законами стоят люди, люди могут ошибаться. Более того, есть все шансы, что строгое следование законам, подчеркиваю, нарочито строгое, даже ухудшит положение всего общества. Поймите, не человек служит закону, а закон человеку. Точно так же как и государство служит народу, а не наоборот.

на твоей интеллектуальной собственности кто-либо наживался, используя её и негативно влияя на твой имидж?
судя по всему - нет.
прикольно было бы на это посмотреть

Во-первых, Близзард эту собственность НИКАК не используют, во-вторых я не понимаю как та пиратка негативно влияла на имидж Близзард? То есть ты выкинул на мусорку диван, а кто-то другой этот диван вытащил и теперь сидит на нем (не в обиду пираточникам, просто пример). И тут ты вылетаешь из  квартиры, прогоняешь этого человека с дивана и опять выносишь диван на мусорку.

Не совсем, я бы сказал, что у тебя есть квартира, где ты некоторое время не живешь, и тут выясняется, что кто-то вскрыл дверь и не просто стал жит ьв твоей квартире - это еще можно было бы объяснить "вот буржуи, понакупают квартир, а людям жить негде", а начал твою квартиру сдавать и получать с нее деньги. И на твой закономерный вопрос: "что происходит" ответил бы "вот буржуи понакупали квартир, а людям жить негде".

Если что, квартира облагается налогом и может быть использована в любой момент по твоему желанию, в то время как ванилла от близзард просто выкинута и не будет использоваться НИКОГДА, как много раз говорили сами же Близзард.