А вот на НВ универсальность влиять вроде как не должна. Потому что НВ - не заклинание исцеления, а защитная способность стража с определёнными свойствами.
Дык какая разница. Как ты не называй, для мастери по идее всё равно
Для мастери - да. Для универсальности - нет.
Ну теперь в тех же логах мастери отображается как отдельная абилка, вот я и предположил, что универсальность может влиять. Но сомневаюсь.
В логах мастери отображается не как отдельная абилка, а как отдельный источник исцеления. Полагаю, это сделано, чтобы можно было сравнивать эффективность танков на основании полученного исцеления: чем больше полученное стороннее исцеление, тем менее эффективно танк держит урон. В этом смысле выделение медвежьей искусности в качестве отдельной абилки нужно, чтобы отделить чистое стороннее исцеление от баффа за счёт медвежьей искусности.
В общем, кроме тухлого рестор аффинити с выходом из формы (и логичным огребанием при этом), активного хила у медведя нет.
Есть, и это НВ. Которое, если что, по эффективности примерно соответствует дренорскому Колючему меху, только лучше: 40% входящего урона, висящей в теч. 5 секунд (а не 3 секунд), с кд 24 секунды (а не 30 секунд) и с двумя зарядами (иными словами, среднее кд - 12 секунд, что оч. близко к 10 секундам от паловской лужи).
Что до того, что НВ "не восстановит НР до максимума", то ведь и паловская лужа не восстановит ему НР до максимума. И легионское НВ, таким образом, если учитывать его два заряда, эффективнее паловской лужи всегда, когда входящий урон снимает больше, чем 42,8% от максимального НР. Мелкие же повреждения срезаются Железномехом/Меткой Урсола под талантом 6.2, талантом 1.1, а также в течение полутора минут захиливаются Омоложением, Изерой и Быстрым восстановлением, а каждые полторы минуты мы имеем отхил на фуллстолб.
Мало - не мало, но привязка идет к ХП, а не к полученному урону
Если что, привязка к недостающему НР - это та же самая привязка к полученному урону, только другими словами. И тут точно такое же снижение эффективности лужи в случае мелкого урона, как и у НВ: допустим, тебе нанесли 10% урона - так твоя лужа через 10 секунд хильнёт тебя на 2,5% макс. НР, через 10 секунд - на 1,875% макс. НР, ещё через 10 секунд - на 1,4% макс. НР. То есть через тридцать секунд боя эта лужа нахилит тебе менее чем 5,8% НР, в то время как Изера за двадцать секунд даст тебе более чем вдвое больше - 12% от макс. НР, притом что в абсолютном значении НР у медведя будет в полтора-два раза больше, чем у пала, а значит, и отхил от Изеры в абсолютном значении будет ещё дополнительно во столько же раз больше.