[Степанундель]

ОЙ наврал... Скорбь же сам Нерзул сделал...
 А еще у Нетрезимов в WC3 была вампирическая аура, поэтому следовало апокалипс сделать оружием бдк

[NawathStrikeBack]

На счет Теронского молота согласен. А вот топор Саурфанга и меч Ривендера как то мелковаты для артефакта.

[Tigersensei]

Итак готовимся увидеть толпы пандаренов с уникальными топорами Саурфанга

пандарены так-то не могут быть ДКшками

а таурены не могли быть паладинами.. всё меняется

В случаем с табуренами - всё логично, рассы учатся друг у друга. А панды и дк.. фишка в том что дк прекратили "клепать" ДО того как Пандария с пандами вышла из тумана) Временные промежутки не складываются никак.

[TROVER]

Я, честно говоря, не помню точно. Вроде бы во втором Варкрафте и событиях того времени у Терона был жезл с сердцем некролита, и только потом появился буздыхан. Но идея все равно хорошая. Если взять этот буздыхан и как-нибудь апгрейдить, например, запихнуть туда душу Терона - получился бы неплохой артефакт.

[царьлеса]

Со временем топор наделил своего владельца невероятным могуществом

бдк были оп, есть оп, будут ещё опешнее 

[Guldar]

 

Со временем топор наделил своего владельца невероятным могуществом

бдк были оп, есть оп, будут ещё опешнее 

А как же охотники на демонов ?

[ghummbor]

А как же охотники на демонов ?

[Guldar]

А как же охотники на демонов ?

Чуточку...

[Romko]

Итак готовимся увидеть толпы пандаренов с уникальными топорами Саурфанга

пандарены так-то не могут быть ДКшками

а таурены не могли быть паладинами.. всё меняется

В случаем с табуренами - всё логично, рассы учатся друг у друга. А панды и дк.. фишка в том что дк прекратили "клепать" ДО того как Пандария с пандами вышла из тумана) Временные промежутки не складываются никак.

Между тем, присутствует панда дк в роли соратника

[Demonseeker]

Между тем, присутствует панда дк в роли соратника

Так-то там и ботани присутствует, и огры, и огроны, и даже паладин в друидских Т1 наплечниках! Странно, что мурлока нет, внезапно подумалось  .

[[email protected]]

кроме испепелителя лор по остальному оружию является куском говна.

(показать/скрыть)

да и ашбрингер который как бы единственный в своем роде достанется всем паладинам - считаете это нормальным? Одно дело когда он(оскверненный) был в единственном экземпляре на сервере или его не было вообще ни у кого и шанс получить стремился к нулю, другое дело что каждый второй васян дождался и будет бегать с ним 

[Tano4ek]

Странно, что мурлока нет, внезапно подумалось

Есть же целые команды мурлоков для корабля! 

[NawathStrikeBack]

А как же охотники на демонов ?

Чуточку...

Любой новый класс будет "чуточку" сильнее старых, уже из-за того, что никто толком знать не будет че с ним делать, в отличии от него самого. Так было с ДК, так было с монками, так будет и с ДХ. Че теперь, новые классы не вводить чтоли только потому что у васипро лопнет шаблон победителя?

[Vasjanlolpro]

Итак готовимся увидеть толпы пандаренов с уникальными топорами Саурфанга

пандарены так-то не могут быть ДКшками

суть мой друг не в том кто кем может быть, а в уникальности и эпичности.
смотри лапку себе не отбей если вдруг задумаешься об этом

[Stalgvan]

кроме испепелителя лор по остальному оружию является куском говна.

(показать/скрыть)

да и ашбрингер который как бы единственный в своем роде достанется всем паладинам - считаете это нормальным? Одно дело когда он(оскверненный) был в единственном экземпляре на сервере или его не было вообще ни у кого и шанс получить стремился к нулю, другое дело что каждый второй васян дождался и будет бегать с ним 

Сравнительно - да. Но артефактов с таким лором вообще очень мало. Меня не покидает ощущение, что даже вручи игрокам Горшалач многие (в том числе и ты) кричали бы что это хрень только потому что на них не завязаны такие сильные сюжетные линии как на Испепелителе или Фростморне.