[Afenar]

Ахинею несете, товарищи. Ученые давно доказали, что врожденная предрасположенность - миф.

так нравится, когда разбрасываются подобными заявлениями, особенно учитывая тот факт, что 99% из этих "ученых" никогда не существовало, а если исследования и проводятся, то лишь в виде ненаучных псевдотренингов для домохозяек и "исследователями" из той же стези.

Ну если ты считаешь некомпетентными зарубежные научные журналы, которые получают на бесплатной основе студенты вузов для подготовки, то уж прости, я не знаю тогда, кому ты веришь. Ведь, несомненно, легче взять эти мифические 99%, которые взяты с потолка.

[AkarForun]

Ахинею несете, товарищи. Ученые давно доказали, что врожденная предрасположенность - миф.

так нравится, когда разбрасываются подобными заявлениями, особенно учитывая тот факт, что 99% из этих "ученых" никогда не существовало, а если исследования и проводятся, то лишь в виде ненаучных псевдотренингов для домохозяек и "исследователями" из той же стези.

Ну если ты считаешь некомпетентными зарубежные научные журналы, которые получают на бесплатной основе студенты вузов для подготовки, то уж прости, я не знаю тогда, кому ты веришь. Ведь, несомненно, легче взять эти мифические 99%, которые взяты с потолка.

Мда, типичная реакция, когда аргументов не имеется. Думаю, спор продолжать бесполезно.

[Afenar]

Ахинею несете, товарищи. Ученые давно доказали, что врожденная предрасположенность - миф.

так нравится, когда разбрасываются подобными заявлениями, особенно учитывая тот факт, что 99% из этих "ученых" никогда не существовало, а если исследования и проводятся, то лишь в виде ненаучных псевдотренингов для домохозяек и "исследователями" из той же стези.

Ну если ты считаешь некомпетентными зарубежные научные журналы, которые получают на бесплатной основе студенты вузов для подготовки, то уж прости, я не знаю тогда, кому ты веришь. Ведь, несомненно, легче взять эти мифические 99%, которые взяты с потолка.

Мда, типичная реакция, когда аргументов не имеется. Думаю, спор продолжать бесполезно.

линкуешь официальные источники с ссылками со своими доказательствами со своих "аргументно аргументных журналов для птушников" и тогда сможешь что-то про доказательства говорить. ты еще дактилоскопию научным методом назови экспертизы назови