[Lesoro]

Я может не понимаю чего-то?
По идее - спек стрельба, это своего рода снайпер. По логике то. Почему БМам дали ружья, а нам, ММам, лук? Опять таки основываясь на логике, всё должно быть наоборот. Снайперский выстрел из... Лука? Нет, ну ладно, эти луки мне нравятся (и то, они все вариации одного и того-же. Пара рюшечек, это не новый вид, а пара рюшек). Объясните мне, я искренне не понимаю.
Ясно почему у фаеров меч, понятно почему у ШП кинжал. Но. Просто но.

Это почему стрельба - снайпер? БМу дали винтовку, потому-что он больше напоминает какого-то лесного егеря, или что-то в таком роде, а они ходят с ружьями, как правило. А вот стрелку гораздо проще достать стрелу из колчана, чем перезаряжать ружье. Это чисто если искать логическое объяснение.

Ну и стоит сказать, что древние средне-азиатские кочевники стреляли из лука лучше, чем некоторые современные охотники из охотничьих винтовок.

[kerkanz]

Тировый сет у хантов - крапище, уровня пвп крафта пандарии. Легендарные дивайсы для хантов - просто нет слов... Придется в трансмоге бегать. Я очень опечален внешним видом контента для хантов в легионе... На фоте других классов, визуалка - наглая халтура.

[NawathStrikeBack]

Я может не понимаю чего-то?
По идее - спек стрельба, это своего рода снайпер. По логике то. Почему БМам дали ружья, а нам, ММам, лук? Опять таки основываясь на логике, всё должно быть наоборот. Снайперский выстрел из... Лука? Нет, ну ладно, эти луки мне нравятся (и то, они все вариации одного и того-же. Пара рюшечек, это не новый вид, а пара рюшек). Объясните мне, я искренне не понимаю.

Мушкет не = снайперка. В мире вова снайперок нет.

посмотри кинжал у шп 

Великолепный кинжал. Один из лучших артефактов.

[iRamon]

хз, чего вам так луки не угодили, мне они ппц как нравятся.. А любителей больших луков я вообще никогда не понимал, ровно как и любителей больших мечей...

[GeorgiyCN]

Я может не понимаю чего-то?
По идее - спек стрельба, это своего рода снайпер. По логике то. Почему БМам дали ружья, а нам, ММам, лук? Опять таки основываясь на логике, всё должно быть наоборот. Снайперский выстрел из... Лука? Нет, ну ладно, эти луки мне нравятся (и то, они все вариации одного и того-же. Пара рюшечек, это не новый вид, а пара рюшек). Объясните мне, я искренне не понимаю.
Ясно почему у фаеров меч, понятно почему у ШП кинжал. Но. Просто но.

До определенного момента лук был более точным, дальнобойным и скорострельным оружием, чем огнестрел. Только вот: а) хороший лук псдц дорогой и капризный по сравнению с первыми огнестрелами; б) что б стать отличным стрелком из лука надо очень долго учится.
Так что все логично, имхо. У них же там не современные снайперские винтовки, а чуть ли не фитильные мушкеты.

[faltir]

Тировый сет у хантов - крапище, уровня пвп крафта пандарии. Легендарные дивайсы для хантов - просто нет слов... Придется в трансмоге бегать. Я очень опечален внешним видом контента для хантов в легионе... На фоте других классов, визуалка - наглая халтура.

[Enigma]

Почему БМам дали ружья, а нам, ММам, лук?

https://www.youtube.com/watch?v=B0gtPm-m2No

Только вот: а) хороший лук псдц дорогой и капризный по сравнению с первыми огнестрелами; б) что б стать отличным стрелком из лука надо очень долго учится.

Вообще первые огнестрелы были более капризы и тоже не дешевые. А использовали их потому что они несмотря на значительно более низкую скорострельность и дальность поражения, могли пробивать любые рыцарские доспехи, а луки, даже самые тяжелые английские, не могли. Но, есть парадоксальный факт, во времена Людовика 14 ого например отряд лучников мог бы уничтожить отряд мушкетеров, легко и без потерь, но при этом в армии того времени применялись мушкетеры.

А любителей больших луков я вообще никогда не понимал, ровно как и любителей больших мечей...

Синдром маленького члена - Нужна Большая пушка.

[I♥KeRRiGaN]

Синдром маленького члена - Нужна Большая пушка.

http://ru.wowhead.com/item=40343

[mikhell]

Феерически обделались с луками. Тут вариантов всего 3: либо ваш хант БЭ (на худой конец НЭ), либо трансмог, либо стрельба - не ваш спек в легионе . А вот топоры есть неплохие.

[DeMo.nick]

Из альтернативных дизайнов топора понравился лишь один... пичалька. И при этом основной все равно лучше...

[Наарлог]

красивые луки - это хорошо. Но где, блин, у них тетива?!

Ну держи, раз сильно нужна.

[Эрид]

повтор ситуации с мечами фаеров, топор бладов, а что-то похожее на "кровавость" имеется у двух с половиной скинов из двадцати

луки тоже так себе, начальный и последний еще куда ни шло, а промежуточные и арбалет не впечатляют, явно сделан под сет, но при этом сам сет в тематике высших эльфов сидит убого даже на бладах, не говоря уже про остальные расы..

Вообще первые огнестрелы были более капризы и тоже не дешевые. А использовали их потому что они несмотря на значительно более низкую скорострельность и дальность поражения, могли пробивать любые рыцарские доспехи, а луки, даже самые тяжелые английские, не могли. Но, есть парадоксальный факт, во времена Людовика 14 ого например отряд лучников мог бы уничтожить отряд мушкетеров, легко и без потерь, но при этом в армии того времени применялись мушкетеры.

не по этому, обучение лучника весьма долгий процесс, да и сами луки того времени не предназначены были для массового производства, а вот раздать вчерашним крестьянам аркебузы гораздо проще, "отряд лучников" продолжал лидировать вплоть до массового появления магазинных винтовок
собственно и отказ от доспехов произошел в основном по этой причине - доспехи дороги, а крестьяне дешевы, размеры армий просто перестали позволять их оснащать

[Dysthymia]

Арты для ДК шикарны! Жду не дождусь их появления! 

[Шарма]

А на анхоли дк ещё не было артов или я пропустила?

[DeMo.nick]

А на анхоли дк ещё не было артов или я пропустила?

пропустила, держи