Ты сравниваешь фаера и ММ на момент освоения ЦАПа, а я говорю про Легион.
Ведь сейчас ММ тоже вполне себе проковый спек.
Эм, в ММ только аое проковое.
Кроме того, хант почему-то с фул столбом, а маг без бурста.
Эм, фул столб набирается за 9 секунд, бурст мага 2 минуты и сливается с пула и по кд. Разницу чуешь ?
А давай добавим условий - вышел важный адд и нужно выбежать из говна или дебафф вынести.
Кто тогда больше надамагает, учитывая, что у фаера есть каст на бегу и 2 автокритующих спелла, которые запускают прок пиробласта?
Хант успеет сбегать, вернутся и все равно набьет больше урона, так как фаербол и пиробласт наносят смешной урон, даже Змеи + МШ уже больше надамагают, а уж молчу про Шквал. Ну и в рейде есть еще 1-2 ханта которые смогут подстраховать, а вот рассчитывать на урон фаера на подобных свичах глупо, они ни стоя, ни бегая ничего не набьет.
Да, у БМ есть БЛ и БР, только у него ДПС ниже, чем у ММ.
Угу, ну правда у ММ тоже есть и БР и БЛ.... как бы их не только экзотики дают и как бы ничего не мешает менять ОВ на Стеди фокус, который лучше на 1 цели равен на 2 целях и только с 3-х целей начинает немного проигрывать.
Потерял мобильность потому что приобрел больше дпс. Если в ЦАП ММ нагибал на свичах и 2-х целях, был неплох в 1 цель и полное дно на аое, то теперь ММ может свичится без затруднений (если частота свичей не чаще раз 5-10 секунд), хорошо дамагает в сингл (не мутик, но на уровне остальных) и к тому же очень сильно аоешит (особенно если нужно забурстить на аое) чего раньше не мог. Считай разменял мобильность на крутое аое.
Так что непонятно к чему вообще все эти сравнения ?