[DeMo.nick]

И точно сказали. НИ У КОГО ЕЩЕ не получилось снять хороший фильм по игре. Ну единственный фильм может быть, это только первая часть Сайлент хила. Остальное все не ок.

А вам уже писали, что это не фильм по игре (WarCraft: Orks & Humans), а фильм об истории, описанной в той игре.
п.с. Медиву было 38, когда он открыл Первый Портал... также описывалось, что Анудин, Ллейн и сам Медив росли вместе с детства. Так что возраст Лотара, ну никак не может быть меньше 38-40 во времена Первой Войны.

[Sternness]

Да хватит уже говорить, что не было ни одного хорошего фильма по играм! Можно взять классику - Mortal Kombat. Для своего времени это было просто потрясающее зредище. Я его в детстве пересматривал раз 20, все мои друзья тоже. Музыка из Мортал Комбата у каждого второго в плеере играла. Сейчас, может, он и вызвал бы таких восторженных эмоций, но для своего времени, повторюсь, это был просто шедевр.

[oрдавбойлере]

Близы бы еще мульт сняли бы, ка это они умеют в опенингах делать. Ну разве не класные у них начальные ролики у всех аддонов?

Режиссировать и визуализировать 3-х минутный ролик проще чем полноценные мультики лепить К.О. Где то была инфа что близзы заказывают у титанов типа IL&M CGI-рендеры под свои концепты.

[Stract]

Да хватит уже говорить, что не было ни одного хорошего фильма по играм! Можно взять классику - Mortal Kombat. Для своего времени это было просто потрясающее зредище. Я его в детстве пересматривал раз 20, все мои друзья тоже. Музыка из Мортал Комбата у каждого второго в плеере играла. Сейчас, может, он и вызвал бы таких восторженных эмоций, но для своего времени, повторюсь, это был просто шедевр.

Может, он и был шедевром для младшеклассников поколения пиратского видео (сам тогда посмотрел его на кассете в гостях у друга), но всерьез его мало кто назовет даже хорошим. И для своего времени зрелище было так себе, поскольку появилось существенно позже Звездных войн, Терминатора, Назад в будущее и того же шикарного в плане спецэффектов "Кто подставил кролика Рождера".

А вообще интересно, как поступят создатели фильма. Фанаты вселенной скорее всего в штыки воспримут любое отступление от канона. Но с другой стороны, история Варкрафта хороша для игр, но для хорошего фильма, на мой взгляд, слабовата. Стандартное фентезийное мочилово без каких-то заметных изюминок. Оно, конечно, и так сойдет, но имхо, такой фильм попадет в ту же категорию, что и книги по вселенной. Вроде бы и не сказать, что совсем уж плохие, но никто, кроме фанатов, их не читает.

[Sternness]

всерьез его мало кто назовет даже хорошим

Уверен, ты ошибаешься

[Laborant]

Фанаты вселенной скорее всего в штыки воспримут любое отступление от канона.

Для 99% «фанатов» «каноном» является  - Орда рулит/Альянс рулит - это единственный «канон» и создатели фильма это прекрасно понимают, решив показать события с обеих сторон. Всё остальное более чем вторично и если, например, Лотар будет негром, а Медива убьёт введённый только в фильме новый и никому до этого неизвестный персонаж – большинству будет похер. 

Но с другой стороны, история Варкрафта хороша для игр, но для хорошего фильма, на мой взгляд, слабовата.

В «истории Варкрафта» столько всего намешано, что можно снять фильм абсолютно в любом жанре, включая молодёжную сортирную комедию про подростковый онанизм, говно и сиськи. Или кто-то путает «историю» и «геймплей»?

Стандартное фентезийное мочилово без каких-то заметных изюминок.

Что для тебя есть «изюм»? Берём тупо Первую Войну, по которой фильм – тебе мало будет убийства короля, разрушения Шторма, смерти двух ключевых персонажей, изгнания/убийства/поражения большей части всех главных героев? Тебе не хватит душевных метаний ордынских персонажей «мы хорошие, но мы всех убьём потому что люди говно» и людей «мы настолько офигенны, что нам пофиг на Орду… ой, мы проиграли». Может персонаж одержимого демоном ещё в утробе матери могущественного чародея, вынужденного предать свой народ и своих товарищей и, в результате, убитый своим учеником с помощью своих старых друзей для тебя слишком пресен. Это так, навскидку. Да и то, в фильме большая часть всего будет похерена, потому как «слишком сложно для зрителя».

Оно, конечно, и так сойдет, но имхо, такой фильм попадет в ту же категорию, что и книги по вселенной. Вроде бы и не сказать, что совсем уж плохие, но никто, кроме фанатов, их не читает.

Книги по вселенной (любой), открою страшную тайну, для фанатов и пишутся. Всем остальным там читать не о чем и ничего не понятно. Ты думаешь тонны мукулатуры по вселенным ЗВ, Вахи, да даже ФР (максимально «дружелюбной» для новичков) читают «не фанаты»?

[DeMo.nick]

С одной стороны, приятно осознавать, что ты принадлежишь к тому 1%, но... с другой стороны... как-то грустно становится. 

[Stract]

Стандартное фентезийное мочилово без каких-то заметных изюминок.

Что для тебя есть «изюм»? Берём тупо Первую Войну, по которой фильм – тебе мало будет убийства короля, разрушения Шторма, смерти двух ключевых персонажей, изгнания/убийства/поражения большей части всех главных героев? Тебе не хватит душевных метаний ордынских персонажей «мы хорошие, но мы всех убьём потому что люди говно» и людей «мы настолько офигенны, что нам пофиг на Орду… ой, мы проиграли». Может персонаж одержимого демоном ещё в утробе матери могущественного чародея, вынужденного предать свой народ и своих товарищей и, в результате, убитый своим учеником с помощью своих старых друзей для тебя слишком пресен. Это так, навскидку. Да и то, в фильме большая часть всего будет похерена, потому как «слишком сложно для зрителя».

Мне? Мне лично не мало и не много, мне все равно. Само собой, средний фентезийный боевичок для фанатов про все это снять вполне можно. Снимут ли что-то большее - бог его знает. Непонятно даже, ставится ли вообще такая задача. Пока все равно будет гадание на кофейной гуще. Если уж тоже прикидывать "навскидку", то для чего-то большего одержимость демонами в качестве побуждающего фактора всего и вся выглядит действительно пресновато. У Лукаса с темной стороной один раз прокатило, но это когда было.

[Laborant]

Если уж тоже прикидывать "навскидку", то для чего-то большего одержимость демонами в качестве побуждающего фактора всего и вся выглядит действительно пресновато. У Лукаса с темной стороной один раз прокатило, но это когда было.

ммм… 33 летний мужик с мозгами 13 летнего пацана, 20 лет провалявшийся в коме, внутри которого заперты две самые могущественные в мире противостоящие друг другу сущности, узнавший о том, что своей силой непреднамеренно убил отца и едва не убивший в беспамятстве мать, после чего осознавший свою одержимость – пресновато, да. Особенно по сравнению с, кого ты там имел ввиду у Лукаса? Уж не Дарта же Вейдера)

[Diaz]

Чем больше читаю, тем смешаней чувства. С одной стороны жду, и умираю от нетерпения увидеть. Но с другой стороны, боюсь... очень боюсь что буду разочарован. И боюсь что увижу совсем не тот ЭПИК который ожидал от эпичной конторы Близзард.

[[h+]]

Для себя решил не ожидать ничего от картин, даже, порой, не читать лишнего о них. Например ничего не ожидал от "Интерстеллара", "Исчезнувшей", но они вставили так, как никакие другие фильмы. Ничего так же ждать от СВ: эпизод 7 не буду. Было дело, когда выходил 3ий айрон мэн, я ожидал крутого фильма, мол Старк всем покажет, а получилось от этого очень далеко. Это конечно не повышает качество картины и не понижает его. Дело во впечатлениях и эмоциях, которые после и во время просмотра возникают. Не не стоит вам их себе портить. Что-то очень качественное будет, только это я хочу знать о фильме "Варкрафт" и вам советую не заморачиваться.

[MadaGT]

Правильно сказали. Если фильм будет ориентирован не только на любителей игры, но и на простых зрителей. То фильм может добиться успеха.

Ключевое конечно "может", но вспоминая "Ультрамарины"...

[DeMo.nick]

Правильно сказали. Если фильм будет ориентирован не только на любителей игры, но и на простых зрителей. То фильм может добиться успеха.

Ключевое конечно "может", но вспоминая "Ультрамарины"...

Ультры были не для простых зрителей. И даже не для тех, кто что-то там слышал о вахе.
Это был проект чисто для фанатов.