[Какбэкрабэ]

спс, то, что нужно, осталось найти неймплейты, глянул TidyPlates, но его настройки прост убивают

думаю те подойдет вот это, не меняет почти стандартных плэйтов (внешне) и иконка доты полноразмерная
http://www.wowinterface.com/downloads/info21377-PlateBuff-WoD.html#info
на курсе почему-то ток старая версия, сам поэтому тиди пользуюсь

Ребята какой сейчас топ чант на пуху для афликов, искусность или хаст ? Зачарил искусность на новую пуху, как то не очень порадовал, вот думаю стоит тратить 15к или нет  >< И еще по расовым абилкам наверное гном топ для афликов ?

для пве гном, для пвп чел
по поводу чанта, сам думал о искусности, но было бы не плохо услышать тех кто чариться только хаст.

[win100n]

Я сейчас играю на уровне дна, что бы что-то советовать, но: чант на искусность и хаст имеют примерно равный аптайм , оба дают в среднем 500 стата. Если вы играете с вечным думгвардом, то хаст скорее всего будет в приоритете, так как мастери его не апает, если с блессед хаунтом, то все наоборот.

[riens]

А по поводу таланта в ласт тире кто что думает ? Хаунт или думгвард. С думгвардом конечно изи катка, но посмотрел локов в топе логов, большинство с хаунтом, хотя и с думгвардом пару есть.

[hellbell]

Хаунт бест. Инфа 100%. И продолжает доминировать хаст.

[riens]

Хаунт бест. Инфа 100%. И продолжает доминировать хаст.

Ясно, а почему у тебя все чанты на искусность ? И если можно линкани логи свои с мифика пожалуйста в личку.

[hellbell]

Потому что я в демоне в основном. Логи закрыты.

[Какбэкрабэ]

Хаунт бест. Инфа 100%. И продолжает доминировать хаст.

хаунт бест када илвл норм и искуссности со скоростью норм для регена и слива шардов.
так-то чет в моем гире профита не заметил

[локэ]

Хаунт бест. Инфа 100%. И продолжает доминировать хаст.

https://www.warcraftlogs.com/reports/Jmfy37cX1vBdFjbz#fight=17&type=damage-done&source=10
https://www.warcraftlogs.com/reports/Q2hzwABmdtJD9ycb#fight=12&type=damage-done&source=2
тож всегда бегаю с хаунтом, но вот чет по этим логам разницы особо нет

[Какбэкрабэ]

Хаунт бест. Инфа 100%. И продолжает доминировать хаст.

https://www.warcraftlogs.com/reports/Jmfy37cX1vBdFjbz#fight=17&type=damage-done&source=10
https://www.warcraftlogs.com/reports/Q2hzwABmdtJD9ycb#fight=12&type=damage-done&source=2
тож всегда бегаю с хаунтом, но вот чет по этим логам разницы особо нет

не понимаю почему такая разница в аптайме хаунта? в 2 раза разница.

[локэ]

Хаунт бест. Инфа 100%. И продолжает доминировать хаст.

https://www.warcraftlogs.com/reports/Jmfy37cX1vBdFjbz#fight=17&type=damage-done&source=10
https://www.warcraftlogs.com/reports/Q2hzwABmdtJD9ycb#fight=12&type=damage-done&source=2
тож всегда бегаю с хаунтом, но вот чет по этим логам разницы особо нет

не понимаю почему такая разница в аптайме хаунта? в 2 раза разница.

Кстати, это очень хорошие логи, почти одинаковые по длине файта и нанесенному урону.
Если их сравнивать, то видно, что вечный дум дает прирост по сравнению с локом у которого взят талант на хаунт примерно 400к(если брать петов), в то время как доты у лока с хаунтом тикают больше примерно на 700к(включая мультистрайк). 700-400=300к, казалось бы, что дпс у второго лока с такими цифрами должен быть выше, но тут нужно смотреть на количество кастов хаунта и механику лока с талантом на хаунт. Талант на хаунт жрет два шарда плюс, в основном, шарды тратятся только на то, чтобы обновить бафф, то есть примерно раз в 20-30 сек. Лок с с вечным думом может кастовать его по кд (если шарды позволяют) ну или под триньки/дс.
Соответственно, у лока с думом 23 каста хаунта, а у другого 11. Разница 450 к.
Вот и получается примерно равный дамаг.

[Какбэкрабэ]

Кстати, это очень хорошие логи, почти одинаковые по длине файта и нанесенному урону.
Если их сравнивать, то видно, что вечный дум дает прирост по сравнению с локом у которого взят талант на хаунт примерно 400к(если брать петов), в то время как доты у лока с хаунтом тикают больше примерно на 700к(включая мультистрайк). 700-400=300к, казалось бы, что дпс у второго лока с такими цифрами должен быть выше, но тут нужно смотреть на количество кастов хаунта и механику лока с талантом на хаунт. Талант на хаунт жрет два шарда плюс, в основном, шарды тратятся только на то, чтобы обновить бафф, то есть примерно раз в 20-30 сек. Лок с с вечным думом может кастовать его по кд (если шарды позволяют) ну или под триньки/дс.
Соответственно, у лока с думом 23 каста хаунта, а у другого 11. Разница 450 к.
Вот и получается примерно равный дамаг.

т.е. фактически получаеться, что в текущих реалиях гир не позволяет регенить шарды чтоб их хватало и на баф и на хаунт.
или на касты хаунта под кдшки хватает?

[локэ]

Кстати, это очень хорошие логи, почти одинаковые по длине файта и нанесенному урону.
Если их сравнивать, то видно, что вечный дум дает прирост по сравнению с локом у которого взят талант на хаунт примерно 400к(если брать петов), в то время как доты у лока с хаунтом тикают больше примерно на 700к(включая мультистрайк). 700-400=300к, казалось бы, что дпс у второго лока с такими цифрами должен быть выше, но тут нужно смотреть на количество кастов хаунта и механику лока с талантом на хаунт. Талант на хаунт жрет два шарда плюс, в основном, шарды тратятся только на то, чтобы обновить бафф, то есть примерно раз в 20-30 сек. Лок с с вечным думом может кастовать его по кд (если шарды позволяют) ну или под триньки/дс.
Соответственно, у лока с думом 23 каста хаунта, а у другого 11. Разница 450 к.
Вот и получается примерно равный дамаг.

т.е. фактически получаеться, что в текущих реалиях гир не позволяет регенить шарды чтоб их хватало и на баф и на хаунт.
или на касты хаунта под кдшки хватает?

Шардов всегда не хватает. Ну на аптайм 30сек бафа на весь бой на мяснике, например, хватит. И то, не всегда.
Под кдшки как прокнет) у меня печально все

[win100n]

Это было даже нереально в фулл ОО гире с гемами и перековкой на хаст. Тут подавно не получится и держать 100% бафф и спамить хаунты. Единственно, где это возможно, на боссах с адами, но 1н шард при убийстве моба и просадка по дпсу при свитче, делают это не целесообразным.

[Какбэкрабэ]

Это было даже нереально в фулл ОО гире с гемами и перековкой на хаст. Тут подавно не получится и держать 100% бафф и спамить хаунты. Единственно, где это возможно, на боссах с адами, но 1н шард при убийстве моба и просадка по дпсу при свитче, делают это не целесообразным.

какбэ в ОО не было усиленного, хаунта, там была меткость, там был снапшот, там можно было бегать и пулять филлером. Так что сравнивать не стоит. я говорил не о 100% аптайме, а о том что - было бы не плохо собрать такой гир, который позволит держать 100% аптайм усиленных дот и в то же время держать 100% аптайм хаунта под проки а не кидать его хрен пойми как по КД.

[win100n]

Я сравниваю не механику, а кол-во хасты в конце оо.

Ты и сейчас можешь кидать хаунты под блесседхаунтом, но будет большая вероятность понижения аптайма баффа.

Вообще автор выше наглядно показал, что в солотаргет разницы в принципе нету, даже указал почему