[hellbell]

Все важные вопросы будут добавляться вместо с ответами в специальный раздел гайда. Для тупых же вопросов будет основная часть гайда.
А обсуждения "блин, жопой чувствую, что перековав 200 крита в хаст у меня вырастет скилл и я возьму топ1" никому не интересны на 100 страницах.

[casull]

Как бы вопросы по испытаниям: шмот, возможные нюансы- можно оставить в отдельной теме что бы потом не спрашивали через пяток страниц одно и тоже
ЗЫ туда же можно отнести арену ,посланника - так на вскидку

[Rakaille]

Доброго времени суток господа демоны. У нашего статика проблема с черными шаманами героик, точнее как бы не с самими шаманами, а с третим танком для шаманов, его попросту нет. На некоторых форумах оговорками люди пишут о том, что Кардис может быть оттанкован Демон Варлоком с глифом на "танка", но никто лично не делал этого...
Вот у меня вопрос, кто-то пробывал так извратиться? если да, то может есть видео поглядеть и перенять опыт, если нет, то какие ваши соображения по этому поводу?

[Моймир]

были случаю танкования на шаманах. Скорее всего на хароме сидеть и таунтить придётся.

[hellbell]

Таунт не работает на рейд боссов. Кардис самое то. Берешь маннорота, спавнишь лужи и их же и АОЕшишь. К слову тьма архимонда бесполезна для танкования.

[lexak]

Доброго времени суток господа демоны. У нашего статика проблема с черными шаманами героик, точнее как бы не с самими шаманами, а с третим танком для шаманов, его попросту нет. На некоторых форумах оговорками люди пишут о том, что Кардис может быть оттанкован Демон Варлоком с глифом на "танка", но никто лично не делал этого...
Вот у меня вопрос, кто-то пробывал так извратиться? если да, то может есть видео поглядеть и перенять опыт, если нет, то какие ваши соображения по этому поводу?

Ничего извратного в этом нет:)

(показать/скрыть)

Ферст килл был именно таким. Убили пулов за 5 на освоении в 10-ке.
Поскольку я был рл, то мне не сложно было уговорить рейд попробовать, чем траить в 2 танка. А по тонкостям танкования, описывал ранее..http://www.noob-club.ru/index.php?topic=20786.msg770429#msg770429

[Rakaille]

(показать/скрыть)

Доброго времени суток господа демоны. У нашего статика проблема с черными шаманами героик, точнее как бы не с самими шаманами, а с третим танком для шаманов, его попросту нет. На некоторых форумах оговорками люди пишут о том, что Кардис может быть оттанкован Демон Варлоком с глифом на "танка", но никто лично не делал этого...
Вот у меня вопрос, кто-то пробывал так извратиться? если да, то может есть видео поглядеть и перенять опыт, если нет, то какие ваши соображения по этому поводу?

Ничего извратного в этом нет:)

(показать/скрыть)

Ферст килл был именно таким. Убили пулов за 5 на освоении в 10-ке.
Поскольку я был рл, то мне не сложно было уговорить рейд попробовать, чем траить в 2 танка. А по тонкостям танкования, описывал ранее..http://www.noob-club.ru/index.php?topic=20786.msg770429#msg770429

Спасибо, глянуть лог можно?

[hellbell]

Демон отличный танк за исключением двух проблем: нерабочий таунт и отсутствие механики вендженса.
Почему это так сделано в принципе понятно. Слишком легко обычный демонолог из хорошого дамагера превращается в полноценного танка, и по сути имеем 2-в-1. Ничего бы не мешало брать одного танка, и превращаться демонологу когда надо во второго.
Танк, способный танчить с ренджа, и который в свободное от танкования время сможет дамажить как полноценный дамагер как-то слишком имбово.

С другой стороны они могли сделать это по другому:
Символ заменяет форму демона на танкоформу, без возможности ее покинуть и с полным набором танкоспособностей (вендженс, больший профит от мастери и ДС и тд.).
Не понимаю почему они так не хотят это делать. Полноценный танк-тканевик - варлоки давно об этом мечтают)
Знал бы досконально английский - давно бы уже почту засрал всяким крабам и кто там новый)

[lexak]

(показать/скрыть)

Доброго времени суток господа демоны. У нашего статика проблема с черными шаманами героик, точнее как бы не с самими шаманами, а с третим танком для шаманов, его попросту нет. На некоторых форумах оговорками люди пишут о том, что Кардис может быть оттанкован Демон Варлоком с глифом на "танка", но никто лично не делал этого...
Вот у меня вопрос, кто-то пробывал так извратиться? если да, то может есть видео поглядеть и перенять опыт, если нет, то какие ваши соображения по этому поводу?

Ничего извратного в этом нет:)

(показать/скрыть)

Ферст килл был именно таким. Убили пулов за 5 на освоении в 10-ке.
Поскольку я был рл, то мне не сложно было уговорить рейд попробовать, чем траить в 2 танка. А по тонкостям танкования, описывал ранее..http://www.noob-club.ru/index.php?topic=20786.msg770429#msg770429

Спасибо, глянуть лог можно?

Это был ноябрь 2013 логов уже нет, а в 25 я на такое не отважусь (совсем за извращенца сойду)

[Snowball]

К слову тьма архимонда бесполезна для танкования.

Можно пояснить, почему? То есть понятно, что на боссах типа кардис с несколькими аддами маннорот лучше, но разве архимонд не лучше на солоцели выходит? Я конечно понимаю, что митигейшн от 18к мастери очень хреновый и только на физдамаг, но это все-таки лучше чем ничего, наверное?

[Alecseus]

Демон отличный танк за исключением двух проблем: нерабочий таунт и отсутствие механики вендженса.
Почему это так сделано в принципе понятно. Слишком легко обычный демонолог из хорошого дамагера превращается в полноценного танка, и по сути имеем 2-в-1. Ничего бы не мешало брать одного танка, и превращаться демонологу когда надо во второго.
Танк, способный танчить с ренджа, и который в свободное от танкования время сможет дамажить как полноценный дамагер как-то слишком имбово.

С другой стороны они могли сделать это по другому:
Символ заменяет форму демона на танкоформу, без возможности ее покинуть и с полным набором танкоспособностей (вендженс, больший профит от мастери и ДС и тд.).
Не понимаю почему они так не хотят это делать. Полноценный танк-тканевик - варлоки давно об этом мечтают)
Знал бы досконально английский - давно бы уже почту засрал всяким крабам и кто там новый)

Им регулярно об этом пишут.Говорят "мы не хотим что бы среди тканевиков были танки,это заставит нас сделать танковскую ткань".Хотя с новой механикой шмота вдвойне не понятно почему бы не сделать.
PS:я понял почему. Варлоки будут "слишком востребованы" "рейд без варлока будет отличаться от рейда с варлоком".

(показать/скрыть)

Надокого могу плюсануть,а то непорядок

[Snowball]

Им регулярно об этом пишут.Говорят "мы не хотим что бы среди тканевиков были танки,это заставит нас сделать танковскую ткань".Хотя с новой механикой шмота вдвойне не понятно почему бы не сделать.
PS:я понял почему. Варлоки будут "слишком востребованы" "рейд без варлока будет отличаться от рейда с варлоком".

(показать/скрыть)

Надокого могу плюсануть,а то непорядок

Ну по сути если они это сделают, ситуация будет примерно схожая с фералом до моп, когда в одном спеке уживалось 2 роли, учитывая что они даже ферала разделили на 2 спека, не думаю, что они сделают так для демонологии. С другой стороны, протам вон гладиаторскую стойку делают, так что близзард в этом отношении очень непоследовательны.

[hellbell]

Можно пояснить, почему? То есть понятно, что на боссах типа кардис с несколькими аддами маннорот лучше, но разве архимонд не лучше на солоцели выходит? Я конечно понимаю, что митигейшн от 18к мастери очень хреновый и только на физдамаг, но это все-таки лучше чем ничего, наверное?

Почти в каждом бою есть что АОЕшить. ДС очень слабо напоминает защитный кулдаун. Выгодней наверно пот на броню выпить.

[ПропилКоня]

Парни подскажите пожалуйста. робот подсказывает коваться в скорость крит. но нам вроде крит не годиться  ?

[Harin]

Парни подскажите пожалуйста. робот подсказывает коваться в скорость крит. но нам вроде крит не годиться  ?

Трижды прочитай молитву "изыди робот" и будешь исцелен.