Ну блииин, все эти страны зависят от:
России с ее газом
Нефтяных стран
китая и индии(производство)
мелкие типа монако и ватикана еще и от любых продовольственных поставках
швейыария вообще почти от всех стран зависит.
Так что не надо про "независимые страны".
Англия: очень хорошо развита атомная энергетика. К стати активно збагривает продукты распада\отходы на утилизацию (читай хранение) в рашку и "внезапно" за копейки. Другим хватает ума такой херью не заниматься.
Дания: терминально помешаное государство на экологии и вырабатывает дофига электроэнергии безвредным для планеты земля способами - своими ветряками, подводными ел. станциями и т.д. и т.п. Обойдутся и без рашкиного газу. Жил в копенгагене пару месяцев, в домах эл. плиты, газа нет.
Швейцария вырабатывает почти 50% атомными эл. станциями, 40% гидроэлектростанциями, остальные 10% - импорт нефти. И к стати это страна-офшор (почему банки и надёжны там

) Они с рашкой в одном поле срать не сядут. Не тот калибр. К стати это единственная в ЕС страна где уже очень продолжительное время не велись военные действия.
Мелкие страны типа тех же монако - элитники, у них нет таких проблем как газ, продовольствие и производство

За Ватикан вообще молчу.
Так что не надо за рашку с газом и вредные производства расположеные в ебенях и оплачиваемые за копейки. По уму всё.
Ни в коем случае. Я с вами в серьезную полемику не вступал и не планирую :>
Ninja edit: ty, based grammer Entertainer
Серьёзная полемика в
США признали атлетом игрока в Starcraft 2. made my day