[Dayran]

А сейчас опять раздача ключей? Мне сегодня пришёл, хоть погляжу что это такое.

[Проказ]

А что все так негативно отнеслись к списку не пойму. Кроме сквайра (за 1 ману лучше уж лепрогнома или воргена для первого хода) все карты действительно выдающиеся (по эффективности среди аналогов за такую же ману). Разве что можно насчет порядка поспорить, но тут каждому свое.

крестоносец эффетивен? уж лучше священник синдорай за 3 маны
разрушитель за 3 маны,фактически 2 урона без ответа (один из лучших за 3 маны)
Слизнюк/Подрывник за 2 маны норм карты
ещё мне нравятся глава культа, вурдулак

из легендарок черный рыцарь/харрисон джонс и  замыканец(но он рандомный-()
из тех что тут перечисленны только маг крови нормальный

[Fallen]

Рыцарь тоже очень ситуационный, его статы за манакост нифига не супер, а убийство таунта... В моей локо-деке (взял 60 лвл локом с винрейтом в ранкеде на 3*МЛ 80+%) всего 2 таунта... и это - войдволкеры по 1 мане, да и те не сильно то и нужны, в мурлоко-деках, коих щас немало на хай ранках, таунтов обычно вообще нет, комбо/СП роги берут в лучшем случае сенджинов, да и то редко... в общем сомнительная тема.
Сильвана - контра к толстому кричу, если опп поставил вам 8/8 великана, а вы ответили сильваной, то при условии что он не может вас добить - ему или пытаться заспамить стол (а в лейте обычно на руках нет безобидных кричей) и надеятся на рандом, или же бить в репу, но на следующем ходу сильвана убивается об великана и контролит его же... в общем достаточно сильная карта.
Харрисон - ересь, реально он профитен только против вара и паладина, против остальных - обычный крич, явно не стоящий 1600 пыли. А против вара/пала слизняки его с успехом заменяют.

[Steady]

А что все так негативно отнеслись к списку не пойму. Кроме сквайра (за 1 ману лучше уж лепрогнома или воргена для первого хода) все карты действительно выдающиеся (по эффективности среди аналогов за такую же ману). Разве что можно насчет порядка поспорить, но тут каждому свое.

крестоносец эффетивен? уж лучше священник синдорай за 3 маны
разрушитель за 3 маны,фактически 2 урона без ответа (один из лучших за 3 маны)
Слизнюк/Подрывник за 2 маны норм карты
ещё мне нравятся глава культа, вурдулак

из легендарок черный рыцарь/харрисон джонс и  замыканец(но он рандомный-()
из тех что тут перечисленны только маг крови нормальный

да часто бывает эффективен, позволяет разменяться с двумя существами за 2-3 маны и с некоторыми более дорогими 5/2, 4/2
только не нужно рассматривать в отрыве от конкретного сетапа. против магов конечно крестноносец сразу резко теряет эффективность. по приоритету крафта я бы его высоко и не ставил.
слизнюк бесплатный, к чему тут его приводить.
мой список первочередного крафта (не учитывая легендарки), приоритет примерный:
1. Дворф черного железа
2. Разрушитель чар
3. Командир авангарда
4. Уборочный голем
5. Защитник Аргуса
6. Жонглер кинжалами
7. Лазурный дракон
8. Чудесный дракончик
9. Собиратель сокровищ
10. Лепрогном (в большинстве случаев это 4 урона за 1 ману).
11. Алчный наемник

[Монолит]

Комментарии в такой теме всегда переливаются в холивар. Ибо ничто не истинно.
Это как говорить кто круче в вакууме прист/вар/рог/лок/маг и т.д.

Кто-то считает что карты с баунсом лучше при остальных сопоставимых параметрах.
Кто-то играет аггро и считает что за одну ману лучше поставить 2/1 а не 1/2.
Кто-то играет контроль/антиконтроль и ставит кричей с сейвами или с встроенными ремувалами.
Кто-то играет больше арены и рассчитывает крафт по такому типу разумения.
Кто-то, наоборот, больше обжился в коснтрактеде и знает тамошний метагейм.

Но речь ведь про новичка и его крафт.
Думаете, эти карты, действительно, не подходят новичку для его начальных дек и стартовых ранкингов?

[Whordes]

Думаете, эти карты, действительно, не подходят новичку для его начальных дек и стартовых ранкингов?

Новичку подойдут любые карты, все равно он с ними далеко не уедет, пока не перестанет быть новичком.

Крафтить нужно мастхэв карты, и (не учитывая легендарок, вокруг которых могут строиться колоды) это очевидные фэйслэс манипулятор и бгх, о которых вообще ни слова не сказано. Это просто сами по себе отличные ситуационные карты, да и вне подходящей ситуации они будут минимум средними, я уже не говорю о комбе "скопировать рагнароса и убить его охотником". Ну вы понимаете.


Единственный плюс можно поставить за картинки.
Выбор легендарок - вообще 0/10. Сильвана играет только у лока и шамана, да еще и слишком ситуационна. Изера в любом случае, хоть ее ремувнут, хоть засайленсят, даст отличную карту.

[AltF4]

Написано нубом. Даже объяснять лень.

читаешь мои мысли, даже не нубом, паладин писал - +100500, в общем бредятина,все существа в топе с щитом, в надежде на поглощение, бред.  Собиратель сокровищ на 2-м месте просто эпичная рука-лицо - взять реальное говно с надеждой что-то  получить в дальнейшем?!

[Delmion]

Как по мне, то незаслуженно забыли авантюриста. Если не выкидывать его бездумно, то можно настакать мощную карту, а это, как минимум, заставит оппонента выложить один ремувал, что позволит в более поздней игре безболезненно выложить лейт карты. Хотя если его сливать на 3-м ходу, то лучше выкинуть карту с деки.

[Konst]

А подскажите нубу, что делать против Лорда Джараксуса ? Играл против него всего 1 раз. Уверенно выигрывал бой, противник сыграл его и просто забил меня. Ничего не мог сделать вообще.

[Проказ]

мой список первочередного крафта (не учитывая легендарки), приоритет примерный:
2. Разрушитель чар
3. Командир авангарда
4. Уборочный голем
5. Защитник Аргуса
6. Жонглер кинжалами
7. Лазурный дракон
8. Чудесный дракончик
9. Собиратель сокровищ
10. Лепрогном (в большинстве случаев это 4 урона за 1 ману).
11. Алчный наемник

крайне не согласен с Командиром, за 6 маны. смысл?
он уберёт с доски от силы существо за 4 маны, и ляжет от существа за 2-3.

про защитника и разрушителя чар ничего не могу сказать, сам не использую и мне особых проблем не доставляют.
мейню просто мага/рогу/ханта, остальные не очень для меня интересны. на остальных есть мурлок раш колода-)

[Steady]

(показать/скрыть)

мой список первочередного крафта (не учитывая легендарки), приоритет примерный:
2. Разрушитель чар
3. Командир авангарда
4. Уборочный голем
5. Защитник Аргуса
6. Жонглер кинжалами
7. Лазурный дракон
8. Чудесный дракончик
9. Собиратель сокровищ
10. Лепрогном (в большинстве случаев это 4 урона за 1 ману).
11. Алчный наемник

крайне не согласен с Командиром, за 6 маны. смысл?
он уберёт с доски от силы существо за 4 маны, и ляжет от существа за 2-3.

про защитника и разрушителя чар ничего не могу сказать, сам не использую и мне особых проблем не доставляют.
мейню просто мага/рогу/ханта, остальные не очень для меня интересны. на остальных есть мурлок раш колода-)

Командира можно рассматривать как существо 4/3 + 4 урона в одной карте, т.е. за 3 дополнительных маны наносим 4 урона, экономя при этом одну карту. И это только для голого командира без учета того, что на этом же ходу он может быть бафнут перед чаржем (как активным бафом, так и пассивными от тотема или чемпиона).

[Delmion]

Во-первых командира можно баффнуть, во-вторых щит дает большое приемущество. 6 маны - не малая стоимость, но он хорош тем, что есть рывок. Не так много общих карт, которые реально мастхев в большинстве колод.
разрушитель чар почти обязателен во многих колодах пала или там, где нужен сайленс, но нет возможности набрать сов.
п.с. к тому же колоды без какого-либо раш потенциала часто могут очень неприятно пролетать с кучей карт на руках, особенно против рашеров.

[Fallen]

Как по мне, то незаслуженно забыли авантюриста. Если не выкидывать его бездумно, то можно настакать мощную карту, а это, как минимум, заставит оппонента выложить один ремувал, что позволит в более поздней игре безболезненно выложить лейт карты. Хотя если его сливать на 3-м ходу, то лучше выкинуть карту с деки.

Отлично он на 3 ходу заходит, авантюрист-монетка-любой 1-мановый крич/спелл, локом еще можно и соулфаер добавить, если есть в кого.

[Монолит]

Написано нубом. Даже объяснять лень.

читаешь мои мысли, даже не нубом, паладин писал - +100500, в общем бредятина,все существа в топе с щитом, в надежде на поглощение, бред.  Собиратель сокровищ на 2-м месте просто эпичная рука-лицо - взять реальное говно с надеждой что-то  получить в дальнейшем?!

я бы крафтил Лепрогнома вместо него. Как более аггровый аналог 2/1

[Стелька]

Это все хорошо! ну какого  карты не на русском? Вы для кого пишите? У большенства даже ключа нет на бету! смысл Вашего гайда? А по сути такой брет! НА старте! рушим все что можно! и аппаем колоду мурлоков! вин 4/5 обеспечен а там рандом!