Теперь например мы лишаемся дополнительного инструмента участвующего в манаменеджменте и получаем лишь ап дамага вполне себе заменимый например теми же копиями просто прожимающимися по кд (под прок).
Доты не участвуют в манаменеджменте
На мой взгляд правильный манаменеджмент должен быть как у хилов, когда твой дпс будет напрямую зависеть от правильного спама маназатратных спелов с постоянной угрозой слиться в ноль
Он и сейчас зависит. Вот вам задача.
Случай 1. У вас 3 стака АБ, 2 стака мислов и 80% маны
Случай 2. У вас 3 стака АБ, 2 стака мислов и 92% маны
Что вы будете кастовать в 1 случае, а что во втором?
Сравнивать расход маны хилами и дд - вообще бессмысленно. Потому как механика отхила и механика урона отличные. Например, бывают моменты, когда хилы должны слиться в ноль, но отхилить. У хилов расход маны непостоянный, а по мере получение урона рейдом.
Вы писали про про снижения влияния прок/непрок. Положительную сторону можно найти во всем, но все же это далеко не всегда делает ситуацию в целом лучше.
Те, вчера были по три рубля, но маленькие. А сегодня по пять, но большие.
достижение профильности мага как соло-таргет дамагера на данный момент достигается лишь за счет вырезания/упрощения части абилок без глубокого изменения механики всего класса. Это конкретно в случае с арканом.
Конкретно в случае с арканом вы пока не знаете ни базового дамага его солотаргетных спелов, ни их зависимости от спд, ни их скалирования от роста статов. Т.е. фактически вы не знаете ничего, окромя новой механики раскидывания дот. Но уже делаете какие-то выводы о ноубрейне. Не слишком ли смелое заявление? Может, надо дождаться ОБТ? А потом уже рассуждать?
Я например, вообще ничего не могу сказать о новых спелах, способностях и т.п. Т.е. совсем ничего, потому как это пока сферовакуум оторванный от целостной картины мира. А вы, пока, пытаетесь путем ощупывания хобота слона определить, как он целиком. Бессмысленное занятие.
Тема: Маги в WoD. Обсуждение. (Прочитано 659018 раз)
