[Эфа]

(показать/скрыть)

Ну да, фрост=фаер теперь 



Вакуумные кони, такие кони. 

Надеюсь больше тир бонус фаеров не будут трогать, инста пиро <3
Палов уже за дпс класс не считают

Занерфят же : )
Магам наверное стоило играть короче в аркане на бете, по секрету от блтззард )) А потом на лайве резко пересесть на фроста, внезапно так.

НА бете у ретриков очень даже и очень дпс. Симкрафт этот ущербный.

[Mokona]

Нет не смущает, я живу малость в другом часовом поясе и моё утро отличается от твоего. Так что не засчитано.

Это не мои даты, а симкрафтовского сайта. Я не знаю по каким там часовым поясам стоят цифры.

Симкрафт этот ущербный.

Если ты взглянешь на количество слов "БЕТА" в странице вывода, то в твоей голове все встанет на свои места.

[Эфа]

(показать/скрыть)

Нет не смущает, я живу малость в другом часовом поясе и моё утро отличается от твоего. Так что не засчитано.

Это не мои даты, а симкрафтовского сайта. Я не знаю по каким там часовым поясам стоят цифры.

Симкрафт этот ущербный.

Если ты взглянешь на количество слов "БЕТА" в странице вывода, то в твоей голове все встанет на свои места.

Я , знаешь ли, на симкрафт вообще не смотрю ни с приставкой Beta ни с Release.
Говорят что если на него смотреть часто и много то твой чар тупеет и ему не напрокает, а если и вспоминать всуе то падает дпс класса.

[iPilot]

(показать/скрыть)

Нет не смущает, я живу малость в другом часовом поясе и моё утро отличается от твоего. Так что не засчитано.

Это не мои даты, а симкрафтовского сайта. Я не знаю по каким там часовым поясам стоят цифры.

Симкрафт этот ущербный.

Если ты взглянешь на количество слов "БЕТА" в странице вывода, то в твоей голове все встанет на свои места.

Я , знаешь ли, на симкрафт вообще не смотрю ни с приставкой Beta ни с Release.
Говорят что если на него смотреть часто и много то твой чар тупеет и ему не напрокает, а если и вспоминать всуе то падает дпс класса.

Можете говорить про симкрафт что хотите, но последовательность действий любого персонажа, любого класса и спека можно формализовать условиями, проще говоря, описать алгоритм. Чем, собственно, симкрафт и занимается. Проблема в том, что не для всех классов и спеков описан ОПТИМАЛЬНЫЙ алгоритм.

[gwen]

Народ почему-то опускает тот факт, что симкрфат - среда для создания моделей и проведения "модельных" экспериментов. Почему-то дефолтно заложенная модель должна соответствовать любой ситуации.

[Tifony]

Симкрафт более менее вменяемо (по крайней мере раньше) показывал scale factor, а большего от него мне и не надо. Вот только вместо 4т17 сделали бы нормальный бонус...

[Ashigara]

последовательность действий любого персонажа, любого класса и спека можно формализовать условиями, проще говоря, описать алгоритм.

Распиши мне алгоритм действий персонажа на Клаксях или Плавсе и представь в виде экшен листа Симкрафта. А также, сделай расчет манапула аркан мага.

Симкрафт более менее вменяемо (по крайней мере раньше) показывал scale factor, а большего от него мне и не надо. Вот только вместо т17 сделали бы нормальный бонус...

Абсолютно верно.

[iPilot]

последовательность действий любого персонажа, любого класса и спека можно формализовать условиями, проще говоря, описать алгоритм.

Распиши мне алгоритм действий персонажа на Клаксях или Плавсе и представь в виде экшен листа Симкрафта. А также, сделай расчет манапула аркан мага.

Симкрафт более менее вменяемо (по крайней мере раньше) показывал scale factor, а большего от него мне и не надо. Вот только вместо т17 сделали бы нормальный бонус...

Абсолютно верно.

Да, это сложно но, полагаю, возможно. Только нужна более проработанная среда, ведь API ВоВа не позволит этого сделать.

(показать/скрыть)

Я так понимаю, Калант пытается опровергнуть возможность эмулирования поведения персонажа в игре, как будто бой  с клакси и плавсом не поддается никакой формализации и выбор цели для нанесения урона, а также траектории движения из аое зависит от настроения РЛа, ветра и температуры за окном или положения звезд во вселенной.

[gwen]

Да, это сложно но, полагаю, возможно. Зависит от постановки задачи.

Можно не запариваться и упростить до вида: Клакси = солотаргет со свичами. Плавс = солотаргет с аое фазами.

(показать/скрыть)

Я так понимаю, Калант пытается опровергнуть возможность эмулирования поведения персонажа в игре, как будто бой  с клакси и плавсом не поддается никакой формализации и выбор цели для нанесения урона, а также траектории движения из аое зависит от настроения РЛа, ветра и температуры за окном или положения звезд во вселенной.

(показать/скрыть)

Самое смешное, что никому не предет в голову эмулировать клаксей и плавса до той глубины, о которой говорит Калант, всем хватит соответствующих настроек уже имеющихся вариантов боя.

[Окси]

Можете говорить про симкрафт что хотите, но последовательность действий любого персонажа, любого класса и спека можно формализовать условиями, проще говоря, описать алгоритм. Чем, собственно, симкрафт и занимается. Проблема в том, что не для всех классов и спеков описан ОПТИМАЛЬНЫЙ алгоритм.

Я вот тоже так считаю, но напрашивается вопрос, почему, учитывая открытость кода, в сети нет симуляций определенных классов, на определенных боссах?

[gwen]

Я вот тоже так считаю, но напрашивается вопрос, почему, учитывая открытость кода, в сети нет симуляций определенных классов, на определенных боссах?

Потому что результат не оправдает затраченного времени, выигрышь в выборе той или иной модели приоритетов ротации будет меньше, чем разброс дамага от случайных величин (прок/не прок; поймал говно от босса/стоял дамагал весь пул и т.д.) в текущих реалиях.

[bulge]

Опять вы со своим симкрафтом

[iPilot]

Можете говорить про симкрафт что хотите, но последовательность действий любого персонажа, любого класса и спека можно формализовать условиями, проще говоря, описать алгоритм. Чем, собственно, симкрафт и занимается. Проблема в том, что не для всех классов и спеков описан ОПТИМАЛЬНЫЙ алгоритм.

Я вот тоже так считаю, но напрашивается вопрос, почему, учитывая открытость кода, в сети нет симуляций определенных классов, на определенных боссах?

Потому что помимо нанесения урона бой с "реальным" боссом требует перемещение в пространстве, смену цели согласно текущему положению дел, переключение между аое и сингл ротациями и всякие дополнительные действия типа БР, прожатия сейвов и т.д.(причем все это ситуативно), что в нынешеней версии среды моделирования SimCraft просто не реализовано.

[Окси]

Можно не запариваться и упростить до вида: Клакси = солотаргет со свичами. Плавс = солотаргет с аое фазами.

Не совсем верно, есть еще и моменты вынужденного простоя, вроде попадания в паразита, луч хисека, или мишень кунчунов. В принципе в новых версиях симкрафта я видел модели вроде - 75с бой, 5с движение. Если формализовать их грубо говоря в вид: (30с бой, затем с вероятностью в 5% простой в течении 15с, минута бой)/вероятность попадания в луч хисека - то можно воссоздать любой бой. Возможно ли это в симкрафте? Вот в чем вопрос.

[gwen]

Не совсем верно, есть еще и моменты вынужденного простоя, вроде попадания в паразита, луч хисека, или мишень кунчунов. В принципе в новых версиях симкрафта я видел модели вроде - 75с бой, 5с движение. Если формализовать их грубо говоря в вид: (30с бой, затем с вероятностью в 5% простой в течении 15с, минута бой)/вероятность попадания в луч хисека - то можно воссоздать любой бой. Возможно ли это в симкрафте? Вот в чем вопрос.

Симкрафт - открытое ПО; как запрограммируете шаблон боя, так и будет считать.