[Coldex]

Забавно. Здесь сразу вспомнили о прекрасной РО, на оффоруме - о Б-гомерзкой Линейке. Разные, всё таки, у двух сайтов аудитории.

эх... РО, ностальгия) Отпечаток в мозге - после смерти гостринга на земле лежит карта) И ох эти букваки на экране после азуры) первая ммо, такого уже не испытать)

[Uzver]

(показать/скрыть)

Не будет такого класса, потому что Близы стремятся к универсальности и взаимозаменяемости.
В Линяге были ПП,БД, СС, Бишопы, Варки, Оверы потому что у каждого была своя роль. И прокачать такой клас было сложно ввиду его соло-уебищности, но он мог многократно усилить пати ежели шел не один.
Во-вторых под какой сетап затачивать сложность рейда, если такой класс сможет сильно увеличить кпд рейда?

Именно. Универсальность и взаимозаменяемость. Вектор развития последних патчей.

3 спека - вот вам пожалуйста - танкобафер, хилобафер и ддбафер, в чем качаться?

А так мысль интересная. Типо ддбафер + 4 дд сильнее чем 5 дд. Бафы - общие, типо аое, и точечные. Своя "ротация", свой ресурс. Даже жаль, что ничего этого не будет, во всяком случае в обозримом будущем.

Интересная чем? Обязательным наличием класса в рейде? Хоть зелёного, криворукого имбецила, но бафера?

[Myango]

Непонятно о чем блю пост. Все то же самое можно сказать о текущей механике хилов - героя-одиночку в соло прокачке они так же из себя строить не могут, а в рейде их задача сводится к постоянному втыканию в рейд фреймы и отхилу. Причем здесь между отхилом и постоянным баффом я не вижу никакой разницы вообще. В чем тогда проблема сделать гибрид типа дд-баффера? С не очень высоким дамагом но наличием ряда полезных плюшек? Какие нибудь там массовые проклятия на адов позволяющие их быстрее замочить, или мана батарейка для хилов, сдавальщик мини блов для пачки избранных дд. Можно напихать какие нибудь аналоги триксов/мк(+3% крита, да да) и многое многое другое.
До кучи можно предложить аналог друидской абилки позволяющей стать классу к примеру танком на короткое время.
Ну и еще...вы поняли короче, если сесть и подумать то может выйти отличный саппорт класс. Опять же напомню, хилам играть их ущербное состояние не мешает - и на арену их берут, и в рейде класс тупо незаменим, и в соло прокачке что-то да могут, чем бафферы хуже при должной реализации?

[Шедарис]

Господа, а так же сочувствующие им пионэры: Близы чётко и ясно маякуют, что никаких ролевых элементов они в игру добавлять не собираются, мыслю потому, что по мнению их манагеров, это не окупается. По крайней мере, вся линия развития WoW от катаклизма, направлена на удешевление создаваемого контента. Единственное, что могло бы помочь, это волшебный пендель нахрен, для современной команды разрабов, у которых, на первом месте, продажи, а не развитие игры, но это из области чудес. Так что, вангую, что следующий аддон ничем принципиально отличаться не будет, скорее, наоборот, будет, по стилю, ещё ближе к сессионной гриндилке... Класс/спек баффера в такую концепцию не вписывается ни одного разу...

[Myango]

Сам блюпост кстати великолепен в своей информативности - описали что такое бафферы, вспомнили примеры из других ммо, заметили что даже в гриндилках класс упростили и...все. Это вообще к чему?
Просто можно сказать обсудили как ущербно они были реализованы в других играх. А сами близы получаются лучше сделать не смогут и поэтому положили на бафферов болт.

[Нубло]

(показать/скрыть)

Не будет такого класса, потому что Близы стремятся к универсальности и взаимозаменяемости.
В Линяге были ПП,БД, СС, Бишопы, Варки, Оверы потому что у каждого была своя роль. И прокачать такой клас было сложно ввиду его соло-уебищности, но он мог многократно усилить пати ежели шел не один.
Во-вторых под какой сетап затачивать сложность рейда, если такой класс сможет сильно увеличить кпд рейда?

Именно. Универсальность и взаимозаменяемость. Вектор развития последних патчей.

3 спека - вот вам пожалуйста - танкобафер, хилобафер и ддбафер, в чем качаться?

А так мысль интересная. Типо ддбафер + 4 дд сильнее чем 5 дд. Бафы - общие, типо аое, и точечные. Своя "ротация", свой ресурс. Даже жаль, что ничего этого не будет, во всяком случае в обозримом будущем.

Интересная чем? Обязательным наличием класса в рейде? Хоть зелёного, криворукого имбецила, но бафера?

Как бэ думал, что некоторые вещи понимаются без разъяснений. Видимо ошибался.
Итак
зелёный, криворукий имбецил бафер + 4 нормальных дд хуже чем 5 нормальных дд
4 зелёных, криворуких имбецила дд + 1 нормальный бафер хуже чем 5 нормальных дд и лучше, чем 5 зелёных, криворуких  имбецилов дд
и так далее

Кстати, а почему обязательно выбирать бафера именно зелёного и криворукого? Или, например, танк (или даже оба) у вас именно зелёные и криворукие, и баферы будут выбираться такими же по привычке?
Почему именно баферу отводится роль зелёного и криворукого?

[Mango]

Даже у дварфов убрали жёсткую привязку к типу оружия.

Скажи это монкам и их посохам.

[Stormhell]

Так ведь те же шаманы и были раньше бафферами в рейде, просто сейчас близзы сделали так, что уникальных баффов больше ни у кого нет.

[Utekay]

Так ведь те же шаманы и были раньше бафферами в рейде, просто сейчас близзы сделали так, что уникальных баффов больше ни у кого нет.

Наверное это сделали что бы можно было играть уютной десяточкой?

[Coldex]

Так ведь те же шаманы и были раньше бафферами в рейде, просто сейчас близзы сделали так, что уникальных баффов больше ни у кого нет.

и паладины, в классике с механикой блессов, подчас и приходилось только стоять и раскидывать их на 40 рыл)

[Utekay]

Так ведь те же шаманы и были раньше бафферами в рейде, просто сейчас близзы сделали так, что уникальных баффов больше ни у кого нет.

и паладины, в классике с механикой блессов, подчас и приходилось только стоять и раскидывать их на 40 рыл)

Может потому это и убрали ибо идея то гавно? Ох как интересно стоять и блесы обновлять.   Привет баффер:)
То что все якобы уникальные бафы добавили в угоду 10 точкам,  а никак не оказуаливанию и повышению уровня продаж, это понять крайне сложно.

[Aostro1]

Помню, когда я впервые качал жреца во времена классики, у меня в голове была только одна мысль: «Лекарь... может... УБИВАТЬ! Вот это игра!»

Я помню с времен классика: "Вау, лекарь умирает с амбуша - Вот это игра!!!"

[Utekay]

(показать/скрыть)

Не будет такого класса, потому что Близы стремятся к универсальности и взаимозаменяемости.
В Линяге были ПП,БД, СС, Бишопы, Варки, Оверы потому что у каждого была своя роль. И прокачать такой клас было сложно ввиду его соло-уебищности, но он мог многократно усилить пати ежели шел не один.
Во-вторых под какой сетап затачивать сложность рейда, если такой класс сможет сильно увеличить кпд рейда?

Именно. Универсальность и взаимозаменяемость. Вектор развития последних патчей.

3 спека - вот вам пожалуйста - танкобафер, хилобафер и ддбафер, в чем качаться?

А так мысль интересная. Типо ддбафер + 4 дд сильнее чем 5 дд. Бафы - общие, типо аое, и точечные. Своя "ротация", свой ресурс. Даже жаль, что ничего этого не будет, во всяком случае в обозримом будущем.

Интересная чем? Обязательным наличием класса в рейде? Хоть зелёного, криворукого имбецила, но бафера?

Как бэ думал, что некоторые вещи понимаются без разъяснений. Видимо ошибался.
Итак
зелёный, криворукий имбецил бафер + 4 нормальных дд хуже чем 5 нормальных дд
4 зелёных, криворуких имбецила дд + 1 нормальный бафер хуже чем 5 нормальных дд и лучше, чем 5 зелёных, криворуких  имбецилов дд
и так далее

Кстати, а почему обязательно выбирать бафера именно зелёного и криворукого? Или, например, танк (или даже оба) у вас именно зелёные и криворукие, и баферы будут выбираться такими же по привычке?
Почему именно баферу отводится роль зелёного и криворукого?

То есть из этого описания понятно что бафер может действовать только в группе с 4 мя дд. И видимо будет он как тотем, ибо игроку придётся и самому дамажить,  и ещё какие нибудь бафы обновлять? А не дай бох начни этот баффер бафать ещё и танков + хилам плюхи, вся эта конструкция какбы сыпится.  А если бафать только дд, а сомому быть полу дд,   кто захочеть играть за это унылое гавно?

[Шедарис]

И кстати, судя по ахинее в некоторых постах, бафферами тут мало кто играл...

[Yuho]

если уж и быть новому классу, то он должен носить мейл.
и я пожалуй не о баффере т.к. с близард согласен, ему тут делать нечего.
тряпки: прист, маг, лок.
кожа: дру, рога, монк.
кольчуга: шама, хант.
латы: вар, пал, дк.
всех по три класса на тип брони, кроме мейла.
что бы не только шаманы уносили мыло с интой можно представить 1 хил спек и два дд спека например физ рдд и мдд.
предположим что наш новый геройский класс любит луки с арбалетами но не любит зверушек, что бы не хант дубль два.
а мили спек например завязан на инту ( о_о ) или использует даггеры, что бы составить конкуренцию рогам и не создавать излишней терки у топоров, мечей, дубин с агилой. плюс можно прикрутить в использование копья и посохи т.к. этим типом оружия балуют два класса.
на мой взгляд введение такого класса не лишено логики, другой вопрос, что за класс может им быть, этого я не смог додумать.

Помоему ты придумал шама версии 2.0, отличается только тем, что в ренже носит шмот не на инту, а на агилу и таскает ружья/арбалеты/луки как мейнхенд.
И да ЭНХИ таки таскают дагеры и фисты, что составляет конкуренцию рогам, и при всём при этом - НЕОЖИДАННО! ОНИ ТАСКАЮТ МЕЙЛ НА АГИЛУ!!!

Согласен (опередил меня ) но что касается ханта без пета эт мало вероятно, т.к. ханты щас бесятся из-за того что на некоторых энкаунтерах у них постоянно пропадают петы, что влечет за собой и потерю дпс и нервов. Если сделают ханта без пета то многие (имхо ) просто перейдут на новых хантов, кроме тех кто так любит своих песиков (никого не хочу обидеть) ну и т.д. Вот какой он будит этот новый класс эт вопрос хороший, как тот будит ли он вообще.

За что же вы так хантов то ненавидите?

Вернусь к первой цитате:
шмотки:
тряпки (прист, маг, лок) ---> инта (3)
кожа (дру, рога, монк) ---> агила(3)/инта(2)
кольчуга (хант, шам) ---> агила(2)/инта(1)
латы (вар, пал, дк) ---> сила(3)/инта(1)

токены:
1) прист, пал, лок (3)
2) вар, хант, монк, шам (4)
3) друль, маг, рога, дк (4)

кольца/триньки/ожерелья:
инта --> маг, прист, лок, дру, монк, шам, пал (7)
сила --> вар, пал, дк (3)
агила ---> хант, шам, дру, монк, рога (5)

Очевидно же новый класс, как большинство его уже окрестили - бард, будет ходить в тряпках на силу/агилу, носить триньки/неки/ринги на силу и ролить токен с пристами/палами/локами и иметь 3 спека. Почему так? Ну если это бард то вероятнее всего он будет ходить в футболках с логотипами любимых групп (Где вы видели кольчугу с логотипом "Metallica"?), иметь большой показатель агилы и искусности для первого ДД спека - гитарист (чтобы делал крутые соло партии), второй спек будет танковский, он будет требовать силу как основной стат и будет с большим уклоном в скорость, называться он будет - ударник (чтобы дубасил быстрее и жесче), ну и третий спек с уклоном в крит, сам бафер - вокалист (облагораживает групу/рейд своим чистым вокалом (бафы) и повергает в шок (кидает крутые дебафы) своих врагов мощным гроулом (рыком)).

Ладно это всё шутки, а теперь немного по теме.
Чем вами так нелюбимый хант не бафер? При желании за счет петов он может дать любой рейдовый баф/дебаф, а также имеет в наличии БР и БЛ.

http://ru.wowhead.com/guide=1100#debuffs-weakened-armor