Первая и самая роковая его ошибка в Катаклизме была тогда, когда он разосрался практически со всеми лидерами фракций входивших в состав Орды.
Если уж на то пошло, то тот же Кэрн начал первый, несколько раз его оскорбил и даже ударил, впоследствии вызвал на дуэль. Вол'джин начал срач из-за его военных действий, и впоследствии сильно перегнул палку, докатившись до угроз - о чем он впоследствии сожалеет, и говорит игроку, что тем не менее, остается в Орде. Сильвана тоже без разрешения стала заниматься тем, чем заниматься не стоит - этого не одобрил бы и Тралл. Лортемар и гоблины только не при делах оставались, так как занимались своими делами.
Что за ребячество? Он первый начал, и.т.д., и.т.п.
Он ВОЖДЬ в первую очередь. Почему с Траллом не было подобных ситуаций? Почему когда вождем был Тралл, то его уважали все поголовно? Орда, Альяна, комьюнити? Наверное по тому-что он в первую очередь был очень мудрый, рассудительный и справедливый Лидер.
Еще раз повторяю. Гаррош это "человек/орк" действия. Такие персонажи необходимы на передовой, но в политике ему делать нечего. Его место среди рубак, таких-же как и он. Там он Царь и бог, герой который ведет армии Орды в бой.
По поводу рассудительности. Орки уважают только силу, для них единственный способ завоевать уважение, это накрамсать как можно больше врагов в бою.
какое поверхностное суждение
у орков есть и преемственность семьи лидеров, и оценка результатов (не обязательно самому нарезать 100500 врагов, если под твоим руководством было овер9к нарезано, значит маладэс), не думаю, что шаманы прям много своми руками нарезали, но ведь уважаемые орки (до ухода в крепостные к Легиону, так и было), или нет?
Еще в комиксе про Вариана, который идет до времен лича, орки уже говорили что Гаррош именно тот кто им нужен, с ним орду ожидают великие победы.
в топку комиксы, можете смело считать их фанфиками по мотивам
и вопрос, прямо ВСЕ орки так говорили? или только те, которых показали в комиксе?
А в прелюдии к катаклизму он боится что придет время, и трон вождя у него отберут силой, так как орки были только за военное разрешение впроблем.
ну так, ничем кроме грубой силы Гаррош похвастаться и не мог, в отличии от Тралла, он явно не способен держать
младых молодых и горячих орков в узде
Так что я думаю демократия Тралла даже если бы он не ушел, это все до поры до времени.
с чего это? Тралл грамотно находил, куда применить молодецкую удаль горячих орков, это тоже часть политики, однако
например, давал Гаррошу порулить войском, потешить боевой задор орков, при этом осаживал Гарроша, чтобы тот не начудил, и не плевал с высокой колокольни на более спокойных уставших от войны орчил и другие нации Орды
куда отправить молодых да горячих воевать всегда найдется, а вот держать этот процесс под контролем, тут нужна мудрость, которой Гаррош не наделен
Отвернулись от Гарроша Тролли и Таурены, зато к нему прибежали орки которые права трала на пост вождя не признавали, такие кланы как драконья пасть, клан черной горы, орки из сумеречного молота, в общем говоря вся орочья раса в Азерота. Вот такова природа орков, тут ничего не поделаешь.
то есть орочьи кланы, которые всю дорогу ложились под более сильных (Легион, Черные драконы, ДБ) и ели с их рук, это карошее приобретение для Орды, как независимого формирования?
кул стори, бро
да они предадут Гарроша (как и любого другого вождя) ровно в тот момент, когда он каким-либо способом лишится позаимствованной силы, либо когда свиснет кто-нить более сильный и поманит павер-няшками
еще неизвестно, какие у них заготовлены подлянки в плане "сердце отжать, магхара в расход"
короче, это никак не базис независимой Орды, это политические проститутки