[yberpleks]

Простенькой??? Это игра для Близзардов не менее важна чем ВоВ.

Более сложной она от этого не становится. В любом жанре есть свой лидер, с которым по умолчанию сравнивают всё новое.
Для фэнтезийных ММОРПГ это WoW, для карточных стратегий - MtG.

Так вот в сравнении с MtG она на самом деле простенькая, и кроссплатформенность вкупе со спецэффектами реализации тут ни при чем, не в этом глубина контента заключается.

Это пока. MtG во времена своего старта тоже была не ахти какая сложная.

[Varexs]

Так вот в сравнении с MtG она на самом деле простенькая, и кроссплатформенность вкупе со спецэффектами реализации тут ни при чем, не в этом глубина контента заключается.

 А в чем MtG сложнее? Заинтересовался просто карточными играми только после анонса HS .
Тут вопрос после релиза смогут ли Близы добавить в него глубины как ты говоришь которая есть  в MtG или основа HS уже не позволит сделать этого?

[yberpleks]

Простенькой??? Это игра для Близзардов не менее важна чем ВоВ. Сколько ты знаешь игр жанра подобного Hearthstone? Не каких либо подделок, а реально качественных игр? У меня в голове более менее крутится только MtG.
Так вот. Создав Hearthstone Близзарды зададут новый канон в играх подобного жанра. Плюсом ко всему прочему это будет первая карточная игра которая будет портироваться как на PC, так и на MAC (Ipad), а в будущем и на Андроид, что делает ее кроссплатформенной.
А теперь скажи наш дорогой Хейтер, сколько кроссплатформенных карточных игр ты знаешь??? Думаю ответ "Не одной"

Как ВоВ 13 лет назад стал образцом для создания ММО, так и Hearthstone станет образцом для будущего создания кроссплатформенных карточных онлайн игр.

Аминь!!!

Мухаха... Не смешите меня... Многие современные игры вышли из "карточных" вселенных... Вселенная Battletech например тоже когда то была "карточной"... Прошло уже много лет... Но что то никто особо не хочет делать карточные варианты игр, не смотря на то, что такая возможность есть... Почему? Потому, что это прошлый век и карточная игра, она на то и карточная, что служила цели играть без наличия компа... А сегодня, зачем нужны карточные игры, когда можно делать полноценные? Вывод? Многим хочется наварится на мобильном рынке и кажется, что он мог бы повторить успех консолей... Но... а) Идеи кончились... б) Не хочется вкладывать в это много усилий... Вот все и пытаются продавать не игры и программы, а контент под видом игр и программ... Книжки, справочники, просто картинки... Лишь бы что то продать... А реализация карточных и других "замкнутых"(не требующих разработки контента) игр - вообще всегда было "халявой" для разрабов... Вот и от "Камушка" вашего те же ощущения... Порылись Близзард в закромах на предмет "что бы еще впарить?" и нашли почти готовое решение... Не пропадать же тонне накопленного за несколько лет TCG-арта... А хомячки то и пошли слюнями исходить...

Так я не пойму что в этом такого плохого? Что плохого в карточной игре? Покеру тоже уже куева хуча лет, а он становится все популярнее и популярнее.
Я вот например мечтал о такой игре от Близзов. Это отличная времяубивалка не требующая какого либо сверхскилла, в которою смогут играть практически все.

[Langolier]

У меня на работе такой же коврик, как под пончиками.
Эх, вспомнилось золотое детство и самая любимая настольная игра: ККИ "Весёлая охота".

Вот бы найти сейчас эту колоду...

[Apptyc]

Я вообще до анонса ХС не интересовался такого рода играми. А тут стало интересно. Жду беты/релиза с нетерпением. Думаю, близы с должным вниманием подойдут к игре, и это будет хит.

[Sivers]

Мухаха... Не смешите меня... Многие современные игры вышли из "карточных" вселенных... Вселенная Battletech например тоже когда то была "карточной"... Прошло уже много лет... Но что то никто особо не хочет делать карточные варианты игр, не смотря на то, что такая возможность есть... Почему? Потому, что это прошлый век и карточная игра, она на то и карточная, что служила цели играть без наличия компа... А сегодня, зачем нужны карточные игры, когда можно делать полноценные?

А мне кажется карточные игры всегда были и будут популярны, вне зависимости от каких-любо тяжелых крутых компьютерных игр. Раньше они были бумажками, поскольку у людей не было компов и инета, они собирались и играли вживую. А с появлением инета, особенно бесповодного, можно играть с другими людьми онлайн, хоть с кровати, хоть, извините, из сартира. И занимают такие игры по 15-20 минут, не чета какой-нибудь ммо, где ты за 15 минут только в лфг успеешь записаться и в инст войти. Такие карточные игры могут в ближайшем будущем стать очень популярны и близы могут задать начало таким играм. МТГ может быть и первые вышли на рынок, но большинство людей вообще не знает о существовании этой игры, а о херстоуне от близарда уже знают все, на всех игровых порталах.

[yberpleks]

Странно... Почему-то тут о пучинке разговоры не ведуться... Почему, интересно?

Может потому что разговоры о пучинке ведешь только ты???

[zorkesh]

жаль, что про ведроид забыли =(

[yberpleks]

жаль, что про ведроид забыли =(

Не забыли. Где-то читал инфу что если ХС хорошо покажет себя на IPad, то следующий на очереди будет Андроид.

[zorkesh]

жаль, что про ведроид забыли =(

Не забыли. Где-то читал инфу что если ХС хорошо покажет себя на IPad, то следующий на очереди будет Андроид.

Ну как-то следующим на очереди больше и некому быть, по большому счету. Видимо пропустил я сей факт.
Опять видимо особенности US рынка. Как я понимаю яблочко там сильно развернулось.

[diGrisly]

Это пока. MtG во времена своего старта тоже была не ахти какая сложная.

Ага, и ванильный Варкрафт тоже не имел кучи фич, которые есть сейчас. Только почему-то никто не пытается сравнивать например ГВ2 с ваниллой, сравнивают с Пандами. Почему бы это? Oh wait, может потому, что сейчас это по сути другая игра?

А в чем MtG сложнее? Заинтересовался просто карточными играми только после анонса HS .
Тут вопрос после релиза смогут ли Близы добавить в него глубины как ты говоришь которая есть  в MtG или основа HS уже не позволит сделать этого?

Приведу своё видение ситуации с карточными играми.

Проблема любой толковой ККИ состоит в необходимости постоянного ребаланса путем выпуска новых сетов карт, иначе получится тупо застой с наличием нескольких убер-колод, дающих гарантированный шанс победы.
Для примера (хоть и отдаленного) можно привести ситуацию с битвами петов в Варкрафте. Регулярно появляются имба-петы, которые рвут всё живое - и Близзы вынуждены либо нерфить/апать, либо выпускать новых имба-петов. Фига в том, что петов можно балансировать, а вот параметры уже выпущенных карт статичны - одна недоработка и весь баланс игры сыпется напрочь.

Возвращаясь к теме, MtG сложнее именно количеством карт, причем регулярно выходят новые сеты и меняются правила турниров (запрещая использование некоторых старых сетов или карт).
Близзам либо придется выделять отдельный постоянный немалый штат сотрудников для постоянного развития Hearthstone (и тогда мы просто получаем очередной клон MtG), либо оставить игру на уровне "поиграть-в-метро-пока-едешь-на-работу", с наличием тех самых убер-колод (это само по себе не плохо, но и сравнивать с MtG будет просто некорректно, абсолютно разные уровни).

Вот как-то так.

[Evil Ioann]

не очень правильно ставить МТГ однозначно более конкурентноспобобным из-за большей сложности

сложность сама по себе никак не увеличивает количество пользователей, даже наоборот, отталкивает тех, кто сходу наткнулся на стену сложности понимания, количества правил и т.д. и предпочел спасовать, а не грузить моск
тем более это так в нынешнем "мире компьютерных игр", балом уже давно правят проекты класса "легко разобраться, трудно применять круче всех"

поэтому Херстоун с его симпотным дизайном, красивыми карточками, простыми и внятными правилами, динамичными партиями (тоже очень важно, в МтГ бывают долгие и нудные игры, это по-своему интересно, но отнюдь не прибавляет массовости проекту), значком близзард на коробке, связью с популярной вселенной Варкрафта, шумихе вокруг, имеет вполне себе реальные шансы неплохо взлететь, может даже окучит тех игроков, что еще не успели попробовать ни одного "карточного проекта"
возможность играть в Хертстоун на падах/фонах тоже немалый плюс

в разработке он хошь-ни-хошь подешевле очередного аддона для ВоВки будет (а может и подешевле следущего патча), так что в том, что проект отобьет затраты, я уверен

а МтГ и другие тяжеловесы имеют совершенно другую аудиторию, да и играть в них по-хорошему куда как интересней живой колодой за столом какого-нить специализированного заведения, или просто с друзьями где угодно (как-то даже шпилили в мотыгу в баре )

[diGrisly]

не очень правильно ставить МТГ однозначно более конкурентноспобобным из-за большей сложности

Ну под сложностью в данном случае имеется ввиду количество возможностей, которые дает игра.

а МтГ и другие тяжеловесы имеют совершенно другую аудиторию

Вот золотые слова прям!

[Lorem ipsum]

Фига в том, что петов можно балансировать, а вот параметры уже выпущенных карт статичны - одна недоработка и весь баланс игры сыпется напрочь.

А ничего, что Хартстоун - игра онлайновая, и в ней понерфить карту - как нефиг делать?)

[WoronchiGG]

(показать/скрыть)

не очень правильно ставить МТГ однозначно более конкурентноспобобным из-за большей сложности

сложность сама по себе никак не увеличивает количество пользователей, даже наоборот, отталкивает тех, кто сходу наткнулся на стену сложности понимания, количества правил и т.д. и предпочел спасовать, а не грузить моск
тем более это так в нынешнем "мире компьютерных игр", балом уже давно правят проекты класса "легко разобраться, трудно применять круче всех"

поэтому Херстоун с его симпотным дизайном, красивыми карточками, простыми и внятными правилами, динамичными партиями (тоже очень важно, в МтГ бывают долгие и нудные игры, это по-своему интересно, но отнюдь не прибавляет массовости проекту), значком близзард на коробке, связью с популярной вселенной Варкрафта, шумихе вокруг, имеет вполне себе реальные шансы неплохо взлететь, может даже окучит тех игроков, что еще не успели попробовать ни одного "карточного проекта"
возможность играть в Хертстоун на падах/фонах тоже немалый плюс

в разработке он хошь-ни-хошь подешевле очередного аддона для ВоВки будет (а может и подешевле следущего патча), так что в том, что проект отобьет затраты, я уверен

а МтГ и другие тяжеловесы имеют совершенно другую аудиторию, да и играть в них по-хорошему куда как интересней живой колодой за столом какого-нить специализированного заведения, или просто с друзьями где угодно (как-то даже шпилили в мотыгу в баре )

Полностью согласен , мне лично , например , удобнее будет сыграть матч длительностью около 15 минут (максимум 20) , а не сидеть в том же MTG и потеть читая каждую карточку и анализировать её свойства ...  Вообще по-моему мнению , MTG славиться трудностью для "новичков" , чего не скажешь о HS ... MTG она уже заслужила свою репутацию и аудиторию , да и вообще сравнивать игры это бред , тоже самое , что и о музыкальных вкусах спорить ... Все фломастеры разные , а желтый горчит.