[Кельген]

Не согласен. Если вспомнить линейку там был такой клас как Блейд Дансер, и за них играли многие. Кто не знает, это латник с спаренными мечами который помимо урона давал не хилые бафы на несколько минут.

[Кукарача]

Ага, и именно они стояли в большинстве пати на боте или просто окном. И живой БД и СВС были бооольшой редкостью.

[Оригами]

Если вводить роль бафера, то нужно хилов жестко резать и танков

Навскидку - баффер бьет/хилит, набирает комбат поинты и дает, допустим, мини-бл на 10-15 секунд. И ничего переделывать не надо.

Ха-ха, мини-бл.. Жажда крови и так висит 40 секунд, 10-15 - жирно будет, а вот от 1 до 5 комбопоинтов = 1 до 5 секунд - самое то. Еще кд прикрутить секунд 20.

[scarm]

Вот, например, такая схема баффера, просто на вскидку:
Баффер раскидывает различные баффы на рейд. эти баффы должны быть довольно кратковременные и должны тратить ресурс баффера, например ману.
Рассмотрим теперь бафф для дамагеров, т.е. повышающий дпс. Предположим, этот бафф дает бафферу некие стаки, которые он может разряжать в босса, т.е. наносить урон. Пусть 1 стак дается за Х единиц нанесенного дамага игроком, на котором бафф.
Такие же стаки можно получать и от защитных баффов.
Как результат - основная функция баффера станет развешивание баффов и усиление рейда, а некоторым показателем больших цифирек может стать дамаг по боссу, которые прямо завязан на эффективность развешивания баффов.

[PoRNo-MoRoZ]

одна из идей - баффер как рестор друид - раскидывает хоты, т.е. типа боты (BoT - buff over time)
и весь дамаг (или хил), который он баффнул идет в его личный зачет в рекаунте
тут нужно будет уметь выбирать тех, у кого что-то прокает, или кто юзает кд

если развить идею - баффер может быть милишником, и при каком-то его ударе может прокать АоЕ БоТ на других милишников, и опять же, весь дамаг, который он таким образом им даст - пойдет в его личный зачет (при этом его личный дамаг будет слаб)

вариантов много, основная идея - все, что он дает - идет ему лично
не совсем понимаю только как баффер может помогать танкам

[loxmatiy]

Если просто еще одна роль на основе имеющихся классов, то смысла естессно нет. Вот если бы отобрали большинство баффов у других классов и запилили отдельно новый класс, тогда могло бы быть веселее.

представляю...2 баффера дерутся в дуели, я как-то наблюдал за дуеэлью 2 холи паллов в 2005, пока сбора рейдов ждали. Чекист и...забыл еще один из Wolfheart нашей, дак вот, тоже самое, думаю, будет...

Так тогда паладины и были по сути бафферами , 5 мин блесс (или 15 ?) , 40 тел рейд , убаффаться можно Я даже не припомню были ли в тех рейдах "ретрики" и "консервы" .

[Ashigara]

Непонятно что тогда будет мотивировать игрока, который будет играть бафером/дебафером. Это будет просто неинтересно и послужит обострением ботоводства, ведь с тупой задачей бафанья справится как раз таки бот лучше человека.

Почему же? Он может выполнять роль танка, хила или дд, набирать определенные стаки или количество баф-ресурса, а затем бафать определенных игроков или группу. По аналогии можно вспомнить узы от лока и мк от магов в Кате. Сейчас - тотем порыва бури шамана.

Проблема может быть в другом - дпс и хпс у баффер должен быть ниже, чем у чистых дд классов. Это логично. Тем самым может возникнуть вопрос о целесообразности присутствия данного класса в 10-ке. Особенно, ДД-баффера. Не будет ли его роль более востребована в 25-ке. Это уже вопрос того, как близзарды сумеют сбалансировать его.

[zaza]

Эта классовая роль по идее была в классике.

[SamaRazor]

Не надо резать классы чтобы ввести баффера. Достаточно усилить боссов, немножко в нормале, и прилично в хме. Так же класс вполне можно сделать валидным, просто оставив ему 1-2 "небафферских" спека. Я не играл в классике, но все прекрасно помнят популярность демолоков со спиритом (Он давал ему спд под глифованным шилдом, за сим ему доставался шмот со спиритом в доп статах, а гемы все уходили в спд. При этом он раздавал процент своего спд в бафф рейду) в мощных гильдиях. При этом баффы могут быть не простыми многоминутными, а просто классом типа дцприста, который бы мог средненько дамагать, при этом подхиливать, и иметь кучу ситуативных бустов/закрывашек. Например мог бы поддерживать на нескольких рейдерах бафф на + дамаг в виде крита или инты, иметь пару мощных абсорбящих или режущих дамаг абилок, подобие транквила.

[Ashigara]

Не надо резать классы чтобы ввести баффера. Достаточно усилить боссов, немножко в нормале, и прилично в хме.

Про нынешних боссов нет особо смысла говорить. Новый класс, если он будет, будет рассчитываться под новых боссов.

Кроме того, простое усиление - это тупиковый вариант. Под подобные фичи должна быть соответствующая механика.

[Niuh]

Эта классовая роль по идее была в классике.

Да, вы правы, БЛ так и написали. А также еще и причину, почему переделали.

[Coldex]

Эта классовая роль по идее была в классике.

Небольшое, но важное уточнение-в классике это был класс, а не классовая роль, а тут можно прикрутить паре тройке классов 4тую специализацию, например вару, меньше дамаг за то какие нибудь охрененные шауты или присту 1 из хил спеков полностью переделать в целях усиления баффов, кто захочет сможет играть старыми добрыми дд/хил/танк, а некие энтузиасты получат новый интересный путь.

[Almi]

если в лфр придется ждать еще каких-ть, например, бафферов, за которых точно мало кто будет играть  , станет совсем весело

[Аданатир]

Ну вот по поводу целесообразности дд-сапорта в рейде, я думаю, вполне может хорошо получится.

Например, у нас есть чистый дд, который наносит нормальный нормальный урон(возьмем его за единицу), а есть сапорт-дд, наносящий меньше урона(ну допустим 0,8), но за счет различных кратковременных баффов рейда он делает так, что вся разница восполняется увеличенным уроном других дд. В итоге нет совсем уж критической разницы между тем, кого взять в рейд, и в тоже время мы получаем довольно-таки интересную роль. Тут и урон наносить надо и за бафами следить.

Это все конечно примерно, но из этого вполне может получится что-то хорошее.

[Newsted]

Эта классовая роль по идее была в классике.

Небольшое, но важное уточнение-в классике это был класс, а не классовая роль, а тут можно прикрутить паре тройке классов 4тую специализацию, например вару, меньше дамаг за то какие нибудь охрененные шауты или присту 1 из хил спеков полностью переделать в целях усиления баффов, кто захочет сможет играть старыми добрыми дд/хил/танк, а некие энтузиасты получат новый интересный путь.

Проще прикрутить бафф-механику к уже имеющимся ролям, чем создавать новую. Близзы же постоянно твердят: "У игроков должен быть выбор". Так и пусть будет выбор между собственным дпсом и каким-то баффом для рейда или дебаффом для босса. Например, рога с 5 комбопоинтов может ударить потрошением, нанеся большой урон, а может повесить кратковременный дебафф (то же ослабление брони), за время которого другие игроки вольют в сумме еще больше. Или кинуть слепоту, после которой следующий удар гарантированно уйдет в промах, что увеличит выживаемость танка, а значит сохранит ману хилам, которую они в свою очередь могут потратить на лишний АоЕ хил, который даст мили-группе прожить лишние секунды до следующего тика АоЕ-способности босса, а за это время они успеют снять лишние 1-2 % боссу.
Или вот еще: тот же вар вместо влива дамаги просто стоит под баннером и чаннелит "Командирский мат - скорость совершения действия союзных персонажей повышается втрое" В результате, дамаги 0, зато босс убит, а весь рейд кончает от своих циферок в рекаунте 
В общем, я бы назвал это не "баффер", а "саппорт". А это уже больше определенный стиль игры, нежели класс или спек.