[Logika]

возьмем некое исходное "х"
опыт 1: увеличим исходное "х" на 100% - получим "2х"
опыт 2: уменьшим исходное "х" на 100% - получим "0"

опыт тролля Венита:
увеличим исходное "х" на 100% - получим "2х"
примем полученное значение за "у" (у=2х)
отнимем от полученного значение исходное (2х-х=х)
прокомментируем данное действие околоматематической чушью
подождем корма

(показать/скрыть)

лучший!!! результат на этой машине (на тот момент, потом был еще один немного побольше)
зато хорошо видно насколько везло мне ^^

все равно нынешняя точность это бред
ты точно так же периодически мажешь с полным сведением, зато на несколько порядков чаще попадаешь вообще без сведения

[BB_v2612beta]

Ну все, миры подняли, тут теперь тишина настанет

[Logika]

пойду сливаться шопаделать
сливы теперь еще быстрее и фееричнее

[Barbaz]

Арифметика 3-го (если не ошибаюсь) класса. Умножение имеет больший приоритет, нежели деление. Стоит возвести это выражение в дробь.

Made my day! Зачем оригинал удалили?

[Arreat139]

Арифметика 3-го (если не ошибаюсь) класса. Умножение имеет больший приоритет, нежели деление. Стоит возвести это выражение в дробь.

Made my day! Зачем оригинал удалили?

Я же уже отписал, что это был наитупейший комментарий в моей жизни, т.к. я немного вспылил и написал это не думая за 3 секунды.

[non7top]

По теме. Было б хорошо если бы этот баф давали в ситуации когда например в 2х2 остается один хил, которого другая команда убить не может.

ГИА в прошлом году было вообще тупое, что только дегенерат из глухомани может его завалить, не знаю, для кого такое делается...

теперь осталось только узнать кто в прошлом году завалил ГИА и мы узнаем настоящее имя Arreat139.


2Arreat139
ты тут такого нагнал, на что даже "дегенераты из глухомани" вряд ли способны.

2ALL
Та запись что приведена в начале "9/3*(2+1)" не используется в начальной школе для дробей, там используется только горизонтальная черта, которая не допускает различных толкований. Запись в одну строку первый раз школьники обычно осваивают на уроках информатики, когда начинают переносить формулы, тогда же они осознают особенности группировки операций с помочью скобок, начинают использовать * для умножения. Случается это примерно в районе 9 класса (ну у кого как), потому неудивительно что у более юных посетителей форума эта запись может вызывать мысли о двояком толковании. Для тех же кто хоть раз записывал формулы в компьютере (или калькуляторе) эта формула вполне однозначна.

[Arreat139]

2Arreat139
ты тут такого нагнал, на что даже "дегенераты из глухомани" вряд ли способны.

Я правильно понял, что Вы в жизни никогда не ошибаетесь, совершенно всегда говорите лишь умные мысли и продуманные перед сказанным фразы?

[Rakshasik]

В жизни бывает, а форумы придуманы для того, чтобы в начале думать, а потом писать.

[Kilovat]

Как-то неочень выглядит. Конечно, тому кто добивает будет весело, но вот ввиду дисбаланса не особо интересно будет.

[Necrosium]

а ВоВ то деградирует.
В БК приходилось теорикрафты разбирать, брать формулы для большинства абил, смотреть как происходит скалирование урона в зависимости от параметров, какой параметр имеет смысл разгонять и, до какой величины.
Сейчас, блеать, бафф на 1000% наносимого дамага, а они спорят о том, какое снижение будет при -100% входящего.
А теперь вопрос знатокам:
Внимание, вопрос: А не пох*й ли, какое снижение будет при -100% входящего, если у вас +1000% наносимого ?

[Pyr]

Внимание, вопрос: А не пох*й ли, какое снижение будет при -100% входящего, если у вас +1000% наносимого ?

Еще один второгодник на врыве
+1000% входящего по -100% урона все равно останется нулем Но ты это будешь проходить нескоро.

[Uzver]

Внимание, вопрос: А не пох*й ли, какое снижение будет при -100% входящего, если у вас +1000% наносимого ?

Еще один второгодник на врыве
+1000% входящего по -100% урона все равно останется нулем Но ты это будешь проходить нескоро.

Бафф на +1000% наносимого урона и -100% получаемого урона будет у одного и того же игрока. Не будет +1000% влетать в -100% (если сам себе фистинг не устроит, конечно). Так что, всё верно, пофиг на получаемый урон, если он ваншотать будет с +1000% урона.

[Pyr]

Бафф на +1000% наносимого урона и -100% получаемого урона будет у одного и того же игрока. Не будет +1000% влетать в -100% (если сам себе фистинг не устроит, конечно). Так что, всё верно, пофиг на получаемый урон, если он ваншотать будет с +1000% урона.

У одного и того же да, но пока не было точной информации возможен ли будет вариант, что баф одновременно получат разные игроки разных команд (зная приколы типа двух рог, одновременно станящих друг друга, я вполне могу допустить подобную возможность)
Логика подсказывает что такой вариант (баф на обоих противниках) явно не планируется, но ошибки реализации не исключены.

[deathshot]

Для самых маленьких. У нас есть Вася, который наносит Х урона, и Петя который получает Y урона.

Задача Вычислить сколько получит урона Петя, если Вася наносит на 1000% больше урона, а Петя получает на 100% урона меньше.

Решение
100%newX = 100X + 1000%X = 1100%X.
100%Y = 100%newX - 100%newX = 0.

Вывод
Как следует из решения, при любом X Петя получит 0 урона.

[vsb]

Для самых маленьких. У нас есть Вася, который наносит Х урона, и Петя который получает Y урона.

Задача Вычислить сколько получит урона Петя, если Вася наносит на 1000% больше урона, а Петя получает на 100% урона меньше.

Решение
100%newX = 100X + 1000%X = 1100%X.
100%Y = 100%newX - 100%newX = 0.

Вывод
Как следует из решения, при любом X Петя получит 0 урона.

А если хаосболтом критануть?