[BB_v2612beta]

Ужос! И такая математика в школе сейчас?
Пример, вроде бы, записан без возможности двоякого трактования. Скобки пишут для того, чтобы пояснить. к какой части примера действие применять. Тут все просто. Вначале считаем 2+1 (скобки) а дальше линейно считаем весь пример. 9 делим на три и умножаем на сумму в скобках. НИКАКОГО ИНОГО ПРОЧТЕНИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, умники! И нечего "двоеточие" приплетать, лучше прочитайте математику.

А проценты - стандартная путаница. Эй, незнающие! Процент - это не фиксированная величина, это дробь от числа. Соответственно, если число увеличивается, то и увеличивается процент от него. И никогда не может уменьшиться более 100% (ибо 100% - это и есть это число)

блин. это школа, математика еще до алгебры... Неужели такой бардак в головах???

[Logika]

смысл комментировать троллей
ясно что если от 2 отнять 1 то останется 1
и 1 это действительно в 2 раза меньше чем 2
только к исходной задаче это не имеет никакого отношения

[ShSA]

Забавный топик, даже удивлен, результатом.

9/3*(2+1) = 9*(1/3)*(2+1)
эти два выражения идентичны и здесь хорошо видно, что умножение и деление имеют один и тот же приоритет.

А Венит похоже просто тролит нас: ну не верю я, что можно быть таким тупым.

[Pyr]

Спасибо за это чудесное утро. Уроки математики на НК это нечто!

[BB_v2612beta]

О боги. Написано в логичном виде. Всё в соответствии с правилами арифметики.  Если бы это было деление на выражение, была бы либо длинная горизонтальная черта (в вертикальной записи дроби), либо скобки, изменяющие приоритет.

Контрольный вопрос. На засыпку. Чему равно выражение 9/3*2+1?

4
Да етиж твою!
Семь, блин! Клавиатуру выкину! Два раза мимо нажимал.

[Rockwell]

О боги. Написано в логичном виде. Всё в соответствии с правилами арифметики.  Если бы это было деление на выражение, была бы либо длинная горизонтальная черта (в вертикальной записи дроби), либо скобки, изменяющие приоритет.

Контрольный вопрос. На засыпку. Чему равно выражение 9/3*2+1?

А 3*2+1 в знаменателе? Шучу. По вашей логике ответ 7.

[Logika]

логика она как бы одна
при использовании десятичной системы счисления ответ 7
при использовании системы счисления отличной от десятичной принято прямо это указывать

зы: нампадовские цифры такие нампадовские ^^
ззы: как выкинуть ужаснейшую озвучку 8.6?

[Arreat139]

Зря походу с свой пост написал. Обычно сам люблю поиздеваться над тупыми и необдуманными комментариями, а тут вдруг и сам такой написал, да ещё и спор на 4 страницы вызвал. А насчёт системы образования, это верно и очевидно. Видимо она и на меня уже сказывается, ведь я сам школяр, в 11 класс перешёл. ГИА в прошлом году было вообще тупое, что только дегенерат из глухомани может его завалить, не знаю, для кого такое делается...

[BB_v2612beta]

А-а-а! близзы! Заканчивайте со своим ТО, а то народ от скуки уже с ума сходит!!! Поднимайте сервера быстрее, а то этот дурдом только дальше развиваться будет!!!

(показать/скрыть)

Пы. Сы. Млять, как же переапали рату! Воина на Хумме в первый же бой не напрягаясь! Что-то Кровавые перемудрили с точностью...

Озвучка мне тоже очень не понравилась, ибо неинформативна. Наверняка скоро будут войспаки, но, скорее всего. Кровавые сами исправят, ибо в Коммуночке уже вой. А Шторм к тамошним сообщениям прислушивается...

[Rockwell]

У вас неверные расчеты коллега
x+x=2*x; - увеличение на 100%
если обозначим y=2*х, то уменьшение на 100% будет как:
y-y/2=y/2; - потому что 100% это x=y/2.
Иначе говоря y уменьшился в 2 раза.
PS Нобелевку присылать на адрес в профиле.

Ну норм. y вообще не изменился, но ты только никому не говори!

[BB_v2612beta]

Тогда уменьшение на 50% это сколько?))))) мдаааа, пример попроще, если действовать вашей логике, то наценка на товар в 50% -100+50%, т.е. в полтора раза, а если скидка в 50%, то число меньше в 1.5 раза?), т.е. 66? Мдааааа, уменьшение в два раза это есть 50%

Если вы сделали наценку 50% себестоимости товара, а потом сделали скидку 50% себестоимости товара то цена сначала возрастет в 1.5 раза потом уменьшится в 1.5. раза что не так ?

Не так. Вторые 50% считаются не от первого числа, а от (первое число)*1,5. Соответственно, вторые 50% не нивелируют рост.
Считаем: (а+0,5а)-50% = 1,5а-50% = 0,75а. В итоге, получаем, что цена, в сравнении с начальной, упала на четверть.

[Logika]

опа а сегодня оказывается среда ^^
а я то думаю чего такая нездоровая активность на нк

(показать/скрыть)

арты в бою стало меньше, стрелять она стала реже, попадать еще реже - это хорошо
зато попадать на 400 метров на су-152 точно в болевые точки 7 раз из 10 это полный бред
и звуки... это нечто настолько дерьмовое что невозможно описать словами

[Aectan]

скорее среда + каникулы в школе)

[Arreat139]

опа а сегодня оказывается среда ^^
а я то думаю чего такая нездоровая активность на нк

(показать/скрыть)

арты в бою стало меньше, стрелять она стала реже, попадать еще реже - это хорошо
зато попадать на 400 метров на су-152 точно в болевые точки 7 раз из 10 это полный бред
и звуки... это нечто настолько дерьмовое что невозможно описать словами

(показать/скрыть)

Не знаю, я такой неудачник, что я этой точности только рад. Надоело на Объекте 704 5/6 выстрелов промахиваться по стоящей технике с 200+ метров. А вот звуки это да. Звуки пробития только подставлять под звук открывающейся двери в майнкрафте.

[Doomast]

Тогда уменьшение на 50% это сколько?))))) мдаааа, пример попроще, если действовать вашей логике, то наценка на товар в 50% -100+50%, т.е. в полтора раза, а если скидка в 50%, то число меньше в 1.5 раза?), т.е. 66? Мдааааа, уменьшение в два раза это есть 50%

Если вы сделали наценку 50% себестоимости товара, а потом сделали скидку 50% себестоимости товара то цена сначала возрастет в 1.5 раза потом уменьшится в 1.5. раза что не так ?

Не так. Вторые 50% считаются не от первого числа, а от (первое число)*1,5. Соответственно, вторые 50% не нивелируют рост.
Считаем: (а+0,5а)-50% = 1,5а-50% = 0,75а. В итоге, получаем, что цена, в сравнении с начальной, упала на четверть.

Я имел в виду используя логику в 1,5 раза,  то есть если 100 разделить на 1.5, то получим 66, что явно не 50%, неправильно выразился)