WORLD OF WARCRAFT

Тема: Battle.net Desktop Client  (Прочитано 36998 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Pipito

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #30 : 04 Июня, 2013, 15:16:20 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
главное чтоб они не накосячили у меня вов до сих пор через лаунчер не запускается, а обновляется при включенном IE

Близзард конечно первые виноваты в глючности виндовса и кривизне рук.

2Cool

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82

  • Варкрафт: +
    • Класс: Охотник
    • Сервер: Дракономор
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #31 : 04 Июня, 2013, 15:20:28 »
  • Рейтинг:-4 (+0 | -4)
Зачем нужен Кермит, когда есть Вишко?!  :P

Фантому

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 294
  • На NC с 2009 г.

  • Варкрафт: +
    • Имя: Фантому
    • Класс: Охотник
    • Сервер: Пиратская бухта
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #32 : 04 Июня, 2013, 15:26:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Интересно, выпустят мобильную версию чата?

Есть гильд чат бесплатный, в мобильном клиенте. Может кто не в курсе. А так было бы не плохо и батлчат)

reset

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 569

  • Варкрафт: +
    • Имя: Лэмп
    • Класс: монах
    • Сервер: РФ
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #33 : 04 Июня, 2013, 15:47:30 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
интересно будет на него посмотреть. На сегодняшний день единственный нормальный клиент это Steam
Origin от EA совсем не плох. Но это для тех, кто покупает игры, а не скачал steam чтобы в дотсу2 порубится бесплатно.
Лэмп, Естественный отбор, РФ

Doctorishe

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 418
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #34 : 04 Июня, 2013, 15:54:08 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Меня вот беспокоит, будет ли это очередное люто тормозящие на ровном месте поделие на .net, без которого нипаиграть?
Цитата: bash.im
xxx: но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки
Или всё же что то нормальное?

Я тя сильно разочарую mon chere, почти все уже написано на .net :) Впрочем я не совсем понимаю какое отношение твои проблемы с железом имеют отношение к данной теме :)

Богатырёша

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 473
  • нет ничего страшнее, чем неопытный, но смелый танк

  • Варкрафт: +
    • Имя: Мазилкин
    • Класс: Охотник
    • Сервер: Азурегос
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #35 : 04 Июня, 2013, 16:01:18 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
:) люто плюсую. это же экономия одного ярлычка!

Буказуба

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 274

  • Варкрафт: +
    • Имя: Буказуба
    • Класс: Чернокнижник
    • Сервер: Дракономор
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #36 : 04 Июня, 2013, 16:32:06 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Это всё конечно хорошо, но я лишь надеюсь, что это не есть та самая "неанонсированная «штука» которая очень круто повлияет на игру." А то фейл какой-то получится...

dadysat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #37 : 04 Июня, 2013, 16:55:38 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Было заявлено, что "Чтука" повлияет на геймплей и добавит контента, так что определенно не она.

Определенно это не снижение уровня и уровня шмота в старых рейдах, как многие думают, потому что уже много сил потрачено чтобы сделать их проходимыми соло и это создало бы у игроков ощущение что их обделили, ведь те кто месяц раньше их зачистил не парился вообще. Дейлать же "понижение" добровольным тоже смысла нет, так как без награды включать это никто не будет, а награду рисовать долго и геморно если это "особый" шмот на трансмог. Близы не любят делать что-то серьезное для пары процентов игроков, которые бы хотели порейдить скажем БТ в "актуале" не за шмот, а за процесс.
Это должно быть что-то что добавит контента и при этом не требует рисовать сеты, мобов, декорации и т.д.
Я ставлю на 5-ппл геры каты и возможно лича. Это контент, на который было потрачено немало ресурсов, и при этом он сейчас совершенно не востребован. Его легко апнуть до 90 лвл, просто подкорректировав циферки. Что на фоне того, что за баджами мы уже скоро как год ходим в одни и те же 5ппл, от которых блевать тянет уже, внесет какое-то разнообразие.
« Последнее редактирование: 04 Июня, 2013, 17:20:44 by dadysat »

Valett

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 454

  • Варкрафт: +
    • Имя: Михаил
    • Класс: Друид
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #38 : 04 Июня, 2013, 17:09:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Скорее всего под цифрами не подразумевались аддоны для ВоВа, а просто набор цифр с 0 до 9. Но лично я бы не расстроился, а даже обрадовался бы.  :)

NewUser

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 223

  • Варкрафт: +
    • Имя: NewUser
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #39 : 04 Июня, 2013, 17:40:21 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Меня вот беспокоит, будет ли это очередное люто тормозящие на ровном месте поделие на .net, без которого нипаиграть?
Цитата: bash.im
xxx: но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки
Или всё же что то нормальное?

Что у тебя люто тормозит на .net?

happyska

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1213
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #40 : 04 Июня, 2013, 17:40:37 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Было заявлено, что "Чтука" повлияет на геймплей и добавит контента, так что определенно не она.

Определенно это не снижение уровня и уровня шмота в старых рейдах, как многие думают, потому что уже много сил потрачено чтобы сделать их проходимыми соло и это создало бы у игроков ощущение что их обделили, ведь те кто месяц раньше их зачистил не парился вообще. Дейлать же "понижение" добровольным тоже смысла нет, так как без награды включать это никто не будет, а награду рисовать долго и геморно если это "особый" шмот на трансмог. Близы не любят делать что-то серьезное для пары процентов игроков, которые бы хотели порейдить скажем БТ в "актуале" не за шмот, а за процесс.
Это должно быть что-то что добавит контента и при этом не требует рисовать сеты, мобов, декорации и т.д.
Я ставлю на 5-ппл геры каты и возможно лича. Это контент, на который было потрачено немало ресурсов, и при этом он сейчас совершенно не востребован. Его легко апнуть до 90 лвл, просто подкорректировав циферки. Что на фоне того, что за баджами мы уже скоро как год ходим в одни и те же 5ппл, от которых блевать тянет уже, внесет какое-то разнообразие.

И как же, переработанные под 90 уровень, старые подземелья, должны повлиять на геймплей?

Valett

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 454

  • Варкрафт: +
    • Имя: Михаил
    • Класс: Друид
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #41 : 04 Июня, 2013, 18:30:58 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Давно говорил, очень давно предполагал и предполагаю до сих пор, что новой фишкой (ну или одной из) будут межфракционные рейды. К этому все и идет. И скорее всего "Осада Оргриммара" будет подопытным полигоном.

VODKABEARS

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 120
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #42 : 04 Июня, 2013, 18:33:41 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Да? и в чем же принципиальное отличие? в дизайне? или в названии? :facepalm:
Ну хотяб в том, что Стим это платформа, где любой разработчик за процент дядюшке Гейбу может выложить свою игру. А всякие юплэи и ориджины только игры распостронитялими которых являются юби софт и еа соответственно.

ну начнем тогда хотя бы с того, что изначально в стим тоже был только для себя, а потом уже перерос в платформу для размещениях от всех и для всех :) И именно это не дает покоя EA
но даже не углубляясь в детали просто по пунктам из 1-го поста:
  • Заменяет собой лаунчеры для всех игр Blizzard. (по сути стим и представляет из себя извращенную форму лаунчера для всех игр)
  • Работает точно так же как обычные лаунчеры: фоновая загрузка, инструменты восстановления и пр.(см.п1.)
  • Имеется возможность общения с Battle.net друзьями по чату. (чатик есть в стиме)
  • Новости – вы можете видеть новости всех Battle.net игр. (снова есть в стиме)
  • Магазин – еще не добавлены. (опять есть в стиме)
  • Форумы - еще не добавлены. (ты не поверишь, но это тоже есть в стиме)
  • Профили - еще не добавлены. (тадам! опять попадание и профили в стиме все же есть)

Итого имеем тот же uplay или origin, только теперь для игр вселенной близзард. А вышеназванные платформы в свою очередь представляют из себя жалкое и достаточно кривое подобие Steam. И кстати по всем пунктам выше они тоже подходят, кроме 2-го :)
Учитывая, что в ланчерах д3/вова до сих пор есть достаточно критичные баги, я отношусь к новому клиенту достаточно скептически. Конечно надеюсь, что это решит существующие проблемы, но с той же долей вероятности это может добавить прорву новых. Достаточно показательный опыт origin и uplay тут как бы намекает :)
Цитировать
Origin от EA совсем не плох. Но это для тех, кто покупает игры, а не скачал steam чтобы в дотсу2 порубится бесплатно
боюсь список всех косяков ориджина не поместится в этом посте :) Просто на вскидку, 1-е что вспоминается: отсутствие нормальной системы бэкапов, вменяемой поддержки, проблемы с производительностью(оверлей в играх и прочее) и проблемы с раздачей контента (читай скачивание купленных игр)
Давно говорил, очень давно предполагал и предполагаю до сих пор, что новой фишкой (ну или одной из) будут межфракционные рейды. К этому все и идет. И скорее всего "Осада Оргриммара" будет подопытным полигоном.
было бы круто :)

Nicole White

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 259
  • Ленивое Казуалище

  • Варкрафт: +
    • Имя: Акгата
    • Класс: Монах
    • Сервер: Ревущий фьорд
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #43 : 04 Июня, 2013, 18:50:52 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну что сказать - круто! Раньше про Хром шутили, что браузер когда-нибудь самостоятельно обновится до оси, а оказывается это Близардовский лаунчер тихих ходом превращается в браузер, а там ид о оси рукой подать  ;D
Нравится фича с новостями по всем играм в одном месте.
Ты не можешь ни выиграть, ни проиграть, до тех пор, пока ты не участвуешь в гонках. (с) Дэвид Боуи

Zymax

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 118

  • Варкрафт: +
    • Имя: Интегрия
    • Класс: Разбойница
    • Сервер: EU Гордунни
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #44 : 04 Июня, 2013, 18:57:03 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Давно говорил, очень давно предполагал и предполагаю до сих пор, что новой фишкой (ну или одной из) будут межфракционные рейды. К этому все и идет. И скорее всего "Осада Оргриммара" будет подопытным полигоном.
Как вариант, да, межфракционные рейды.
P.S. Совсем уж бред, но возможно нам дадут возможность атаковать дружественных игроков, но это совсем уж бред...
« Последнее редактирование: 04 Июня, 2013, 18:58:44 by Zymax »

 

закрыть