Ну а вообще Тьма — это не тень, в смысле, тень — это лишь отсутствие света, но отсутствие чего-то не означает то, что там что-то есть. Типа нельзя сказать, например, что страх смерти — это любовь к жизни. То есть, отсутствие чего-то — это ноль. Если где-то нет Света, то это не значит, что там Тьма. Наличие тени для Тьмы необходимо, но не достаточно, в смысле, Свет порождает тень, но для Тьмы нужно нечто большее.
И не надо тыкать в машинный перевод слова "shadow".
Тень - отсутствие света? О_о Ну вы батенька даете...
Тьма - антагонист света, так как они не могут существовать единовременно в одной точке. Если пространство не закрыто от света - в нем темноты в принципе быть не может.
Тень - это проекция силуэта объекта, которая без света (ну ок или иного излучения, если лезть глубоко в физику) невозможна в принципе.
Если лезть в филосовские дебри, то можно сказать, что тьмы без света не бывает - так как не зная антагониста невозможно определить суть тьмы или света. Фактически сами понятия "свет" и "тьма" неразрывны и являются чистейшим проявлением дуальности.
Тень же не является противопоставлением света. Она - фактически его прямое порождение, пусть и в несколько измененном, можно даже сказать искаженном виде. И не обязательно несет знак "+" или "-" - тень в принципе может не участвовать в классической дуальности "свет"/"тьма" занимая позиции третей силы - нейтральной или же вообще преследующей собственные цели, которые могут не совпадать ни с целями света ни с целями тьмы.
Собственно поэтому перевод термина "shadow" как "тьма" является некорректным - как в материалистическом, так и в философском плане это разные явления.
Тьма - антагонист света, так как они не могут существовать единовременно в одной точке
тьмы без света не бывает - так как не зная антагониста невозможно определить суть тьмы или света
Тень же не является противопоставлением света
поэтому перевод термина "shadow" как "тьма" является некорректным
Наару проявляют способности и к одной из первоначальных сил и к другой. В светлой форме они этакие воплощения Света, светятся, добро излучают, а когда попадают в мутную фазу, то являют собой этаких войдлордов, херачат всех темнотой, бездной и закидывают черными дырами. По свидетельства очевидцев с Кхареша, когда Безднус (так ж его вроде зовут?) пришел зохавать мир, он просто всосал в себя всё, включая плоть местных жителей. Если с астрономической точки зрения объяснять вселенную Азерота (ну типа как у беседки с ТЕС), то Титаны однозначно сейчас это планетоиды, Наару вероятно этакие звезды, а вот ВойдЛорды - таки черные дыры, даже весьма вероятно давно "впавшие в бездну" Наару. Ну а это уже норм такая тьма, ибо сколько бы в них света не было, мы его никогда не увидим.
Тут проблема нестоль как переводить, а какой смысл в специализацию вкладывался на старте, потом, недавно и сейчас. Ранее жрецы были чем-то вроде объекта, на который падает свет от
свечи, с одной стороны чем ярче свет, тем ярче и отраженный свет, но с другой стороны тем более контрастной становится тень. А сейчас же "вы становитесь темнее и темнее, получаете огромнейшее могущество для смертных существ из Азерота, обрастаете тентаклями и по благословению ДБ в своих врагов войдболтами пиу-пиу"
