WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Жрец Тьмы] в 5.3.  (Прочитано 1113589 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tsumanami

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63

  • Варкрафт: +
    • Имя: Владимир
    • Класс: Жрец
    • Сервер: Свежеватель Душ
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1950 : 28 Марта, 2013, 13:24:06 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Почекал 2х ШП из Экзорсуса и у них все камни на хасту. А тут говорят, что только до первого брейкпоинта имеет смысл ставить камни с хастой в ущерб инте. В общем непонятно=/

Aizerg

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 779

  • Варкрафт: +
    • Имя: Айзза
    • Класс: Priest
    • Сервер: РФ
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1951 : 28 Марта, 2013, 13:48:19 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Просто по счастливой случайности они рядом.
и не собрать 21 хасту для преодоления этого "рядом" глупость.
(показать/скрыть)

Почекал 2х ШП из Экзорсуса и у них все камни на хасту. А тут говорят, что только до первого брейкпоинта имеет смысл ставить камни с хастой в ущерб инте. В общем непонятно=/
у вас илвл как у шп из экзорсуса?
на h2p расписанно почему нужно собирать разное количество хасты на разных этапах одевания.
(показать/скрыть)

Tsumanami

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63

  • Варкрафт: +
    • Имя: Владимир
    • Класс: Жрец
    • Сервер: Свежеватель Душ
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1952 : 28 Марта, 2013, 14:04:00 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Просто по счастливой случайности они рядом.
и не собрать 21 хасту для преодоления этого "рядом" глупость.
(показать/скрыть)

Почекал 2х ШП из Экзорсуса и у них все камни на хасту. А тут говорят, что только до первого брейкпоинта имеет смысл ставить камни с хастой в ущерб инте. В общем непонятно=/
у вас илвл как у шп из экзорсуса?
на h2p расписанно почему нужно собирать разное количество хасты на разных этапах одевания.
(показать/скрыть)
одет хуже(514 илвл), но чёткой инфы на русском, когда стоит гемиться в хаст я так нигде и не нашёл.

Aizerg

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 779

  • Варкрафт: +
    • Имя: Айзза
    • Класс: Priest
    • Сервер: РФ
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1953 : 28 Марта, 2013, 14:16:52 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
одет хуже(514 илвл), но чёткой инфы на русском, когда стоит гемиться в хаст я так нигде и не нашёл.

Зачем искать пост на русском, когда есть достаточно большая база по пристам на английском?
В том числе, ответ на Ваш вопрос:
http://howtopriest.com/viewtopic.php?f=19&t=3160

Кимуро

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66

  • Варкрафт: +
    • Имя: Кимуро
    • Класс: Priest
    • Сервер: Ясеневый Лес
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1954 : 28 Марта, 2013, 14:19:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Почекал 2х ШП из Экзорсуса и у них все камни на хасту. А тут говорят, что только до первого брейкпоинта имеет смысл ставить камни с хастой в ущерб инте. В общем непонятно=/
шп из экзорсуса уже в этой теме дал ответ на твой вопрос  :facepalm:

Kotwin

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1762

  • Варкрафт: +
    • Имя: Аннигилия
    • Класс: маг
    • Сервер: Дракономор
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1955 : 28 Марта, 2013, 16:30:19 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Просто по счастливой случайности они рядом.
и не собрать 21 хасту для преодоления этого "рядом" глупость.
(показать/скрыть)

За обсуждение того, насколько много дпс в соло цель даёт плато, тут можно было и бан в кате схватить, ага. Вопрос был про брейкпоинт - ответ был про брейкпоинт, плато лишь приятный бонус.

Цитировать
на h2p расписанно почему нужно собирать разное количество хасты на разных этапах одевания.
В линкуемом вами сообщении с х2п информация сводится к тому, что 2х хаст лучше, потому что 2х хаст лучше, не очень информативно. Геминг в хаст сейчас профитнее в основном из-за рппм тринкетов, нет их, но есть хороший шмот - ставьте гемы как вашей душе угодно, есть - геминг в хаст даст больше

Moonwalker

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 313

  • Варкрафт: +
    • Имя: Зенитчег
    • Класс: ШП
    • Сервер: Гордунни
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1956 : 28 Марта, 2013, 17:37:20 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Что называется "посмотрел-прикинул"...
С учетом ограничения на 4 призраков получается, что нам логичнее находиться как можно ближе к таргету, чтобы они быстрее доходили, и выходили следующие, не раздувая виртуальную очередь до невнятных размеров. Сразу оговорюсь, пока это не математический расчет, а ощущение. Что сообщество думает по этому поводу?

Aizerg

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 779

  • Варкрафт: +
    • Имя: Айзза
    • Класс: Priest
    • Сервер: РФ
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1957 : 28 Марта, 2013, 18:38:03 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вопрос был про брейкпоинт - ответ был про брейкпоинт, плато лишь приятный бонус.
Точный ответ-вещь полезная.
Но если он при этом не полон, полезности это может не оправдать.

Что касается поста на h2p, я увидел там больше чем "2х хаст лучше, потому что 2х хаст лучше".
Возможно я опять вижу не относящиеся к конкретному вопросу "дополнительные пороговые значения хасты".

Kotwin

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1762

  • Варкрафт: +
    • Имя: Аннигилия
    • Класс: маг
    • Сервер: Дракономор
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1958 : 28 Марта, 2013, 21:12:10 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вопрос был про брейкпоинт - ответ был про брейкпоинт, плато лишь приятный бонус.
Точный ответ-вещь полезная.
Но если он при этом не полон, полезности это может не оправдать.
Прибавка к дпс от доп.тика чумы минимум на 1 порядок выше прибавки от пейновского плато, которая с дальнейшим набором хасты опять же нивелируется

Цитировать
Что касается поста на h2p, я увидел там больше чем "2х хаст лучше, потому что 2х хаст лучше".
Возможно я опять вижу не относящиеся к конкретному вопросу "дополнительные пороговые значения хасты".
Процитируйте, пожалуйста

Dark_WilD

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 238
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1959 : 28 Марта, 2013, 23:33:49 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
содомия и уныние какое-то... опять 20 страниц про то, сколько хасты на каком ИЛ иметь.

Будьте не как все, имейте 0 хасты

Aizerg

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 779

  • Варкрафт: +
    • Имя: Айзза
    • Класс: Priest
    • Сервер: РФ
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1960 : 29 Марта, 2013, 01:20:59 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вопрос был про брейкпоинт - ответ был про брейкпоинт, плато лишь приятный бонус.
Точный ответ-вещь полезная.
Но если он при этом не полон, полезности это может не оправдать.
Прибавка к дпс от доп.тика чумы минимум на 1 порядок выше прибавки от пейновского плато, которая с дальнейшим набором хасты опять же нивелируется
Я говорю не о значимости этого порога, а о том, что ты его не упомянул в своем первом ответе.
Не более, но и не менее.
Указал же я на это в связи с тем, что эти незначительные 21 хасты для незначительного апа набирали все.

Процитируйте, пожалуйста

(показать/скрыть)


Глюкозник

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71

  • Варкрафт: +
    • Имя: Глюкозник
    • Класс: Прист
    • Сервер: Галакронд
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1961 : 29 Марта, 2013, 02:17:02 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
(показать/скрыть)
Обьясните пожайлуста почему тринька с Лей-Шеня бис.

Aizerg

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 779

  • Варкрафт: +
    • Имя: Айзза
    • Класс: Priest
    • Сервер: РФ
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1962 : 29 Марта, 2013, 02:51:40 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
(показать/скрыть)
Обьясните пожайлуста почему тринька с Лей-Шеня бис.
Мейнстат и мощный прок (который обсчитан как +75% к криту).

ИМХО, лучше сАве отдать.

Tsumanami

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63

  • Варкрафт: +
    • Имя: Владимир
    • Класс: Жрец
    • Сервер: Свежеватель Душ
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1963 : 29 Марта, 2013, 09:53:23 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
(показать/скрыть)
Обьясните пожайлуста почему тринька с Лей-Шеня бис.
+1. разве 100% крит на 4 секунды это так круто? Я так понимаю, что если кинуть доты при этом проке, то 100% крит будет распространяться только на инстант дамаг от дот и тики, вошедшие в эти 4 секунды, так? и имеет ли смысл обновлять доты под этот прок ради пары критовых тиков?

Kaedron

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 185

  • Варкрафт: +
    • Имя: Каедрон
    • Класс: ШП
    • Сервер: СД
Re: [Жрец Тьмы] в 5.2.
« Ответ #1964 : 29 Марта, 2013, 10:13:53 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
(показать/скрыть)
Обьясните пожайлуста почему тринька с Лей-Шеня бис.
+1. разве 100% крит на 4 секунды это так круто? Я так понимаю, что если кинуть доты при этом проке, то 100% крит будет распространяться только на инстант дамаг от дот и тики, вошедшие в эти 4 секунды, так? и имеет ли смысл обновлять доты под этот прок ради пары критовых тиков?

параметр крита на дотах, помнится, снапшотится на момент их наложения/обновления, т.о. ДИ должна оттикать полностью критами, швп и вт - до обновления от призраков (при 2т15) или по полной если без обновления

 

закрыть