WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Жрец Послушания] в 5.4.  (Прочитано 1785797 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Aizerg

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 779

  • Варкрафт: +
    • Имя: Айзза
    • Класс: Priest
    • Сервер: РФ
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1965 : 25 Марта, 2013, 16:01:19 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну и да, про флешки-грейты можно забыть.
Вообще ощущение, что скоро близзы понерфят атонемент, вряд ли им нравится, что диски фактически не используют директы.
близзы дали атонемент холику (пускай и в таланте). Так что вряд ли это произойдет скоро.

до сих пор не понимаю, почему так хилить хуже
потому что хуже :D
ну серьезно, посмотри хотя бы тултипы и сравни (и учти 5 стаков приверженности пол боя минимум)

Напоследок еще вопрос: какую фласку лучше пить: на косарь к духу или к интеллекту (ковался/гемился так, чтоб с флаской и луковкой было чуть больше 10к духа)?
от фласки ты получишь либо +1К к инте, либо +1К к духу.
если ты перегемишь 1К инты в дух, ты получшь 2К духа.

Так что фласка на инту в приоритете с того момента, как ты можешь достичь комфортного для тебя количества духа шмотом, камнями и рефорджами.

gendos

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 761

  • Варкрафт: +
    • Имя: Игноренс
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Азурегос
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1966 : 25 Марта, 2013, 16:18:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
ты про ледяной поток вообще помнишь?
это такая хрень, которая будет оставлять за тобой войдзону, Размер этой войдзоны таков, что максимум можно сделать полос 6-7 без перекрывания. на 6 голове поток идет нонстопом.
лежит эта зона как и угли одну минуту. Куда вы кайтили поток, если вы не размораживали землю углями?
Скорее всего, у вас просто настолько низкий дпс, что нету места для кайта. Или вы кайтите зигзагами. У нас просто не возникает таких проблем. Будете меньше бегать с огнем-будет больше ДПС в голову-быстрее наступит буйство-меньше кайтить. Так то если у вас нонстоп один бегает тушит дорожки, а второй нонстоп бегает и кладет их, понятное дело что мало места, нехватает ДПС и т.д.
Паладин головного мозга.

В статик ищется холи паладин. 30.01.2015

Дикодим

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 670

  • Варкрафт: +
    • Сервер: Гордунни
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1967 : 25 Марта, 2013, 16:20:25 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Жизнь меня приучила опу рвать, вот и лезу из кожи вон, пытаясь хилить директом (до сих пор не понимаю, почему так хилить хуже).

А что тут не понимать? Сравни хпс/стоимость грейта или флешки с карой (с настаканной приверженностью) + умный хил.

близзы дали атонемент холику (пускай и в таланте). Так что вряд ли это произойдет скоро.

Я бы в холи тоже дал бы атонемент от кары, пусть даже урезанный наполовину и только в дамаг-чакре. Тогда стенс-денс в холи имел бы хоть какой то смысл. Мало дамага (дамаг неравномерный) - дамажим в дд-чакре, много дамага - аое-чакра, одна цель - соло-чакра.

Пока вот решил на этом патче попробовать дц. Интереса ради.

Szer, помнится в кате, атонемент был достаточно опциональным стилем хила, чаще всего его использовали для настакивания архангела. Если верно помню, основное возражение было - отхил с атонемента имел крит в 150% (а обычный крит  хилки - 200%) и вроде бы не вешал аегиса (это не помню точно) и имел ограниченный радиус. Многие вообще не брали искупление в талантах.
Но не суть, странна сама ситуация, когда дц - единственный комфортный хил-через-дамаг, а у монков, которые по идее должны были стать аналогом дц-в-мили "дорого и неэффективно". Возникает вопрос - или дц переапаны или монки недоделаны.

Собственно, по вашим ощущениям - чувствуете ли вы, что атонемент надо бы нерфить в пользу использования арсенала директ-хила? Может быть атонемент при своей простоте несколько обедняет дц-спек?

« Последнее редактирование: 25 Марта, 2013, 16:32:34 by Дикодим »

Aizerg

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 779

  • Варкрафт: +
    • Имя: Айзза
    • Класс: Priest
    • Сервер: РФ
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1968 : 25 Марта, 2013, 16:52:50 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Скорее всего, у вас просто настолько низкий дпс, что нету места для кайта. Или вы кайтите зигзагами. У нас просто не возникает таких проблем.
Судя по логам разница в дамаге существенна.
Скорее всего здесь это действительно решает больше, чем мне казалось.
Но отрицание проблемы только потому, что в достаточном гире (на момент убийства вы были 512+) оне не возникает-странный подход.

gendos

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 761

  • Варкрафт: +
    • Имя: Игноренс
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Азурегос
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1969 : 25 Марта, 2013, 16:57:29 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Но отрицание проблемы только потому, что в достаточном гире (на момент убийства вы были 512+) оне не возникает-странный подход.
Можно убрать одного хилера, заменив на дамагера. И весь гир будет нивелирован. По крайней мере на прошлом килле у нас умер шаман(в итоге аж 23к хпс и ниже танков в 2 раза), в то время как у приста и паладина ~ 70к хпс. Можно сделать вывод, что босс более чем легко проходится в 2 хила, и в 2 хила он даже несколько проще. 
Паладин головного мозга.

В статик ищется холи паладин. 30.01.2015

Aizerg

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 779

  • Варкрафт: +
    • Имя: Айзза
    • Класс: Priest
    • Сервер: РФ
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1970 : 25 Марта, 2013, 17:13:57 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Но отрицание проблемы только потому, что в достаточном гире (на момент убийства вы были 512+) оне не возникает-странный подход.
Можно убрать одного хилера, заменив на дамагера. И весь гир будет нивелирован. По крайней мере на прошлом килле у нас умер шаман(в итоге аж 23к хпс и ниже танков в 2 раза), в то время как у приста и паладина ~ 70к хпс. Можно сделать вывод, что босс более чем легко проходится в 2 хила, и в 2 хила он даже несколько проще.
Сетап хилов и их гир тоже решает.

Имхо этот "спор" уже теряет полезность:
проблема существует и возможности ее решить тоже есть.
(показать/скрыть)

Szer

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 590
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1971 : 25 Марта, 2013, 17:16:49 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Szer, помнится в кате, атонемент был достаточно опциональным стилем хила, чаще всего его использовали для настакивания архангела. Если верно помню, основное возражение было - отхил с атонемента имел крит в 150% (а обычный крит  хилки - 200%) и вроде бы не вешал аегиса (это не помню точно) и имел ограниченный радиус. Многие вообще не брали искупление в талантах.
Но не суть, странна сама ситуация, когда дц - единственный комфортный хил-через-дамаг, а у монков, которые по идее должны были стать аналогом дц-в-мили "дорого и неэффективно". Возникает вопрос - или дц переапаны или монки недоделаны.

Собственно, по вашим ощущениям - чувствуете ли вы, что атонемент надо бы нерфить в пользу использования арсенала директ-хила? Может быть атонемент при своей простоте несколько обедняет дц-спек?
В кате 200% крита имели спеки (хилеров обделяли). У некоторых даже пассивка была. Элемы вообще особняком стояли. Потом всех уравняли.
Атонемент всегда аегис вешал.
Просто первую половину каты атонемент был в тени щилдоспама, вторую половину каты в тени похоспама (аегис!), начало панд - опять в тени похоспама (аегис+СС), а теперь вот когда щилдоспам и похоспам занерфлены в щи - ничего другого и не остаётся.

При том что сам метод хила почти не апали, просто всё другое жутко порезали.

По словам близов Хилы должны делать 100% хпс. Дпсеры должны делать 100% дпс. Гибридный способ хила+дамага должен делать 50%дпс+50%хпс (относительно нормального дпсера или нормального хила), если сумма будет меньше, то такой гибрид не нужен, а если больше, то обычные дпсеры/хилы становятся ненужными.

Возьмём к примеру монка. Если он начнёт жарить руками/ногами, то он почти вписывается в эти 50+50. И по мане уезжает очень бодро.

Тем более что если начать монком хорошо хилить - будет жарко и явно больше этих 100% (что является средним хпсом, а монк сейчас выдаст больше 100%).
Поэтому монком сейчас невыгодно хилить через дпс. Монком надо просто хилить и взять нормального дпсера. Профита будет больше.

Совсем другое дело ДЦ.
Сейчас ДЦ, который исповедь и утешение по кд вжаривает в босса, имеет минимум 40к дпс. Причём в хиле он от этого не теряет (всё так же по кд юзаем СС, лвл90, пом, щит для руптуры, в общем весь арсенал).

Получается что дц в самом простом, бичёвском варианте - 100% хпс + 25% дпс. А если стараться, можно выдавать и сильно больше.

Если полностью переключиться на кароспам, то будет
75%хпс+75%дпс. И вот тут уже виден имбаланс.
Недаром парагоны (бомжи, конечно, и крабодесяточники) на многих боссов, где нужен был дпс чек брали тупо двух дц. Лечат так же + внезапный 11ый дпсер =)
« Последнее редактирование: 25 Марта, 2013, 17:33:55 by Szer »

Aizerg

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 779

  • Варкрафт: +
    • Имя: Айзза
    • Класс: Priest
    • Сервер: РФ
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1972 : 25 Марта, 2013, 17:19:57 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
При том что сам метод хила почти не апали, просто всё другое жутко порезали.
а 4т14 не ап?  ;)

Szer

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 590
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1973 : 25 Марта, 2013, 17:33:23 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
При том что сам метод хила почти не апали, просто всё другое жутко порезали.
а 4т14 не ап?  ;)
Как я и говорил, единственный существенный ап - это ввод исповеди в механику искупления вины. Поэтому т14 это просто хороший локальный ап (535+грейд на 8 в итоге за счёт спелпавера и статов даст больше, я уверен).
Подозреваю что близы давно не обращали внимание на скалирование дпс-исповеди от спелпавера.

Клесс

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 703

  • Варкрафт: +
    • Имя: Klesslol
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Ravencrest
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1974 : 25 Марта, 2013, 18:23:01 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
(показать/скрыть)
дпс всегда позволяет игнорировать механику босса
пройти фазу на 20 сек быстрее - на 1 абилку меньше. и так далее
чем меньше рейдовый дпс - тем тяжелее боссы

re_dalert

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72

  • Варкрафт: +
    • Имя: Далерк
    • Класс: Прист
    • Сервер: Гордунни
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1975 : 26 Марта, 2013, 00:00:58 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Наверное уже сто раз обсуждалось, но кому не трудно дайте пожалуйста краткий ответ)
Собираюсь вернуться в игру. 497 илвл: 9250 духа, 1000 хасты, 2400 крита и 6250 мастери.
Какой стат сейчас лучше взять в приоритет? Если можно то просто примерные значения для моего илвла.
Спасибо.

Kotwin

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1762

  • Варкрафт: +
    • Имя: Аннигилия
    • Класс: маг
    • Сервер: Дракономор
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1976 : 26 Марта, 2013, 00:34:21 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Наверное уже сто раз обсуждалось, но кому не трудно дайте пожалуйста краткий ответ)
Собираюсь вернуться в игру. 497 илвл: 9250 духа, 1000 хасты, 2400 крита и 6250 мастери.
Какой стат сейчас лучше взять в приоритет? Если можно то просто примерные значения для моего илвла.
Спасибо.
инт-крит, сейчас основная деятельность дц - каро-огне-пенансо-спам

Gr1ff0n

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24

  • Варкрафт: +
    • Имя: Экрес
    • Класс: Жрец
    • Сервер: Ясневый лес
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1977 : 26 Марта, 2013, 00:54:16 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Хм... а такой вопрос у ПОМа 200% крит или меня  глючит?

Szer

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 590
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1978 : 26 Марта, 2013, 00:58:20 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Хм... а такой вопрос у ПОМа 200% крит или меня  глючит?
Да. Причём аегис вешается в полном объёме!

Всё ок, не пали контору xD

dahakbi4

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42

  • Варкрафт: +
    • Имя: Нэреварин
    • Класс: Priest
    • Сервер: Ткач смерти
Re: [Жрец Послушания] в 5.2.
« Ответ #1979 : 26 Марта, 2013, 09:05:32 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
У меня есть 2 шмотки 522ых, если их надеть вместо моих 496ых, то прирост составит около 800 спд и хз сколько-то там духа, но пропадет 4т14. Что посоветуете?

 

закрыть