Я либо не туда смотрю, но результаты под хастой превосходят везде с любыми талантами, но это во-первых. Во-вторых, верить в путанный опыт одного человека, который правда проделал громадную работу, подытожив все это в одну таблицу, нууу мягко говоря не граничит с истиной в последней инстанции.
Просто рассуждая логически, без цифр,
SH - явно преимущество в хасте (три гератора хп, откат которых зависит от хасты, хотя тут спорно - результаты в мастери тоже очень даже)
EF - крутить кол-во тиков хастой
SS - крутить кол-во проков хастой,увеличивать качество тиков от мастери выглядит неочень
Ну а комментарии автора прямо под таблицей не оставляют вопросов.
Итого, совмещая опыт автора и свой опыт с ПТРа, я больше склоняюсь к хасте, нежели к мастери.
Яснее все станет на первой неделе патча, с более правдоподобными тестами (а то и на второй)