[Клесс1]

потому что он херовый
иди, похиль им, и посмотри что получится? а потом спрашивай "почему же он херовый"
у меня например на мегере 35% оверхила от ВП, и по твоим рассчетам фонарик был бы лучше (уж на буйствах он явно не оверхилит, а кроме них на мегере хила почти нет) - я 3й по миру
вопрос - почему же? ведь фонарик тоже неплохо хилит
другие логи лень смотреть, но смысл будет тот же. паладин, который использует фонарик - херовый паладин, вот и все

[Paladinishe]

потому что он херовый
иди, похиль им, и посмотри что получится? а потом спрашивай "почему же он херовый"
у меня например на мегере 35% оверхила от ВП, и по твоим рассчетам фонарик был бы лучше (уж на буйствах он явно не оверхилит, а кроме них на мегере хила почти нет) - я 3й по миру
вопрос - почему же? ведь фонарик тоже неплохо хилит
другие логи лень смотреть, но смысл будет тот же. паладин, который использует фонарик - херовый паладин, вот и все

разница в тактике вот и все. Если идти в 2хила то естественно еф>>фонаря. В 3хила львиная доля еф уходит в оверхил. Да и сейчас в диком овергире на фарме особо толку смотреть что либо нет - босы разваливаются просто. Да и фонарик силен не своим хпсом, а тем что бывают ситуации( на той же мегере) когда весь рейд на соплях и фонарик дает возможность пережить всем лишний тик аое, тогда как флеймом ты отхилишь только 1-го ( ну или 2-х если используешь глиф на частицу). Хотя я согласен что фонарик все таки нужно апать.

[Клесс1]

я блин не говорю, что его не надо использовать совсем
я о том, что фонариком ты нормально не нахилишь, если использовать только его, и взять другой талант вместо ЕФа, как тут некоторые предлагают

[delil30]

пацан 3-й по миру это вам не шутки а вы тут из всякими лодами хотками и тд!!!1111
 а если серьезно то с хоткой хил чс получается лучше чем с лодом вот к примеру если сделают так что бы сс поглощал примерно тоже самое что хота натикивает в чс то можно и фонариком посветить

[Одепт]

потому что он херовый
иди, похиль им, и посмотри что получится? а потом спрашивай "почему же он херовый"
у меня например на мегере 35% оверхила от ВП, и по твоим рассчетам фонарик был бы лучше (уж на буйствах он явно не оверхилит, а кроме них на мегере хила почти нет) - я 3й по миру
вопрос - почему же? ведь фонарик тоже неплохо хилит
другие логи лень смотреть, но смысл будет тот же. паладин, который использует фонарик - херовый паладин, вот и все

Мы про освоение 5.4 или про спам абилок в оверхил в 5.3 говорим?

[Клесс1]

потому что он херовый
иди, похиль им, и посмотри что получится? а потом спрашивай "почему же он херовый"
у меня например на мегере 35% оверхила от ВП, и по твоим рассчетам фонарик был бы лучше (уж на буйствах он явно не оверхилит, а кроме них на мегере хила почти нет) - я 3й по миру
вопрос - почему же? ведь фонарик тоже неплохо хилит
другие логи лень смотреть, но смысл будет тот же. паладин, который использует фонарик - херовый паладин, вот и все

Мы про освоение 5.4 или про спам абилок в оверхил в 5.3 говорим?

интересно, почему на освоении 5.2 "спам абилок в оверхил" как ты выражаешься был ровно таким же?
и фонарик как был уг, так и остался до сих пор?
если его ощутимо не апнут - он так и будет бесполезен, несмотря на нерф ЕФа

[krovt]

 Интересно откуда такая уверенность про третий в мире?)

[rusangel]

Интересно откуда такая уверенность про третий в мире?)

он забыл добавить, что это среди паладинов (:


З.Ы. по миру на тойже Мегере он 32-й что весьма не плохо (:

[Одепт]

интересно, почему на освоении 5.2 "спам абилок в оверхил" как ты выражаешься был ровно таким же?
и фонарик как был уг, так и остался до сих пор?
если его ощутимо не апнут - он так и будет бесполезен, несмотря на нерф ЕФа

потыкал в топ паладинов (10)
http://worldoflogs.com/reports/aw933ldfz34oaqv6/details/332/?s=5082&e=5382
http://worldoflogs.com/reports/gepvulwjpujk3fws/details/7/?s=4680&e=4928
http://worldoflogs.com/reports/rt-w7asuns9wk2z04lc/details/62/?s=3234&e=3536
http://worldoflogs.com/reports/ktinygc15ln2ls82/details/0/?s=919&e=1226
http://worldoflogs.com/reports/rt-qh3bqoltdh0ircp6/details/9/?s=5019&e=5355

(25)
http://worldoflogs.com/reports/rt-0reecatk2iamohrl/details/4/?s=2354&e=2716
http://worldoflogs.com/reports/rt-nkfidqtdlplfsff3/details/8/?s=5603&e=5984
http://worldoflogs.com/reports/rt-g4lb8kombhpz74mg/details/80/?s=6069&e=6425
http://worldoflogs.com/reports/rt-ax9pt33julwzecg0/details/38/?s=9028&e=9458
http://worldoflogs.com/reports/5lvmo45ji9quwdqr/details/5/?s=10612&e=11018
а фонарик то вайабл даже сейчас. хм. интересно то как! с говноспелом то можно хороший хпс выдавать, что же в 5.4 то будет, когда эф нерфанут, а сх бафнут?

[Клесс1]

особенно мне нравятся логи, где ВП нахилило в 2 раза больше, чем фонарик, в то время как ты предлагаешь вообще ВП убрать, и взять непонятный талант на инстант флешки

п.с. что вы так к этому 3му месту привязались?

[Одепт]

особенно мне нравятся логи, где ВП нахилило в 2 раза больше, чем фонарик, в то время как ты предлагаешь вообще ВП убрать, и взять непонятный талант на инстант флешки

п.с. что вы так к этому 3му месту привязались?

ну так сейчас то не 5.4, нет ни бесплатного холипавера, ни бесплатных длов и эф стакает мастери.

[Клесс1]

бесплатный холипавер? с джаги что ли?
сейчас он идет с увс. потому что я всегда, где это возможно, стою в мили. а в 5.4 не буду
бесплатные ДЛы? типа раз в 15 секунд, когда 3 стака настакал? прохладная история

[Одепт]

хорошо, давай попробуем последний раз включить голову.

сейчас, как видно по логам, можно получать адекватные цифры как с эф так и с лода, возможно с лода чуть-чуть меньше.
после патча у тебя понерфят эф и заберут печать на ману.
сх, взятый вместо эф, дал бы тебе:
1) почти такой же хил, как и у старого эф
2) меньше затрат маны из-за замены кс на джагу. кс будет очень дорогим, так как не будет 2 проков печати
3) 100% попадание джаги, в твоем логе с мегеры 4 ушли в молоко
4) бесплатные длы - как небольшой бонус

явно это не будет хуже эф, я даже не могу представить босса, где эф лучше. на дамаге в 1-2 таргета инстантдлы себя проявят, на дамаге в 5-6 таргетов зарешает фонарик.

[ykiigor]

Вы действительно рассматриваете сх как талант для пве? Абсолютно не понимаю восторгов от его апа. С ним 25% от всех гкд будут уходить на генерацию хп.
CC даёт 12к хпс за одно гкд раз в 30 секунд (если 0% оверхил)
ВП будет давать (с учётом нерфа) 13.5к хпс (45% оверхил, 50% оверхил бекона, каст еф каждые 10 сек, имеются в виду только тики таланта), даже не тратится гкд, идет в "бонусе к ротации"
СХ будет давать 10к хпс (джадж каждые 5 сек, оверхилы учтены, 3 стака сбрасываем на дл, хп тратим на вог) за 4 гкд. Т.е. на него прйдется тратить 33% всего времени. Чуть какой слак - польза таланта стремительно летит вниз
Могу ошибаться на счет него, так как никогда с ним не бегал, но в теории все очень печально.
*Ах да, еще у джаджа 30м ренж, что изредка может вызвать трудности по использованию в текущий момент.
Времена-до-4.3 прошли и мне не кажется нажимание джаджа по кд интересным геймплеем

[Одепт]

то есть прожимать в мили крузак за 9к маны с 15% шансом миснуть (с возвратом 5.4к, которого не будет) это интересный геймплей, а прожимать джагу за 3к со 100% шансом попасть - скука смертная?
первые два кд я в пмш пробовал все три таланта (в десятке правда), эф и сх оказались нормальными, сс - неюзабельным. ну дальнейшую историю про открытие пвп сета я вам уже писал. спирита у меня тогда было около 11к (с флаской и гемами), не сильно меньше, чем сейчас (11.5к + гемы на мастери). в условиях, когда нужно много хила в 1-2-3 цели даже старый сх прекрасно работал.