[Eskel]

Если рассмотреть пример большого пака с рендж мобами, например как паки на подходе к Ланатель, то тут(сугубо имхо), больше зависит от ДД и РЛа, чем от танков. Танку главное держать мили мобов, ренджей по возможности, стараться юзать танунты по кд и аккуратно использовать сплеш абилки чтоб не сбить контроля.
Но если 3 дд бьют одного, другие 3 второго, еще парочка третьго, а остальные льют аое по кому попало, то тут и в фул шмоте на ретри пала не удержать весь пак
Залог успеха на таких паках - наличие меток, показывающих по какому мобу производить фокус дамаг, какого в контроль. Какого моба(ов) берет мт, какого от и т д. А наличие различного дд шмота на танке имхо ни сколько не поможет, а даж наобарот

[Audivod]

Господа, вы в принципе спорите не о чем, танк дошедший до 25 ппл IC, не может по определению испытывать проблемы с агро. Триня на силу, камни на крит, берс на пушке - это фейл. Если у вас есть сложности с удержанием пака - читайте абилки адов.
Пример:

Омрачённые перед Принцами и Лана'тель

Омрачённый тактик - делает шадоустеп за спину танка и делает сап, танк под станом лишается авоиданса и получает постоянный урон и довольно сильный , сап тикает по 2к и висит 10 секунд

Омрачённый лейтенант - нагибатор танков из-за своих кровотечений,  при 3-4 стаках в танка входит 20-24к каждые 2 секудны, висит 30 секунд.

Омрачённый коммандир - чарджится  в толпу хилеров/кастеров

Омрачённый рыцарь крови - вешает на радомных людей луч, такой же у Лана'Тель но без урона, или фейл близов или это учебное пособие показывает как убивать Лана'тель

Омрачённый верховный маг - фаир маг с полиморфом, кастует рандомно в рейд, танк тоже может быть целью.

Соответственно, если начинать на этом паке с лейтенанта, то нет проблем, а если нести свою тушу куда попало, то это .... Вот так и появляются потом танки, которые не держат агро

[Mister Z]

Audivod спасибо за выложенную инфу по абилкам.
Правда, в первую очередь что в 10, что в 25 сносим тактиков по меткам. Ибо, в противном случае теряем  как минимум 1 танка, а там пошло - поехало..
Делали так: череп -тактик, крест - коммандир, квадрат - лейтенант. Будем менять, теперь череп -тактик, крест - лейтенант, квадрат - коммандир. Ибо ненавижу тактиков...

[lubodom]

Чё вы про агро парите, вон у меня все камни на стаминку, никаких берсов, никаких либрамов на силу и всё нормально. Потестите что ли через танкодин тпс абилки свои и подумайте.

[Сарзгард]

Да, скорее присутствует такая вещь что тпс генерируется чересчур много. Особенно с моим билдом на макс возможный тпс по нежити. Другие танки говорят что еле срывают с меня, кидают таунт, я юзаю молот правосудия и удар щитом, и агро снова на мне.. приходится курить в сторонке чтобы не переагрить.
PS если кому интересно взглянуть на билд - стукайте по юзербару.

[Kelem]

глиф на гнев небес решает, во первых сразу куча агро, во вторых стан каждые 15с. 

[Сарзгард]

Да куда же вам агро то еще больше?    Глифы, по моему мнению, на +10мастерства, -3% урона и на меткость для таунтов мастхев в любой ситуации.. Вот среди малых один слот слакает, меньше маны на баф королей это крап

Насчет таунтов кто пишет что дескать если один промахнется, есть второй, так то оно так, но в некоторых ситуациях масс таунт кидать нельзя на другого танка (ближайший пример вспоминается Эмалон с аддами, берет второй танк аддов с эмалоном, ждет что босса снимете вы, а вы с него всех забираете, босс сейчас конечно крап но есть и другие), и так же это лишняя задержка в несколько секунд, если конечно не вся клавиатура в биндах (но и тогда пока увидел что таунт слакнул, пока выбрал танка, пока нажал), а иногда эти пару секунд бывают очень критичны, и если вы не перехватите босса, вайп будет по вашей вине. Т.е. фактически не иметь глифа на меткость это сидеть как на пороховой бочке, повезет или не повезет. А зачем нам париться еще и по этому поводу? 

[Zagamen]

Глифы стоят копейки) и таскать 5 глифов на сальву и 5 глифов на таунт(или как вариант иметь 2 танкобилда с 2 наборами глифов) не такая проблема, просто в цлк я пока таких боссов не обнаружил(опыт 12/12), тут кто-то говорил про саурфанга и аддов, так вот их танк агрить не должен никак, я например просто не юзаю даже молот праведника в этом бою, просто разгоняюсь под крыльями в самом начале пока адды не наспавнились как только можно, а потом уже проблем не возникает Проблемы с таунтом могут быть у танков которые не берут во внимание такие параметры как мастерство и меткость, хотя на данный момент в цлк предостаточно эквипа с меткостью.

[Dev]

Проблемы с таунтом могут быть у танков которые не берут во внимание такие параметры как мастерство и меткость, хотя на данный момент в цлк предостаточно эквипа с меткостью.

Ну зачем вы такое пишите. 

Кстати, знает кто, мисс таунта запускает общий диминишинг на таунт или нет?
Практической пользы с этого уже (после нерфа в хлам Синдрагосы) нет, так что интерес скорее академический.

[Цейлон]

Кстати, знает кто, мисс таунта запускает общий диминишинг на таунт или нет?

врядли найдешь ответ на этот вопрос с подробным доказательством поэтоу лучше подумай сам
когда тебя станят на бг начинается диминишинг на стан
если по тебе станом не попали диминишинг на стан не начнется
99 к 1 что с таунтом тоже самое.

[Alastriel]

2Dev не уверен, но все таки я больше согласен с Цейлоном, о том что мисс таунта не вляет на димишинг

[GeRaLt]

Делаешь пати: маг, 2-3 пала низкого лва и ты. Портуетесь куданеть каменор или шатры. Стукаешь моба, пусть палы мисают таунтом пару раз, потом кидаешь ты. Проверил бы сам да лень)

[Incubus]

промах таунтом не порождает деминишинг.

[Сарзгард]

На всех боссах на которых диминишинг таунта влиял хотя бы немного на исход боя, его специально отрубали, ближайший пример Синдрагоса.

[Mexanic]

Почему не используют Лучезарный алмаз небесного сияния?
Всеми любимый на 2% увелечения брони  в цлк шмоте дает ~ 0.4% 1,3%! снижения входящего физ. дамага. А боев где на долю магических атак в танка приходится > 20% от общего урона (т.е. где камень будет выигрышнее) хватает с избытком.
Что то не так с механикой камня? Он только против пвп магии, или только против директ спелов? Разъясните кто знает.
Дальше идут неправильные расчеты и выявлении ошибки.