Ох уж этот симкрафт 
Симлю вес статов находясь в мастери билде - говорит на агилу гемься, в агиле - ставь камни на мастери. WAT?!
Часть энхов в Агиле, часть в мастери(большая часть).
Сам вроде больше к мастери билду, но может скажете мне, чем хорош агило билд?
Аска основывается на том, что агила дает и ап(апающий все абилки) и крит(небольшой бонус)
На стороне мастери - прямое увеличение спелов, причем более быстрое чем через ап.
До 5.2-5.3 с рппм системой с хастой, все мы гемались в агилу, почему тогда не было упора в мастери(фул мастери)?
Объясните, я запутался =_=
На данный момент, агила геминг ненужен нафиг. Мастери и так почти = агила (разница в пару десятых). Но, учитывая что кроме 2,5 проходных боссов, всё остальное аое, выбор очевиден. Мастери или нет, всё зависит от рандома.
Что на Джагернауте, что на Малкароке (небольшое клив/аое), урон в соло цель зависит сугубо от проков. Разница от 1 до 11 места под конец боя. "Мини" рандом

До 5.2-5.3 с рппм системой с хастой, все мы гемались в агилу, почему тогда не было упора в мастери(фул мастери)?
Ээээмс... Вообще-то, мы гемались в хаст в ПГ. А гемались из-за того, что хаст апал элема и тринкеты (не только шанс прока, но и самих себя, долго объяснять, но это то, из-за чего теперь такая дебильная система нового прока у них).
А не было упора в мастери именно из-за сильного апа хасты (хотя даже при этом, вес мастери был очень велик, хоть и меньше хасты).
ps. Во что рефоржить в 5.2, особой разницы не было. Пока не вышел 5.3, энхи были топом дна.