[Steady]

выходит смысла грейдить 509 таорен с расчетом на замену хм т15 пушкой - нет? выбиваем нормал, вставляем мету - оказываемся в профите... 1.5к  ОД можно влить в что-то другое тогда

Мета в бошку, а не в пушку, так что 509 таорен с 2/2 апгрейдом будет лучше 522 пушки.

[Bregar]

Вопрос по поводу искуссности, они повышает урон только целыми числами как написано при направлении на сам стат. Или десятые/сотые части тоже влияют на повышение урона, а то сидел в дворфихе и перековывал крит в искуссность на некоторых шмотках, в результате искуссность не повышалась в целых числах, а в сотых и в некоторых случаях перековки дпс становился выше. Например было 39.08% искуссности, засчёт перековки из крита в искуссность стало 39.55%. И дворфиха показывает, что дпс повысился, хотя целое число не изменилось и произошла потеря крита.

[Steady]

Вопрос по поводу искуссности, они повышает урон только целыми числами как написано при направлении на сам стат. Или десятые/сотые части тоже влияют на повышение урона, а то сидел в дворфихе и перековывал крит в искуссность на некоторых шмотках, в результате искуссность не повышалась в целых числах, а в сотых и в некоторых случаях перековки дпс становился выше. Например было 39.08% искуссности, засчёт перековки из крита в искуссность стало 39.55%. И дворфиха показывает, что дпс повысился, хотя целое число не изменилось и произошла потеря крита.

Дробная часть тоже учитывается.

[Bregar]

Вопрос по поводу искуссности, они повышает урон только целыми числами как написано при направлении на сам стат. Или десятые/сотые части тоже влияют на повышение урона, а то сидел в дворфихе и перековывал крит в искуссность на некоторых шмотках, в результате искуссность не повышалась в целых числах, а в сотых и в некоторых случаях перековки дпс становился выше. Например было 39.08% искуссности, засчёт перековки из крита в искуссность стало 39.55%. И дворфиха показывает, что дпс повысился, хотя целое число не изменилось и произошла потеря крита.

Дробная часть тоже учитывается.

Спс, странно, зачем тогда близы написали в интерфейсе вот так: "Увеличивает урон, наносимый вашими питомцами, на 29%" (БМ). До этого пытался собрать искусности так чтобы было как можно меньше сотых процентов.

[Enigma]

         Меня больше удивило как с такими познаниями можно до 508 гира доиграть ). Видать теориекрафтинг реально ничего не значит и нам тут пора завязывать его изучать ).

[Bregar]

         Меня больше удивило как с такими познаниями можно до 508 гира доиграть ). Видать теориекрафтинг реально ничего не значит и нам тут пора завязывать его изучать ).

Просто я играл на пиратке ВотЛК 2 года, а на офе начал играть за месяц до выхода панд, а т.к. все ханты уже разобрались с тем как скалируется искусность, нигде об этом не писалось) А замерять такую процентную разницу на боссе или манекене как то даже не собирался, думал если написаны целые числа, значит так и скалируется, как меткость работала в вотлк на петов, скалировалась только целыми числами.

[71st]

         Меня больше удивило как с такими познаниями можно до 508 гира доиграть ). Видать теориекрафтинг реально ничего не значит и нам тут пора завязывать его изучать ).

Вообще он и значил всегда мало если не было цели улучшить свой результат на пару сотых процента, что кроме как для врывов в логи нигде и не требуется.

Добавлю. Знал я хантов которые вообще форумы никакие не читали при этом это ничуть им не мешало, разве что о багах вроде глифа на стедик (если правильно помню) в вотлк, багах с петами и т.п. они не знали.

[Konst]

Я рейдил со многими хантерами. Ни один из них не разбирался в механике и фишках класса на моем уровне. Но вот дпс у них был вполне сравнимый, а зачастую и более высокий, что меня неприятно удивляло )).

[Дизель]

         Меня больше удивило как с такими познаниями можно до 508 гира доиграть ). Видать теориекрафтинг реально ничего не значит и нам тут пора завязывать его изучать ).

Гораздо большее значение имеют "умение нажимать кнопки", как я его называю, и реакция. Можно отлично понимать механику класса, но при этом выдавать посредственный дпс.

[rdystdygo]

кто нибудь прикидывал уже бис лист для 5.2? пока то что видел в атласе напрягает тотальным присутствием скорости на шмотках, да еще и на сетовых вещах есть хаста, может нас готовят провести патч в мме? кстати потестил в бме 4 куска сета нового,  5% урона 2 куска и всего 0,8% 4ре выглядит печально. тестил в лфре

[Missrim]

кто нибудь прикидывал уже бис лист для 5.2? пока то что видел в атласе напрягает тотальным присутствием скорости на шмотках, да еще и на сетовых вещах есть хаста, может нас готовят провести патч в мме?

Профит, из-за обилия хасты на шмоте, спекаться в мм в нынешней ситуации - мягко говоря, весьма мифический =/
Хотя учитывая, что они надеятся выправить ситуацию со спеком, уменьшая время каста аймеда на 0,4 секунды, возможно и с хастой они мыслят в том же направлении

[Ferg]

ну по поводу тировых штанов я бы сильно не переживал. насколько я помню с лей шеня падают штаны с 3я красными дырками и критом.

[Enigma]

        Хаст для ММ не топ стат. Ну, так просто, если кто то не знал.

[Mako]

        Хаст для ММ не топ стат. Ну, так просто, если кто то не знал.

И все-таки, механика блидов интереснее всего, именно у ханта. Всегда считал, что  ММ - самый интересный спек, причем имеется вариативная ротация абилок.
Но много хасты на шмотках - для ММа даже хуже, чем для сурва. У ММа хватает ускорялок и стедик рискует отправиться в оверГКД. А вот снижения стоимости абил у ММа нет, то есть под Рапидой, необходимость юзать стедик, сведет бурст на "нет".

[ИзяШниперсон]

господа папки!
такой вопрос.
Вчера (ура ура) унесла тировые ноги с унсока, и теперь маюсь вопросом: есть ли смысл заменить (надев тировые ноги) бошку с шекзир нормал на тировую, но лфр?
 Просто по полчаса долбиться в манекен, тестируя, нет времени