[wraithseer]

(показать/скрыть)

Если по закону то привлечь можно. Была попытка купить персонажа за РЕАЛЬНЫЕ деньги. В следствии чего он был опрокинут. Это уже мошенничество..

* Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет* а проследить логи и все пути. было бы желание

Умысел как доказывать собрался? Продал, потом воооооот таакая ностальжи накатила, не удержался, извините. В общем по мошенничеству тут не взлетит. Неосновательное обогащение можно, но это ГК, а не УК. На тот прецедент просьба не ссылаться - 1) были бы у них руки развязаны, опрокинули бы при грамотном адвокате; 2) знаем мы эти СМИ, всех наказывают а выхлопа в итоге <0.
Следить логи, пути... кстати советую всем поискать в угле/яндексе заключения по компьютерно-программным экспертизам, такие перлы бывают.

(показать/скрыть)

..в зависимости от установленных атрибутов, то есть расширений после имени файла, в количестве не более трех знаков...

Вот это навскидку, копии в руках держал и плакал, то ли от смеха, то ли от стыда за таких вот экспертов.

[Zuz666]

Неа, не может. Деньги потрачены им на совершение заведомо противоправного деяния. Никого их судьба не волнует.

С чего бы это (см. ст. 1102 ГК РФ)? И поясни в чём противоправны его действия? В том, что нарушает - это дремучее EULA от близов. Да клали на него все. Он мог к нему не присоединится до сделки ещё. Не знать про него.

Все остальное, что написано выше какой-то бред, который и комментировать нет смысла.

Ты крут, крут.

Можно попытаться обвинить продавца в мошенничестве, но:
1. это никак не поможет в возврате денег

Гм, а я разве спорил?

2.нужно заявление пострадавшего, а он его давать не торопиться; а если даст, то это основание расследовать уже его деяельность

А в чём его вина? Что там расследовать то?

3. нужно доказать конкретного продавца, пока это неустановленное лицо. И установить его будет очень сложная задача, особенно если будет выписка из больницы, что он действительно был на обследовании в это время

Ты уж определись доказать или установить? Если говоришь про мошенничество, то нужно его установить.

Так что все это чушь

Что именно чушь? Пока, ты бездоказательно балаболишь.

[Ounce]

Лапшаукладчики прям 

Смачно сказанул.

[wraithseer]

2.нужно заявление пострадавшего, а он его давать не торопиться; а если даст, то это основание расследовать уже его деяельность

А в чём его вина? Что там расследовать то?

3. нужно доказать конкретного продавца, пока это неустановленное лицо. И установить его будет очень сложная задача, особенно если будет выписка из больницы, что он действительно был на обследовании в это время

Ты уж определись доказать или установить? Если говоришь про мошенничество, то нужно его установить.

Собственно вот здесь присоединяюсь к вопросам.
1 Я подал заявление - это основание расследовать мою деятельность?
Upd. Ты наверное имел в виду, что в ходе проведения следственных мероприятий могут всплыть неприятные уже для заявителя факты.
2. Сперва устанавливается лицо - кто типа продавал, потом доказывается, что именно установленное лицо сбагрило персонажа. Именно в таком порядке, не путай пожалуйста.

P.S. Чет надо закругляться наверно, а то чую прилетит нам барских куйцов.

[zachootko]

Поздравляю с легендарками, чо.
На Экзорсус и прочие топ гильды вообще как-то все равно)
Мне насрать на трансферы и эксплойты, хоть и не считаю это хорошим делом.
Если про кидалово правда - печаль, что такое га**о случается.
Имбос часть гильдии Экзорсус, но и гильдия не может отвечать за всех. У нас тоже был такой случай: хороший игрок, хорошо прожимал, вроде порядочный, вобщем норм, но потом он опрокинул пару людей на сервере на голд и трансфернулся. Как мы можем за него отвечать-то? -_- Ктож знал-то, что он так поступит.
Вот тут еще пишут, мол чего ожидал человек, купивший рогу за 19к кроме как ни быть опрокинутым, ибо это незаконно. Ну а тогда что за му**к ПРОДАВАЛ рогу, если он заведомо знал, что это незаконно? Оба сделали некрасиво, но продажи чаров - это уже обыденное дело и, можно сказать, законом не преследуется. Я и сам рогу своего продал, но назад не возвращал, неправильно это, как и сама продажа, ну и что теперь :3

[Judith]

мне лениво читать ваши стены, но оставить свои две капли желчи тоже хочется 

гц кидал-абузеров 

[Ounce]

Вообще рассуждения на тему подавать в суд не подавать интересны, но все таки поезд уже ушел.
Вот ради насолить по тикету на перманент более чем реально. История про третье лицо продавшее персонажа "пострадавшему" попахивает вообще совместным использованием одного аккаунта.

[AltF4]

(показать/скрыть)

Неа, не может. Деньги потрачены им на совершение заведомо противоправного деяния. Никого их судьба не волнует.

С чего бы это (см. ст. 1102 ГК РФ)? И поясни в чём противоправны его действия? В том, что нарушает - это дремучее EULA от близов. Да клали на него все. Он мог к нему не присоединится до сделки ещё. Не знать про него.

Все остальное, что написано выше какой-то бред, который и комментировать нет смысла.

Ты курт, курт.

Можно попытаться обвинить продавца в мошенничестве, но:
1. это никак не поможет в возврате денег

Гм, а я разве спорил?

2.нужно заявление пострадавшего, а он его давать не торопиться; а если даст, то это основание расследовать уже его деяельность

А в чём его вина? Что там расследовать то?

3. нужно доказать конкретного продавца, пока это неустановленное лицо. И установить его будет очень сложная задача, особенно если будет выписка из больницы, что он действительно был на обследовании в это время

Ты уж определись доказать или установить? Если говоришь про мошенничество, то нужно его установить.

Так что все это чушь

Что именно чушь? Пока, ты бездоказательно балаболишь.

Прикинь, человек покупает героин, а ему впаривают сахарный песок. По-твоему, он должен побежать в полицию подать заявление, сделку должны расторгнуть, а ему вернуть деньги. Смешно, да? Так вот ты такую же чушь предлагаешь. Твоя проблема, что ты считаешь EULA "дремучим и клали на него все". Таки да, тупые близы заставляют весь мир после малейшего изменения в клиенте переподписывать eula просто так. Никого не волнует знаешь ты законы или нет, ага

[Ounce]

(показать/скрыть)

Неа, не может. Деньги потрачены им на совершение заведомо противоправного деяния. Никого их судьба не волнует.

С чего бы это (см. ст. 1102 ГК РФ)? И поясни в чём противоправны его действия? В том, что нарушает - это дремучее EULA от близов. Да клали на него все. Он мог к нему не присоединится до сделки ещё. Не знать про него.

Все остальное, что написано выше какой-то бред, который и комментировать нет смысла.

Ты курт, курт.

Можно попытаться обвинить продавца в мошенничестве, но:
1. это никак не поможет в возврате денег

Гм, а я разве спорил?

2.нужно заявление пострадавшего, а он его давать не торопиться; а если даст, то это основание расследовать уже его деяельность

А в чём его вина? Что там расследовать то?

3. нужно доказать конкретного продавца, пока это неустановленное лицо. И установить его будет очень сложная задача, особенно если будет выписка из больницы, что он действительно был на обследовании в это время

Ты уж определись доказать или установить? Если говоришь про мошенничество, то нужно его установить.

Так что все это чушь

Что именно чушь? Пока, ты бездоказательно балаболишь.

Прикинь, человек покупает героин, а ему впаривают сахарный песок. По-твоему, он должен побежать в полицию подать заявление, сделку должны расторгнуть, а ему вернуть деньги. Смешно, да? Так вот ты такую же чушь предлагаешь. Твоя проблема, что ты считаешь EULA "дремучим и клали на него все". Таки да, тупые близы заставляют весь мир после малейшего изменения в клиенте переподписывать eula просто так. Никого не волнует знаешь ты законы или нет, ага

Пример про героин это лол, мы не в наркоту играем.
Мы не владельеем своими чарами, но мы владеем правами на его испоользование (рента), вот это право и было "продано", с точки зрения Близард это незаконно и карается блокировкой, с точки зрения Закона любой страны подобный Кидок является мошенничеством. EULA написано для прикрытия собственной задницы компании по отношению к игрокам, чтоб не было прецедентов судебных тяжб по поводу прав владения против Компании Близзард. В том числе при не дай бог скоропостижной кончине ВоВа.
Если игрок покупает аккаунт это его проблемы как его бы не забанили, но если у него при этом обманом получили деньги вернув обратно под свой контроль над аккаунтом это мошенничество со всеми вытекающими, доказать такое сложно это естественно, но не невозможно.
По поводу кому верить: Пострадавшей стороне как бы веры больше, пусть не сразу но он все таки появился в той теме. Почему нет "виновника" торжества ни там ни здесь, стыдно оправдываться или нечего сказать в свое оправдание? Почему за него пишет ГМ гильдии? Почему со слов пострадавшего он нехочет с ним общаться сам, а "поручает" во всем разбиратЬся офицерам? "Где деньги, Зин?"

[BezPaniki]

Имбосс походу показал истинную сущность рог!

Забавно, история давняя, но вы только щас начали извергать стены плача по кому то там/кого вы не знаете лично/косвенно и сочувствовать и поливать грязью всю Гилдию! Фактов пока не видел.
 

Эх как же тут много троллей!Ру комьюнити

[Ounce]

Имбосс походу показал истинную сущность рог!

Забавно, история давняя, но вы только щас начали извергать стены плача по кому то там/кого вы не знаете лично/косвенно и сочувствовать и поливать грязью всю Гилдию! Фактов пока не видел.
 

Эх как же тут много троллей!Ру комьюнити

Тут все просто история давняя но так как данный персонаж вылез на новостную ленту не только данного ресурса, он стал публичным достоянием. А публичность всегда подразумевает перемывание костей и рытье в грязном белье. Добро пожаловать на сковородку.

[Zuz666]

Прикинь, человек покупает героин, а ему впаривают сахарный песок. По-твоему, он должен побежать в полицию подать заявление, сделку должны расторгнуть, а ему вернуть деньги. Смешно, да?

Ты не путай, оборот наркотических свредств без лицензии запрещен законом, покупка акка ничем кроме EULA. EULA - это всего-лишь соглашение, какая ответсвенность со стороны государства за его нарушение то?
Не выполнил EULA получил перманентный бан. Вот и всё.
Купил герыч, сел в тюрьму или на штраф попал, смотря сколько купил.
То, что тебе впарили сахар, то да, можно идти в суд и оспаривать. Требовать возврата бабла, но не замены сахара на героин.
Но это бред, хотя чисто формально это возможно, но сложно доказуемо исходя из характера сделки и отсутствия каких-либо доказательств.

Так вот ты такую же чушь предлагаешь. Твоя проблема, что ты считаешь EULA "дремучим и клали на него все". Таки да, тупые близы заставляют весь мир после малейшего изменения в клиенте переподписывать eula просто так. Никого не волнует знаешь ты законы или нет, ага

Я считаю EULA соглашением, в рамках которого мне ничего не грозит кроме потери акка. Близы соблюдают формальности и минимизируют риски, к ним никаких вопросв не имею. Иди распечатай, повесь на видном месте и молись на EULA дальше.

[*Assassins* - Jacob]

Признайтесь уже, фанаты Карфов, минисующие здесь всё и вся - Карфаген соснул.

[BezPaniki]

Признайтесь уже, фанаты Карфов, минисующие здесь всё и вся - Карфаген соснул.

+1

[Спектрбич]

Таки токо, что хотел написать, что это проделки карфагена тк доказательств нехуя нету бичи срут кирпичами и ищуть пути обсера.