[[h+]]

Тут и решать нечего. Выбор очевиден. Порча ускоряет реген рун на 100%, от усиления прокает 1 рандомная. А рандом - зло.

Только поэтому?

[RichyNix]

Читать предложения от начала и до конца - мейнстрим?

[Lestrange]

Тут и решать нечего. Выбор очевиден. Порча ускоряет реген рун на 100%, от усиления прокает 1 рандомная. А рандом - зло.

Ты не очень, старайся ещё.

[RichyNix]

Выбор очевиден.

[Lestrange]

Если написать "это очевидно" к произвольному высказыванию, оно истинным от этого не станет, не так ли?

[RichyNix]

Аргументы в пользу усиления ещё будут? Oh wait... их же и не было!

[[h+]]

Я попросил аргументы в пользу корапшна. Я не лобирую импрувмент. Приведи доводы, раз уж ты отстаиваешь именно этот вариант. И да, желательно что-нибудь кроме: "Я так играю, стиль игры такой..."

[RichyNix]

Порча ускоряет реген рун на 100%

Предположим 1 руна у нас восстанавливается 7 секунд.
В бою у нас будет... допустим три неактивных руны, которые мы потратили на что-нибудь. Прокнула порча и у тебя восстановились все 3 руны за 3.5 секунды. А если прокнет усиление, то восстановится всего-лишь 1, может ещё даже не та, что тебе нужна в данный момент.
А теперь расскажи мне о пользе усиления, плз.

[дрейди]

Порча ускоряет реген рун на 100%

Предположим 1 руна у нас восстанавливается 7 секунд.
В бою у нас будет... допустим три неактивных руны, которые мы потратили на что-нибудь. Прокнула порча и у тебя восстановились все 3 руны за 3.5 секунды. А если прокнет усиление, то восстановится всего-лишь 1, может ещё даже не та, что тебе нужна в данный момент.
А теперь расскажи мне о пользе усиления, плз.

если теоретически, то при восстановлении рун за 7 секунд, под проком руны восстановятся за 4 секунды, т.к. прок всего 3 секунды длится

[RichyNix]

Это не суть важно. Правда в том, что усиление восстанавливает 1 руну, рандомную. А порча все руны, но за некоторое время. Тем более что это "время" можно сократить, набирая как можно больше хасты.
зы куда делись мои минусы? О_о

[Mudravrik]

Порча ускоряет реген рун на 100%

Предположим 1 руна у нас восстанавливается 7 секунд.
В бою у нас будет... допустим три неактивных руны, которые мы потратили на что-нибудь. Прокнула порча и у тебя восстановились все 3 руны за 3.5 секунды. А если прокнет усиление, то восстановится всего-лишь 1, может ещё даже не та, что тебе нужна в данный момент.
А теперь расскажи мне о пользе усиления, плз.

За 4 секунды. Потому что за 3 секунды порчи у нас прошло как бы 6 секунд без нее, а потом секунду руны регенились с нормальной скоростью. Мне казалось самоочевидным из курса математики класс так за 7-ой, что "ускоряет восстановление рун на 100% на 3 секунды", можно читать как "сокращает время восстановление рун на 3 секунды".

Вообще, в условиях последовательного восстановления одноцветных рун, можно отказаться от их отдельного рассмотрения и воспринимать их как маленькую полосочку роговской энергии. В таком случае на любой скилл будет уходит ровно половина этой полоски. При этом, половина полоски регенится за грубо говоря 7.5 секунд. Значит полностью полоска регенит за 15 секунд и скорость ее восстановления, соответственно, 1/15 полосы в секунду.
Исходя из описания порчи, она апает скорость до 2/15 на секунды. Значит за эти три секунды реген составляет очевидные 3*2/15=6/15 полосы. Без прока реген бы составил 3*1/15=3/15. Выигрыш - 6/15-3/15=3/15 полосы. Или, переводя в секунды, (3/15)/(1/15)=3 секунды. На каждую одноцветную пару рун. Таких пар у нас три, значит суммарный максимальный профит от прока порчи - 3*3=9 секунд. При этом надо отметить, что хоть абсолютное временное значение выигрыша не меняется в зависимости от хасты, но хаста все равно увеличивает относительный профит от прока. Т.е. при бОльших значениях хаста у нас будет регениться бОльшая часть руны за те же три секунды профита на пару.

(показать/скрыть)

Арифметически меня тут заклинило, и доказать сходу на смог, возможно вы мне поможете или опровергните.

Теперь руническое усиление. Оно регенит строго половину столба. То есть 7.5/15. Узнаем выигрыш по времени (7.5/15)/(1/15)=7.5 секунд. Тут очевидно, что чем больше хаста, тем меньше профит от прока. Если весь столб регенит за 12 секунд, то выиграем мы только 6 секунд и так далее.

(показать/скрыть)

Об этом я писал на прошлой странице, но без арифметики. Хотя, учитывая мой опыт в варовском разделе, все по барабану какие-то расчеты. Чай не Ежи.

[дрейди]

для дамагера да хаст, а для блада? у блада под стойкой 0.12руны/сек (8.33сек восстановление), под проком 0.24р/с на 3 секунды(5.33сек восстановление) это, если прокнуло 5 с половинуй секунд простой, а если нет? - совсем печаль, особенно с 1 сек гкд. я вообще в бладе к кровоотводу склоняюсь, насейвить зарядов, а потом как совсем туго или после плюхи прожать и щит кинуть норм.

[RichyNix]

Okay. Сколько смотрел видео с беты, все ходят с порчей. Почему же?
По блад тапу согласен, да и не мне спорить по части танкования.

[дрейди]

Мне казалось самоочевидным из курса математики класс так за 7-ой, что "ускоряет восстановление рун на 100% на 3 секунды", можно читать как "сокращает время восстановление рун на 3 секунды".

самоочевидный ты наш, а что делать, если руна откатывается меньше 6-ти секунд, там твое "сокращает время восстановление рун на 3 секунды" не работает.
а так все очень логично, главное, чтобы порча не прокнула, когда 2 руны на откате, тогда от нее профита меньше, чем от усиления.

[Mudravrik]

для дамагера да хаст, а для блада? у блада под стойкой 0.12руны/сек (8.33сек восстановление), под проком 0.24р/с на 3 секунды(5.33сек восстановление) это, если прокнуло 5 с половинуй секунд простой, а если нет? - совсем печаль, особенно с 1 сек гкд. я вообще в бладе к кровоотводу склоняюсь, насейвить зарядов, а потом как совсем туго или после плюхи прожать и щит кинуть норм.

Да, контролируемый кровотвод мне тоже показался самой здравой идеей. Три десстрайка подряд кажутся весьма вкусными.

самоочевидный ты наш, а что делать, если руна откатывается меньше 6-ти секунд, там твое "сокращает время восстановление рун на 3 секунды" не работает.
а так все очень логично, главное, чтобы порча не прокнула, когда 2 руны на откате, тогда от нее профита меньше, чем от усиления.

Ну, да, там стоило написать, что все это работает только для сферических условий. А в целом, да, потерять профит от порчи чуть проще, чем от усиления.