Варико, конечно, верно замечает, что топовость крита никуда не уйдет. Нет раги с мастери - ну никак не топовый вторичный стат. И мастери можно смело ковать в крит, скажем, с перчей сетовых, если у вас проблемы с хитом. Тут вопрос в другом, имхо: хаста или мастери. Насколько велика разница в весе статов. На стороне мастери - пустых гкд у армса нет. Значит мастери прокает по аптайму в зависимости от скалированных %. Хаст даст прирост по дпс с белых, чуть сократит каст слема, чуть больше раги, чуть комфортнее на экзекуте.
Более толковая математика и предложения приветствуются.
В нынешнем гире в чистом виде мастери есть только на перчах и голове с алисы (без рагны). Ну топор+сульф нормал. Хаста же и на тапках, и на плечах, и на пальце, и на брасе - да везде почти. Что может натолкнуть на мысль не епать мозг и не ковать хаст в мастери (если такой выбор возникает). Т.е. остановиться на хасте как на основном вторичном стате. Как-то так.