[Noooooooooooo!]

Вообщем нужен комп для вова что бы неподвисать на ультра в огри (сд(орда)) и   в рейде на аое, меньше 30 фпс не должно быть, был бы очень благодарен. Распишите каким должно быть железо.


Ах да у меня ещё квадратный моник 19 дюймов) макс разрешение 1280-1024 вроде такое

[Kvant85]

http://www.noob-club.ru/index.php?topic=12659.0

[Noooooooooooo!]

там немного не о том речь, я хочу что бы люди расписали здесь почему интел лучше амд, джифорс или радион и т.д

[Смайлег]

там немного не о том речь, я хочу что бы люди расписали здесь почему интел лучше амд, джифорс или радион и т.д

в гугле забанили?
лучше брать интел+джифорс

[Noooooooooooo!]

Но это дороже, а за что переплата идёт?

[Nikko]

Но это дороже, а за что переплата идёт?

http://www.google.ru/search?q=чем+intel+лучше+amd
http://www.google.ru/search?q=чем+nvidia+лучше+ati

[Noooooooooooo!]

спасибо только в нете 80% мусора и поэтому лучше спросить

[Смайлег]

Но это дороже, а за что переплата идёт?

за надежность.
время П5К давно прошло. да и если копнуть их историю, станет ясно, почему они так круты были

[sliderbye]

какую к черту надежность? пруфы о том что интел надежнее амд? Амд дешевле в топовых версиях и предлагает лучшую производительность за те же или меньшие деньги в мидрейнж. Это касается и процессоров и видеокарт от амд.

[Смайлег]

какую к черту надежность? пруфы о том что интел надежнее амд? Амд дешевле в топовых версиях и предлагает лучшую производительность за те же или меньшие деньги в мидрейнж. Это касается и процессоров и видеокарт от амд.

такая надежность. интел работает годами, амд нет.

[Avatar1985]

О какой производительности сейчас может идти речь??
1155 сравнивать по производительности с АМ3? Смешно.
Вот когда я увижу цену в России на бульдозер, и потестю его, тогда мб скажу что АМД дешевле и производительнее а пока ребят...

[Mick Dundee]

какую к черту надежность? пруфы о том что интел надежнее амд? Амд дешевле в топовых версиях и предлагает лучшую производительность за те же или меньшие деньги в мидрейнж. Это касается и процессоров и видеокарт от амд.

такая надежность. интел работает годами, амд нет.

AMD Athlon XP 1800+ куплен в 2002 году, но я все ещё с вами здесь. Хотя у товарища, точно такой-же сгорел лет 5 назад и тоже 2002 года рождения) Ребят да это не показатель, оба Гиганта надёжны сейчас как мне кажется. Но со скрежтом в душе, поставлю всё-же доллар на... Intel. (имхо не более того)

[sliderbye]

какую к черту надежность? пруфы о том что интел надежнее амд? Амд дешевле в топовых версиях и предлагает лучшую производительность за те же или меньшие деньги в мидрейнж. Это касается и процессоров и видеокарт от амд.

такая надежность. интел работает годами, амд нет.

доказательства?

[Эксельбант]

там немного не о том речь, я хочу что бы люди расписали здесь почему интел лучше амд, джифорс или радион и т.д

в гугле забанили?
лучше брать интел+джифорс

Честно сказать это кажется надуманным. АМД и АТИ лучший выбор. АТИ уже и жрут меньше и производительность их карт уделывает НВИДИЮ в пол.
Для процессоров правильная оценка будет цена разделенная на производительность. В этом отношении АМД делает Интел как бык овцу, но это чистый флейм. По существу, 5% прироста ИНтелла не стоят 30% повышенной стоимости. Разницу проще кинуть на видео и остаться в плюсах.

Другое дело, что для поставленной цели куда важнее толстый канал и маленький пинг. 

По поводу надежности - уже лет семь живу только с АМД и не жалуюсь. Зато Асус Нвидия 8600 сдохла через год. Так что надежность и прочее бла бла бла - это удел начала этого века, когда АМД догоняла Интел. Сейчас ситуация другая. Ну и еще серверные технологии, но вряд ли ТС будет покупать себе промышленный сервер.

[Avatar1985]

Мне вот интересно 5% прироста производительности чего от чего?
Покажи мне разницу стоимости и производительности?
мелкое сравнение:http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=288
Разница в стоимости 1000рублей