С юмором или без, но пост вкратце звучит так:
"Пытка слабых
Позвольте мне высказаться так:
Описание таланта гласит: «Увеличивает урон от заклинаний "Ледяная стрела", "Огненный шар", "Стрела ледяного огня", "Чародейские стрелы", "Чародейская вспышка" и "Чародейский обстрел" (+ пиробласт), наносимый скованным или замедленным целям, на 12%.»
Что видит игрок: «Увеличивает урон от заклинаний "Ледяная стрела", "Огненный шар", "Стрела ледяного огня", "Чародейские стрелы", "Чародейская вспышка" и "Чародейский обстрел" (+ пиробласт) на 12% всегда, а если это не так, то Близзард ненавидит магов.
Лучше будет так: « «Иногда» (!!!!)урон от заклинаний "Ледяная стрела", "Огненный шар", "Стрела ледяного огня", "Чародейские стрелы", "Чародейская вспышка" и "Чародейский обстрел" (+ пиробласт) увеличивается на 4(!!!)%»
Поскольку разброс дамаги настолько большой (12%) мы должны убедится что он (талант) всегда работает. А замедленные цели могут и не существовать. (вот тут я слабо понял о чём это автор) – Это может говорить о следующем : «Ты наносишь больше повреждений, находясь в бою» или ты «Ты наносишь больше повреждений, когда фокусишь кого-либо»
Потому что это так предусмотрено (overbudget – англичане, помогите), он (талант?) не может зависить от ситуации или маговский ДПС очень сильно скачет. Затмение находится в той же ситуации. Это не плохой талант сам по себе (в наших головах – друиды могут и не согласиться), но в случае его несрабатывания ДПС просаживается очегь сильно."
Конкретно улыбнули 2-й и 3-й абзацы...

А что конкретно будет в связи с этим - вот в чём вопрос.