[screamuha]

у тролих норм осанка и каст прикольный не надо

Ага, истинные геймеры прозебавшие лицом в моник за клавой)

[Arjuna]

я конечно понимаю, тема давняя, все спекнулись уже кто хотел, да и точка зрения могла измениться, но всё же
только троль для элема
у многих, неверное понимание хасты принципиально
хаста это не постоянно действующий фактор, в отличие от крита или искуссности
от того, что у вас стало больше хасты ваши заклинания не становятся мощнее
хаста - фактор накопительный
для того чтобы получить профит от хасты, вы должны накопить этот самый дополнительный каст
для долгих кастов это существенно, потому там это первый фактор, а для средних, как у нас, увы. Да и не дотеры мы, чтобы получать халявный профит от гарантированных тиков
0,1 сек с лайты - это 5% (знаю знаю формулы, я считаю порядки) - примерно 700 хасты и это довольно много, что же нам это даст, а это значит, что нам придётся стоять на одном месте примерно 16 кастов, то есть 1,6*16= 26 сек
то есть для реализации 100% наших 700 хасты нам надо простоять ровно 26 сек, и ни секундной меньше
если прикинуть количество нереализованных 25-секундок на том или ином босе, то станет ясно, что 15-30 % хасты уходит в никуда, а то и больше, если бос ситуационный

Потому вывод: по чуть чуть, в нонешних реалиях, хасту добавлять бессмысленно. Некий минимум, чтобы упомянутые промежутки не были слишком велики. И лишь если есть  возможность прибавить её много - ставить много за раз.
Но, самое главное, выброс хасты, - вот это действительно важно, поскольку позволяет максимально реализовывать поты и проки.
Опять же, как мы помним, элемка хасту кушает от постановки, потому постновка на пуле под потом и двумя хастами - это действительно сила да и далее, при одновременном юзе обоих абилок )

[Амиру]

а по мойму хаста сейчас с глифом (на молнии на бегу) весьма актульна, я бы взял гоблина, чем выше рейтинги тем выше прирост от бонуса...

[Фунт]

А как же орки с +5% дамага пета?
При бонусе 2т12 актуально.
Если конечно я не путаю и этот бонус распространяется на элементаля огня. Попраьте, если что... 

[Stormhell]

Однозначно орк
внешний вид > all

[Arjuna]

а по мойму хаста сейчас с глифом (на молнии на бегу) весьма актульна, я бы взял гоблина, чем выше рейтинги тем выше прирост от бонуса...

товарищ не понимает
при пересчёте на постоянную хаста с юза чуть больше, а в пересчёте юза под прок пота(дважды + постановка элема) или ещё какой приятности в разы больше...

[Амиру]

а по мойму хаста сейчас с глифом (на молнии на бегу) весьма актульна, я бы взял гоблина, чем выше рейтинги тем выше прирост от бонуса...

товарищ не понимает
при пересчёте на постоянную хаста с юза чуть больше, а в пересчёте юза под прок пота(дважды + постановка элема) или ещё какой приятности в разы больше...

Про постановку элема - при 2т12 - неактуально, скорей всего при "перестановке" тотема учитываются текущие а не начальные характеристики, но в этом не уверен.

вначале юзать под пот и "берсерк" и "покорение стихий" - конечно мощно, но для 9-10 минутного боя эти 10 секунд омг дпса как то неубедительны. ты же не будешь потом подгадывать "покорение стихий" под 3ех минутное кд берса?

хаста это не постоянно действующий фактор, в отличие от крита или искуссности

хаста как раз постоянно действующий фактор в отличии от рандомных крита и элемской искусности. в идеале при 4т12 элемшаману надо будет остановиться лишь на 1.2-1.3 сек чтобы пустить очередной лавабурст то есть 99% касттайм почти в любой ситуации.

[Seman]

вначале юзать под пот и "берсерк" и "покорение стихий" - конечно мощно, но для 9-10 минутного боя эти 10 секунд омг дпса как то неубедительны. ты же не будешь потом подгадывать "покорение стихий" под 3ех минутное кд берса?

оно само подгадывается.
Лично у меня получается, что сначала Покорение+берсерк, потом чисто покорение, а потом снова покорение+берсерк.

[Arjuna]

Про постановку элема - при 2т12 - неактуально, скорей всего при "перестановке" тотема учитываются текущие а не начальные характеристики, но в этом не уверен.

вначале юзать под пот и "берсерк" и "покорение стихий" - конечно мощно, но для 9-10 минутного боя эти 10 секунд омг дпса как то неубедительны. ты же не будешь потом подгадывать "покорение стихий" под 3ех минутное кд берса?

хаста это не постоянно действующий фактор, в отличие от крита или искуссности

хаста как раз постоянно действующий фактор в отличии от рандомных крита и элемской искусности. в идеале при 4т12 элемшаману надо будет остановиться лишь на 1.2-1.3 сек чтобы пустить очередной лавабурст то есть 99% касттайм почти в любой ситуации.

мне нравится ваш подход не знаю, но мне кажется это не так
значит 1% хасты дающий 1 сотку это нормальный подход, а бурстово дать в начала на 28 к это фигня на 10 мин боя
если с элемом не уверены и не знаете, то зачем противопоставлять? я не знаю, но мне это не нравится ?
насчёт хасты и крита и с искусностью ...
а что вы тогда вообще называете  постоянным фактором и случайным ?
хаста непостоянный фактор, почему? прочтите в первом моём посту всё-таки внимательно, там более чем  подробно обосновано, крита же и искусность постоянны не потому, что прокают раз в 5 сек обязательно, а потому что за бой будет ровно столько скоколько их есть в %, в отличие от скорости, которая тупо теряется, а ваши 0,01 просто на лаге и пинге потеряются в погрешностях ...