[Mylisp]

• ВКонтакте
• Twitter
• Telegram
• WhatsApp

Как сообщает издание New York Post, Федеральная торговая комиссия США (FTC), имевшая изначально достаточно жёсткую позицию в отношении приобретения Activision Blizzard корпорацией Microsoft, может одобрить эту сделку и даже не подавать иск против корпорации, если та согласится на некоторые уступки.

Изначально из четырёх членов комиссии, лишь один её представитель – республиканка Кристин Уилсон – проголосовал за одобрение сделки. Совсем недавно один из членов от демократической партии поменял своё решение и теперь также проголосовал "за". Если по результатам голосования так и останется 2:2 голосов (и представители комиссии не поменяют своего решения), то это благоприятно скажется на сделке и она будет одобрена.

Во многом на изменение решения повлияли обещания Microsoft подписать 10-летний договор с Sony на сохранение игр серии Call of Duty на консолях PlayStation, вместе с другими уступками, на которые готова пойти корпорация.

Что касается следования своим обещаниям, то, как сообщает бывший председатель Федеральной торговой комиссии, корпорация Microsoft имеет хорошую историю ответственности за свои обещания и решения, благодаря чему её обещаниям можно верить. Учитывая все эти факторы, вероятность одобрения сделки составляет 70%.

Акционеры же пока что не особо уверены в успешности этого слияния, поскольку Microsoft обещала выкупить компанию за $95 за каждую акцию, в то время как цена акций Activision Blizzard на данный момент составляет всего-лишь $75,76.

[Apetail]

Вот что-то я упускаю.
Мелкософт гарантирует, что колда останется у сони, где ее можно купить. Сони же не бесплатно ее раздает, мелкософт получает бабло.
А что мешает мелкософту, который даже подпишет такие обязательства, запихать колду в свой геймпасс?

[Просто рыжий]

Вот что-то я упускаю.
Мелкософт гарантирует, что колда останется у сони, где ее можно купить. Сони же не бесплатно ее раздает, мелкософт получает бабло.
А что мешает мелкософту, который даже подпишет такие обязательства, запихать колду в свой геймпасс?

Ничего.

[xxxHOLiC]

Что мешвет мелкософту перестать выпускать колду и выпускать шутер с другим названием? Серьезно, такое серьезное обсуждение, словно поставки зерна тут обсуждают. 

[Buttman]

Что мешвет мелкософту перестать выпускать колду и выпускать шутер с другим названием? Серьезно, такое серьезное обсуждение, словно поставки зерна тут обсуждают.

World of Duty? Callwatch?

[Triens]

Что мешвет мелкософту перестать выпускать колду и выпускать шутер с другим названием?

Тот факт, что юристы регулирующих гос органов и Соней не позволят провернуть такой трюк? Опыт Бобби по угрозам и шантажу бывших руководителей IW тут не сработает.

[kenzo]

Вот что-то я упускаю.
Мелкософт гарантирует, что колда останется у сони, где ее можно купить. Сони же не бесплатно ее раздает, мелкософт получает бабло.
А что мешает мелкософту, который даже подпишет такие обязательства, запихать колду в свой геймпасс?

Ничего не мешает. А что это запрещено что ли добавить игру от своей студии в геймпасс?

[Apetail]

Что мешвет мелкософту перестать выпускать колду и выпускать шутер с другим названием? Серьезно, такое серьезное обсуждение, словно поставки зерна тут обсуждают.

Сила бренда. Все ждут колду. Это не лицензии на название оружий внутри игры (там больше нет АК, МП и прочих - модели привычные, а названия из головы, выглядит тупо), это более серьезно. Примерно как переименовать фифу или даже вов.

Тот факт, что юристы регулирующих гос органов и Соней не позволят провернуть такой трюк? Опыт Бобби по угрозам и шантажу бывших руководителей IW тут не сработает.

Это как? В правилах написано - "нельзя убирать колду из магазина конкурента", чтобы не плодить монополию. Но вот ничего не сказано, что в своем магазине можно продавать дешевле. А колда в геймпасс это не просто дешевле, это предложение, которое сони не сможет уравновесить.