[Lirsenise]

Вишко, вынеси фразу про спойлеры в начало темы или в заголовок. 

Неужели правда есть люди, которые до выхода аддона не читают про развитие сюжета и выявленные дополнительные диалоги и прочее?
Т.е., вот видит такой челик новость, в которой написано "осторожно спойлеры!" и он в неё не заходит? Дак ведь практически любая новость это спойлер. Про башню, про ковенантов, про изменения классовых навыков и прочее. Тогда надо совсем новости не читать и на сайт даже не заходить. Иначе какая-то лукавость получается: все изменения знаешь. а вот в сюжете для меня всё сюрприз. Смысл?

Я хочу сюжет увидеть в игре. Изменения классовых навыков на сюжет практически не влияют. Игровые механики обычно рассказывают о нем не больше, чем презентация с BlizzCon'а. Хоть в свое время перед выходом Legion я следил за новостями по новинкам, что с Изерой случилось в Валь'шаре посмотрел только после выхода аддона. И когда не знаешь сюжета, качаться интересно.

И зачем вы зашли в эту тему и всё спойлерите себе?

Пропустить первое сообщение и почитать жемчужины НК - комментарии пользователей
Но в целом в последнем аддоне качество сюжета ухудшилось, поэтому имеет смысл читать спойлеры, чтобы быть готовым, и играя не делать 

В последнем аддоне качество сюжета ухудшилось? Это вообще как? Расскажите мне про достоинства историй из прошлых патчей 
Пора бы уже понять, что история в WoW исключительно "для галочки" и подстраивается под игровой процесс. Простой пример: артефакты в легионе были использованы в самом финале лишь по причине того, что в бфа будет новый артефакт. Сердце азерота теряет силу в ШЛ по этой же причине. Ну и о каком сюжете может идти речь? Условности на условностях.

[Yugio]

Пы.Сы: Не исключаю того варианта, что я сам задолбился в глаза.

Approved.

[rizarudo]

Я бы не сказал, что он прямо таки ростовщик (это пока не точно). Взять тот же контракт с растаханом. Ну заключили. И чо? Не дали выбрать замену резану демократически? Смешно, учитывая, что сам растахан не особо то отличался "демократией" - для зандалар это нормально. Скорее ему не доверяют как раз потому что он такой "прикольный"... лоа смерти. Наши варлоки тоже большей частью нормальные ребята (взять хотяб совет Жатвы), но им тоже никто особо не верит, так как якшаются с непонятной, но явно деструктивной силой. А если бы среди них был какой-нибудь приколист, то ему бы не доверяли в первую очередь, потому что у таких ребят всегда больше влияния, чем у среднестатистических унылых чернушников.

Воу-воу астанавись.
Ростовщик, он же кредитор, то есть ты отдашь ему больше, чем получишь (например за силу для одного себя, отдашь в служение своих потомков. Т.е. не 1 к 1, а 1 к потенциальной бесконечности).
Вообще, Бвонсамди во многом списан с Барона Субботы (Bawon Sanmdi), а тот - трикстер. Хотя, исход сделки с Субботой, если верить вуду-книжкам, во многом зависит от его настроения. Может и просто так помочь.

[Mercurionio]

Я бы не сказал, что он прямо таки ростовщик (это пока не точно). Взять тот же контракт с растаханом. Ну заключили. И чо? Не дали выбрать замену резану демократически? Смешно, учитывая, что сам растахан не особо то отличался "демократией" - для зандалар это нормально. Скорее ему не доверяют как раз потому что он такой "прикольный"... лоа смерти. Наши варлоки тоже большей частью нормальные ребята (взять хотяб совет Жатвы), но им тоже никто особо не верит, так как якшаются с непонятной, но явно деструктивной силой. А если бы среди них был какой-нибудь приколист, то ему бы не доверяли в первую очередь, потому что у таких ребят всегда больше влияния, чем у среднестатистических унылых чернушников.

Воу-воу астанавись.
Ростовщик, он же кредитор, то есть ты отдашь ему больше, чем получишь (например за силу для одного себя, отдашь в служение своих потомков. Т.е. не 1 к 1, а 1 к потенциальной бесконечности).
Вообще, Бвонсамди во многом списан с Барона Субботы (Bawon Sanmdi), а тот - трикстер. Хотя, исход сделки с Субботой, если верить вуду-книжкам, во многом зависит от его настроения. Может и просто так помочь.

Ну, так то и Бвон нам помогал с духом Волджина. Хотя там и у него свои интересы были.

[Stillborn]

Я бы не сказал, что он прямо таки ростовщик (это пока не точно). Взять тот же контракт с растаханом. Ну заключили. И чо? Не дали выбрать замену резану демократически? Смешно, учитывая, что сам растахан не особо то отличался "демократией" - для зандалар это нормально. Скорее ему не доверяют как раз потому что он такой "прикольный"... лоа смерти. Наши варлоки тоже большей частью нормальные ребята (взять хотяб совет Жатвы), но им тоже никто особо не верит, так как якшаются с непонятной, но явно деструктивной силой. А если бы среди них был какой-нибудь приколист, то ему бы не доверяли в первую очередь, потому что у таких ребят всегда больше влияния, чем у среднестатистических унылых чернушников.

Воу-воу астанавись.
Ростовщик, он же кредитор, то есть ты отдашь ему больше, чем получишь (например за силу для одного себя, отдашь в служение своих потомков. Т.е. не 1 к 1, а 1 к потенциальной бесконечности).
Вообще, Бвонсамди во многом списан с Барона Субботы (Bawon Sanmdi), а тот - трикстер. Хотя, исход сделки с Субботой, если верить вуду-книжкам, во многом зависит от его настроения. Может и просто так помочь.

Чувак, что значит силу для самого себя, и служение всех потомков? Во-первых мы не знаем, что скрывается за довольно таинственной фразой "служение", во-вторых растахан силу не для себя взял, а для того, чтобы потомки эти вообще существовали.
Лично мне не нравятся персонажи которые такие на лицо ужасные, но добрые внутри. Так что я ничего не выгораживаю исходя из своих хотелок. Но лично мне кажется (имхо, не более), что бвон довольно таки положительный персонаж, "в маске".