[vittorils]

Я хз че за спор то? Это спор в стиле проплаченных статей на сайтах про то, что амд убьет интел, ибо топовые процы амд лучше топовых процов интел. Хотя нах мне и любому среднестатистическому юзеру какие-то там топовые процы? Так и тут. Неужели эта гонка за волд фестами еще кому-то интересна? Вас лично этот глюк колышит? Че вы спорите о том, что совершенно к вам никак не относится. Я помню в прошлом тоже таким дурачком был. Зачем-то спорил по поводу невозможности участия в пвп турнирах, хотя сам при этом играл на пве сервере и пвп просто на дух не переносил. Тут срабатывает принцип лишь бы о чем то поспорить.

Думаю, специально для тебя Нубклабу стоит ввести трансляцию освоения боссов рейда в лфр. Говорят, 10 вайпов там - не редкость сейчас.

[alsione]

Явно видно, что сейчас выделено мало сил, что на вк3, что на сам ВоВ. На коленке допиливают Н'зота... Про ролик финальный молчу.
Не удивлюсь, если бОльшая часть средств выделено на разработку OverWatch 2. А потом сделают толерантную ммо world of overwatch 

на что тогда все силы идут? у них все последние игры как из опы. может дело не в этом, а в том , что они по другому уже  и не могут.

[Kontey]

Ну нет так нет, все поняли что этот рейд гуано летучей мыши...

Кто все? Такие как ты, кто даже и в рейде не был? 

Да само дополнение в принципе гауно летучей мыши.

 Хотя, конечно, относительно Варкрафт3: Возврат средств - бфа шедевр.)

А у легиона оценка 7.3, но ты и его говнил, так что пошел вон, лицемер.

Пруфов, конечно же, не будет? Мистер уроненный в детстве головой вниз балабол?
Ну и да, гений с отшибленной головой решил общую оценку бфа сравнить с единичной.

Приводить в пример Метакритик... Такие люди заслуживают таких игр, которые делают сейчас Близы

Безусловно тот же вк3 рефордж - это гениальная игра, мега крутая и успешная, а главное финансово успешная и всем фанатам понравилась. Ни как иначе. Ведь рейтинг пользователей, в том числе на метакритике - ничего не значит. 
Как там с самого начала такие фанатики близбои говорили? Чёт типа, ну 700 оценок юзеров - это мало, нужно подождать, потом другую шарманку завели, а теперь вообще, оказывается, что это не показатель в принципе. 

Бла бла бла. А потом открываешь посты с критикой и понимаешь какие дегенераты там ставят минуса - те самые классовые шлюхи, «никогдатакогонебылоивотопять» и прочих «нитакойкакфси»:

«Critics 79 corrupt officials. 3/10 The worst, unfinished patch to WOW. It is a patch, not an addon.»

«Its a paid beta, every day there are tons of new updates, bugs, nerfs, classes getting so nerfed that you have to reroll.»

«Grindy garbage. Why develop a game when you can put 1/4th of the content and make it grindy to make it seem like you did something. This is the activision influence of laziness and garbage to meet quotas.

Save your time, do not buy this.»

ПС там один иксперт писал мол на капе в Дреноре контента было больше😂🤦‍♂️
ППС все приведенные цитаты ставили игре ноль. Вот еще один попался:

«Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion Fire Ion»

А - адекватная юзерская оценка🤷‍♂️

[Ximik]

Все уже писали, но как-то неудержаться - бой с Нзотом - достойное завершение БФА.
P.S. Будет обидно за лимит, которые своим бета-тестом и тратой времени на продумывание тактик для несуществующей фазы просто постелят дорожку для ФК методов. 

[Pewpewnoban]

Все уже писали, но как-то неудержаться - бой с Нзотом - достойное завершение БФА.
P.S. Будет обидно за лимит, которые своим бета-тестом и тратой времени на продумывание тактик для несуществующей фазы просто постелят дорожку для ФК методов. 

Сами фазу придумали, а виноваты другие

[Miralem]

Все уже писали, но как-то неудержаться - бой с Нзотом - достойное завершение БФА.
P.S. Будет обидно за лимит, которые своим бета-тестом и тратой времени на продумывание тактик для несуществующей фазы просто постелят дорожку для ФК методов. 

ФК - футбольный клуб.

[diranida]

Не знаю. Всегда был больше за Методов, но их последнее время постоянная показушность и прочие вещи как то отталкивают. А вообще все равно кто победит босса, который по истории слит. Это не эпичная история, завершившаяся кульминацией. Это - ничто (с) Сильвана.

[RostV]

Все уже писали, но как-то неудержаться - бой с Нзотом - достойное завершение БФА.
P.S. Будет обидно за лимит, которые своим бета-тестом и тратой времени на продумывание тактик для несуществующей фазы просто постелят дорожку для ФК методов. 

Ну что то экзам не помешало не ожидать и не придумывать тактику на ласт фазу на ксавии, в итоге когда все ушли думая что там будет ласт фаза, экзы просто убили. Почему лимит это не делал, вопрос открыт

[hodirt]

Все уже писали, но как-то неудержаться - бой с Нзотом - достойное завершение БФА.
P.S. Будет обидно за лимит, которые своим бета-тестом и тратой времени на продумывание тактик для несуществующей фазы просто постелят дорожку для ФК методов. 

Ну что то экзам не помешало не ожидать и не придумывать тактику на ласт фазу на ксавии, в итоге когда все ушли думая что там будет ласт фаза, экзы просто убили. Почему лимит это не делал, вопрос открыт

Ну знаешь, когда несколько раз подряд на опереленных процентах босс вешат щит и спавниться портал, сложно прийти к выводу, что еще одной фазы быть не должно

[Endstrat3]

Гляжу  тут журналисты и обьективизаторы собрались обсуждать оценки, скажу так 0 это еще нормально, так как если игра не принесла ни малейшего удовольствия то смысл ей даже 1 ставить? (это я к логике местных экспертов)
А по существу обьективность на метакритики тут ни при чём, народ голосует эмоциями и не обязан с моноклем смаковать каждый пиксель на качество графики и разбираться в геймплее, вывод - оценка оправдана и точка. для чемоданной обьективности есть рецензии прессы.

[Miralem]

Гляжу  тут журналисты и обьективизаторы собрались обсуждать оценки, скажу так 0 это еще нормально, так как если игра не принесла ни малейшего удовольствия то смысл ей даже 1 ставить? (это я к логике местных экспертов)
А по существу обьективность на метакритики тут ни при чём, народ голосует эмоциями и не обязан с моноклем смаковать каждый пиксель на качество графики и разбираться в геймплее, вывод - оценка оправдана и точка. для чемоданной обьективности есть рецензии прессы.

0 это не запустилась) сразу видно объективность)))))) 0 это по отношению к чему?по какой шкале мерил?  бред да и только. помимо отсутствия удовольствия бывают ещё фазы дикого отвращения и прочее,видите? Причём эти фазы как правило всё-таки аргументированы,а не просто, не получил удовольствие.

[Frensis]

Если опираться на мнение продажных критиков, то любой ресурс необъективен. Юзер скор все показывает. У хороших игр все отлично, у плохих все плохо. А критики прошли максимум сценарий Лордерона и о боже 10 из 10.
А критиков что в фильмах/сериалах или играх смысла слышать нет. Вспомниная киндом кам, в игре нет черных разработчики расисты!(с) критики.

Когда в игры играли игроки, я еще может и смотрел на эим оценки, но когда игры оценивают лишь овощи, боты, поехавшие, инфлюенсеры, блогеры и прочие членососы,то грошь цена этим юзерскорам. Мало геев-баб-нигеров? Армия сжв обрушит рейтинг, понерфили популярную персонаженку? Заминусят за насильственным действия сексуального характера. Разрабу отсосала одногрупница 18 лет назад? Армия радикальных фемок уже зарегалась и разрядила минусометы против этого членоносца, что? это разраб другой игры из другой компании? А какая разница все белые натуралы одинаковые!
А еще за оценки на метакритике можно заработать плюсики/лайки/карму, а покупать игру необязательно - оооочень удобно.

Гляжу  тут журналисты и обьективизаторы собрались обсуждать оценки, скажу так 0 это еще нормально, так как если игра не принесла ни малейшего удовольствия то смысл ей даже 1 ставить? (это я к логике местных экспертов)
А по существу обьективность на метакритики тут ни при чём, народ голосует эмоциями и не обязан с моноклем смаковать каждый пиксель на качество графики и разбираться в геймплее, вывод - оценка оправдана и точка. для чемоданной обьективности есть рецензии прессы.

Нахуя мне нужно их важное конечно и ценное мнение? Сайт создавался для оценок игр, а не длины члена разработчика за щекой предзаказавшего.

[Pewpewnoban]

для чемоданной обьективности есть рецензии прессы.

А блохиры и стримеры?

[Саем]

Если опираться на мнение продажных критиков, то любой ресурс необъективен. Юзер скор все показывает. У хороших игр все отлично, у плохих все плохо. А критики прошли максимум сценарий Лордерона и о боже 10 из 10.
А критиков что в фильмах/сериалах или играх смысла слышать нет. Вспомниная киндом кам, в игре нет черных разработчики расисты!(с) критики.

Когда в игры играли игроки, я еще может и смотрел на эим оценки, но когда игры оценивают лишь овощи, боты, поехавшие, инфлюенсеры, блогеры и прочие членососы,то грошь цена этим юзерскорам. Мало геев-баб-нигеров? Армия сжв обрушит рейтинг, понерфили популярную персонаженку? Заминусят за насильственным действия сексуального характера. Разрабу островов одногрупница 18 лет назад? Армия радикальных фемок уже зарегалась и разрядила минусометы против этого членоносца, что? Это разраб другой игры из другой компании? А какая разница все белые натуралы одинаковые!
А еще за оценки на метакритике можно заработать плюсики/лайки/карму, а поеупатьпотом игру необязательно - оооочень удобно.

Гляжу  тут журналисты и обьективизаторы собрались обсуждать оценки, скажу так 0 это еще нормально, так как если игра не принесла ни малейшего удовольствия то смысл ей даже 1 ставить? (это я к логике местных экспертов)
А по существу обьективность на метакритики тут ни при чём, народ голосует эмоциями и не обязан с моноклем смаковать каждый пиксель на качество графики и разбираться в геймплее, вывод - оценка оправдана и точка. для чемоданной обьективности есть рецензии прессы.

Нахуя мне нужно их важное конечно и ценное мнение? Сайт создавался для оценок игр а не длины члена разработчика за щекой предзаказавшего.

Тут что то на эльфийском...
Наверное ему плохо и он помощи просит...

[Arlit]

(показать/скрыть)

Ну нет так нет, все поняли что этот рейд гуано летучей мыши...

Кто все? Такие как ты, кто даже и в рейде не был? 

Да само дополнение в принципе гауно летучей мыши.

 Хотя, конечно, относительно Варкрафт3: Возврат средств - бфа шедевр.)

А у легиона оценка 7.3, но ты и его говнил, так что пошел вон, лицемер.

Пруфов, конечно же, не будет? Мистер уроненный в детстве головой вниз балабол?
Ну и да, гений с отшибленной головой решил общую оценку бфа сравнить с единичной.

Приводить в пример Метакритик... Такие люди заслуживают таких игр, которые делают сейчас Близы

Безусловно тот же вк3 рефордж - это гениальная игра, мега крутая и успешная, а главное финансово успешная и всем фанатам понравилась. Ни как иначе. Ведь рейтинг пользователей, в том числе на метакритике - ничего не значит. 
Как там с самого начала такие фанатики близбои говорили? Чёт типа, ну 700 оценок юзеров - это мало, нужно подождать, потом другую шарманку завели, а теперь вообще, оказывается, что это не показатель в принципе. 

Толпа средневековья разрывала свою жертву на части буквально. Толпа в 2020 делает фейк акки, чтобы поставить 0 игре на сайте. Что там, что там бездумные дураки.
Забавно, кстати, что ты так любишь говорить про фанатиков близов, но сам от фанатичного хейта уже не раз штаны менял

Очень может быть,меня эти оценки тоже кхм смущали всегда)Правдивость их это штука достаточно спорная,нормальный человек оценивая вещь,будет ставить 3-4 когда он недоволен,7-10 если доволен ну и так далее,но ставить 0 будет лишь психопат неадекватный,объективности в его поступках точно нету.

Вот сидит человек с калькулятором, и для примера считает:
новые модельки +1
озвучка +1
новый б-нет +1
сетевой режим -1
баги -1
отсутвие лана -1
обман на сайте -1
удаление старого клиента -1
(назвал условно, по фактам, конечно озвучка и прочее может быть разная)
Какую оценку он должен поставить? если идти от "0" - то финальная оценка "-2", если от 10 - то "8", если от 5 то "3",

Где "правила оценки" ? С чего ты взял, что "ставить 3-4 когда он недоволен" - единственно адекватная оценка недовольства? Общество решило? Так оно решило что и "0" - отличная оценка для недовольства.
"Избранные люди" так решили? Кто они, почему они избраны и кем? А могут быть другие "избранные", которые решат по другому?

Поднадоели такие аргументы. Да, надо думать своей головой, но утверждать что "0" не адекватен - верх неадекватности.