еще раз, рассуждать о ситуациях "когда я задоначу 1000$" интересно, но не слишком.
А это не имеет значения в модели. Шмот достать можно? Теоретически - да.
поэтому за неимением лучшего реального примера я и беру свой шмот.
я лайф пер спирит спент не считал, в моей модели
У тебя не модель, у тебя сценарий. Разные вещи.
ты начинаешь оперировать понятием лайф пер спирит спент, что подразумевает временные рамки, и поэтому иас моба а следовательно и общий урон по тебе. в твоей "неподстроенной ситуации" у тебя за файт 300с наносится 100 ударов, то есть один удар от одного моба раз в 3 секунды.
Опять же, это не имеет значения, возьми да экстраполируй на любой длины файт, всегда у меня будет на 15% больше спирита при одинаковом времени возможности нанесения ударов, соответственно у меня всегда будет больше отхил и из-за этого и танк.
Подставь в формулу 300 ударов, 500 ударов n ударов - % разница будет неизменна. Изменяй ас - результат будет такой же.
Все что ты пытаешься сделать, это выдать сценарий за модель.
Объясню в чем разница.
Есть помещение, 4 окна и 1 дверь. В модели вероятность проникновения нарушителя в помещение через окна и через дверь - одинаковая. А вот в сценарии - ты уже продумываешь поведение нарушителя и прочие детали, которые требуются тебе именно для определенного сценария. Ведь для одной и той же модели могут быть разные сценарии.
Человек спросил: "Сильно ли упадет выживаемость с дуалами и пассивкой".
Из этого мы знаем, что у нас определенно есть 1 пассивка, другие нам не известны. В идеале (я тут тоже не прав с трансенденсом), надо было разбирать и считать танк с щитом (без пассивок, ибо для танка с щитом пассивка на дуалы бесполезна, а ведь только она нам и известна) и танк с дуалами и пассивкой.