Ну вообще если объективно то оценка рефорджу 6-6,5, если брать оценки стопгейма уже не проходняк но еще не похвально.
6 баллов (т.е. "хорошо") за вылеты, слеты моделей, автоматические провалы миссий, отвалы в сетовой и отсутствии ладдера и прочих составляющих сетевой игры?
Так оно и есть, при чем старкрафт не переделанный а самый обычный.
С чуток отредатированным освещением (его там достаточно гибко можно менять).
Миникарта, тени, шейдерная трава - все оттуда.
И с редактором синематиков там все в порядке.
Была бы у кого-нибудь демка на руках расковырять - и если действительно так - то топать в суд, потому что это уже полноценный развод будет. Потому что, по сути, это будет как два разных продукта.
Вот теперь ход за АБ. Если они решат, что это просто "проблема рефорджа" - значит, мы еще увидим 3 акт Марлезонского балета (первый был с ДИ, второй наблюдаем сейчас).
Если решат, что все таки есть не только "рубка бабла" а и надо делать игры - за которые их любили - будет все ок. Только теперь уже нет Классика, который можно перезапустить (списав карму).
Они вернут моё доверие только в том случае, если ВНЕЗАПНО принесут публичные извенения в формате новости и соц. сетей (официально) и начнут переделывать игру в соответствии с вышеуказанной информацией (при полном подтверждении) что это был движок СК2 с его графическими технологиями и фичами, отписавшись, мол, "Простите, не вышло как хотели, пока что играйте в эту версию, а мы выпустим полноценную, при том уже купившим она достанется бесплатно". Но, боюсь, при таком раскладе у Бобби Котика будет инфаркт, а ещё это дополнительные убытки.
Для тех кто скажет "Будут они ещё чего-то переделывать, никогда такого не было - и вот опять". EA Games переработали Battlefront 2, Hello Games почти с нуля перепилили No Man's Sky. Уж Blizzard труда не составит, тем более: А)Они это для технодемки уже сделали, Б)У них уже все ассеты готовы, ничего почти не надо с нуля переделывать. К моделям у людей претензий не было.
