Нет, «по сути» как раз колонии были и остаются. Просто эти колонии примыкают к метрополии, а не находятся на другом континенте. Или что, Татарстан - не колония? Новгородская и Псковская республики - не колонии? Про некогда бывшую в составе РИ Финляндию вообще молчу.
Собсно, с этой точки зрения как раз никаких проблем нет - есть богатая метрополия, в которой живут около 20 процентов, и колонии с 80 оставишимися процентами, живущими на подачки метрополии, все остальное - следствие этого.
Кстати, некоторые такие колонии ценнее других...
Ну а вообще забавно, что вы говорите про недопустимость и неравноценность сравнения «большого» гос-ва с «карликовым», поскольку понимаете, что такое сравнение не в пользу «большого», что ведет к логическому выводу о неконкурентноспособности «больших» государств. Прям готовое уголовное дело по сегодняшним меркам.
То, что ты называешь колониями в отношении России, не идет ни в какое сравнение с колониями стран Запада. У нас в этих "колониях" работало то же население, что и в Москве. Не берем коренные народы Севера. Там слишком мала их численность, поэтому опять же, заселялось русскими. А что в западных колониях? Там жили и эксплуатировались не французы/испанцы/англичане, а коренные народы этих стран. Более того, даже другие расы - негроидные, монголоидные. Отсюда и полезли все эти социал-дарвинистские штучки в 19 веке о превосходстве белой расы и недостатках других рас, а, значит, в моральном праве их эксплуатировать. Плюс играла свою роль удаленность территорий. И именно поэтому в западных колониях эксплуатировали население по-максимуму - максимум прибыли с минимумом издержек, очень капиталистично. В русских "колониях" так было невозможно.
Ничего забавного тут нет. Это действительно так. С т.з. управления, малой группой (государством, фирмой, коллективом, неважно) гораздо проще управлять условному начальнику этой группы, одновременно членам малой группы гораздо проще влиять на этого условного начальника. Вот она достигается гибкость управления.
Что касается уголовного дела. Не смотря на то, что я понимаю причины и их влияние, я не призываю разделить Россию на сотню маленьких медвежат, как это делают многие наши отечественные либерасты. Равно как я не поддерживаю колониальную политику западных стран и не осуждаю Россию за то, что она не вела себя также. Почитайте про становление Бельгии как индустриального государства, про Леопольда 2 - это просто кульминация колониализма, а наверняка для многих либерастнутых и капиталистнутых он будет идеалом, чкдовищно. Я вообще считаю, что для справедливости, большинство западных стран должно в своих конституциях первой статье написать: "Богатство и прогрессивность нашего государства было достигнуто за счет бедности и отсталости государств Африки, Азии и Южной Америки". Вот тогда будет честно, будут расставлены точки над i.
Звучит пафосно, но, возможно, особый путь России как раз и состоит в том, что нам всегда нужно (и в прошлом, и в настоящем, и в будущем) как-то обеспечивать богатство и процветание своего общества без разделения себя на небольшие государства (или торговле своими территориями) и без эксплуататорского колониализма в отношении других государств.
И к этой формуле еще можно добавить - но и без оголтелого интернационализма. То, что сделали большевики у нас в свое время - тоже ошибка, по сути. Они саму Россию чуть ли в колонию не превратили для других стран - всю индустрию Средней Азии построили, всё время разным странам по всему миру помогали и долги списывали, специалистов везде отправляли.
Тема: Блокировки за рекламу услуг в системе поиска группы WoW (Прочитано 20681 раз)
