Подобное хочется в подпись ставить - этот пост полностью выражает мое мнение по поводу ситуации.
Не ожидал, что из-за столь непримечательной на первый взгляд выходки вскроется такая язва среди русскоязычного сообщества - я знал, что консервативные свиньи с совком в голове у нас есть - но чтобы вот так много и с настолько глубоко засевшими в голове догмами...
Вот шо мне нравицца в современных "демократах", так это:
1) Готовность с шашкой наголо влезть в ситуацию, в которой они не шарят.
2) Готовность нарушать правила, если эти правила не соответствуют их субъективным убеждениям (при это они же вроде как топят за верховенство закона и то что правила едины для всех, не?)
3) Готовность вылить ненависть на тех, кто не поддерживает их систему ценностей.
4) Ну и готовность считать тех, кто с ними не согласен "консервативными свиньями с совком в голове". Последнее так вообще ми-ми-ми.
То, что ситуация как минимум неоднозначна и то, что Близзард вполне себе имела право так поступить (защиту интересов своего бизнеса никто не отменял), а "борцун" вообще-то на секундочку просто тупо подставил компанию, которая позволяла ему реализовываться и зарабатывать (и которая вообще не при делах в плане политической ситуации в Кетае и Тайване) "демократ" не думает, зачем.
Просчитывать последствия - это же так скучно, это удел "консервативных свиней", не так ли?