[Alsapko]

Мало того что они:
1) однотипны
2) убоги
Так они ещё и неразличимы по классам.

[kreonk]

Деталей обязательно навернут, но только на эпохальную версию. Надеяться на доработку визуала сетов из-за недовольства не реддите.. Не помню, что бы близзы делали что-то, что подкрепило бы такую надежду

[Zirkuz]

Концепт-арты комплектов получились отличными, однако внутриигровое воплощение подкачало: они лишились некоторых деталей и важных черт, стали проще и менее броскими.

This


Не хватает детализации в целом, плюс в игре нет того контраста, что на концепт артах. Передать его в игре, конечно, сложнее, но мне скорее кажется, что никто и не пытался.

Возможно пытался, но сет на Вара например одинаково на всех рассах не будет хорош, это тоже надо понимать

Опять же концепт это красиво, но реализация это другое

[Ишимура]

Проблема в том, что они симпотичные, но абсолютно не привязаны к классам. Где тут сет для моего ДК я так и не понял.

Для твоего дк тот, у которого черепушка вместо лица. (или что-то похожее на череп) Очевидно же.
А вот остальные комплекты полный рандом.

Ну такое себе, был как минимум один сет, где и у разбойников были черепушки на головах. Ни разу не очевидно)


По теме - оооочень надеюсь, что деталек на сеты добавят.

Да, отчасти ты прав. Касательно роговского сета, например, скажу, что в те времена еще не было дк как играбельного класса.
По теме - очень хочется баланса, интересных бонусов, а внешку всегда можно изменить, благо никуда старые модели из коллекции не денутся.

[Rain_off]

Касательно роговского сета из БТ скажу, что

Сет с маской с изображением черепа был из т5, бт к т5 не относится.

[Ишимура]

Касательно роговского сета из БТ скажу, что

Сет с маской с изображением черепа был из т5, бт к т5 не относится.

Точно, прошу прощения.

[Ишимура]

Мне реально очень стыдно(

[Fess321123]

 Почему то сразу сеты с аргуса вспоминаются и да! Ну ни чего от классов в этих сетах нету. Классовый сет должен отражать суть класса, а тут ..... фиг знает.

[Steriano]

Какой смысл сейчас обсуждать сеты, если нам показали только их внешний вид? Кому-то вообще есть дело до того, как они выглядят? Все будет зависеть от баланса бонусов, которые они будут давать, и как они будут добываться. Пока по интервью было понятно, что в рейде они будут добываться намного быстрее, чем в ключах или пвп. И это уже плохая новость, обязывающая в первую очередь ключников ходить в рейд. И так сейчас им необходимо обязательно ходить в рейд, так как там весь топовый гир в половину слотов и доминейшн сокеты, а в 9.2 еще и для более быстрого получения сет бонусов ключникам обязательно придется рейдить.
Но как на самом деле это реализуют пока не ответили, так что может все не так страшно.

[TheKaptoxa]

Выглядят очень дефолтно так скажем, тут очень похоже на путь современных операционок и интерфейсов с их плоским дизайном без свистоперделок. Но тут есть одно но, мы в игру играем где драконов на кулак натягивают, где детали? Да и вот эти юбки в пол уже как то в печенках сидят, можно хотя бы по колено?

[jenechek]

Какой смысл сейчас обсуждать сеты, если нам показали только их внешний вид? Кому-то вообще есть дело до того, как они выглядят? Все будет зависеть от баланса бонусов, которые они будут давать, и как они будут добываться. Пока по интервью было понятно, что в рейде они будут добываться намного быстрее, чем в ключах или пвп. И это уже плохая новость, обязывающая в первую очередь ключников ходить в рейд. И так сейчас им необходимо обязательно ходить в рейд, так как там весь топовый гир в половину слотов и доминейшн сокеты, а в 9.2 еще и для более быстрого получения сет бонусов ключникам обязательно придется рейдить.
Но как на самом деле это реализуют пока не ответили, так что может все не так страшно.

Сеты без хорошей внешки не сеты. Немалая часть игроков скучала по классовым сетам именно с визуальной точки зрения.
А бонусы и модификаторы абилок при желании куда угодно прикрутить можно, этого в игре и так навалом. Очередная заемная временная сила среди кучи такой же.

[Dimitro]

Проблема этих сетов в том, что если убрать подписи под картинкой все как-то смазывается и для многих вариантов с ходу не скажешь, под какой класс этот сет.

Взять тех же приста/мага/паладина.
Покажи эти сеты тем, кто не видел подписи к картинке и я уверен, что большинство не сможет правильно назвать где кто.

[Rain_off]

Очередная заемная временная сила среди кучи такой же.

Кста, на протяжении всей игры, начиная с классика. Сеты - заёмная временная сила из подземелий/пвп.

[jenechek]

Очередная заемная временная сила среди кучи такой же.

Кста, на протяжении всей игры, начиная с классика. Сеты - заёмная сила из подземелий/пвп.

Не спорю, но в те времена эта механика была одна, и ее воспринимали как данность. Ты одевал шмотки с рейда, получал некий модификатор геймплея (или +15% урон от абилки, лал), и понимал что это лучший буст который ты сейчас можешь получить.
А сейчас когда помимо сетов у тебя еще всякие леги, медиумы, кондуиты и разные ковенские абилки, ценность сет бонусов как механики, влияющей на геймплей, снижается, на пару с вероятностью, что близзы смогут все это забалансить.

[Pyren]

А кто-нибудь может сказать, зачем демонстрировать новые комплекты на разных расах? Политкорректность? Им известно о модельном бизнесе и почему там все модели под копирку? Как можно внятно рассмотреть сет на таурене или дренее, у которых тупо нет одного элемента брони - сапог. Или хорошо ли будут видны плечи на бладэльфийках, узоры грудной клетки на андедах, шлем на воргенах?
Я понимаю, что играют разными расами, но так и предоставьте игрокам ссылки в примерочную, а для показа используйте хуманов, потому что, блен, мы с вами хуманы, и это телосложение ближе нам, чтобы можно было проще оценить внешний вид брони.