[Calculator_X]

Пора уже показать ему его место у параши

[Frensis]

Конечно, пусть у всех будут одинаковые абилки. Дайте всем коней, хантовский отрыв и роговский шадоуспет. Вот тогда играть станет интересно.
У дк же совсем нет уникальных абилок.

Проблема в том, что нет равноценного обмена. Если персонаж не может выбежать из войдзоны у него должна быть альтернатива. У дк компенсацией этому в некоторых случаях является грип, сохранившаяся с каменного века в талантах (чести*?) пассивка на иммун к замедлениям, ну и панцирь с незыблемостью. Но допустим в случаях с "побежал-свитчнулся" это совсем не работает, хотя есть и рдд ветерок.
Как итог все равно могут опять сделать достаточное число файтов в рейде с игнором механики иммунами и с дд будет все более менее ясно, а также вбросят обязательный сплит-совет для мультидота эффективного и ниочень, долбидолбилку и боссфайт с личной шкалой у игрока или у босса на "исполнение механики".

(показать/скрыть)

Пора уже показать ему его место у параши

Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас, Ион Гацикостас.

(показать/скрыть)

Кхм. Просто проверить хотел. Твой пердак в очередной раз порвало по всей длине и тебя/вас опять стало как минимум двое? Или это только в еще одном расщеплении личности выражается?

[Бязь]

Соратнички, говнизончики, "дружелюбие" к альтам к в легионе. Уже по этим факторам можно сказать, что бфа выйдет говном. Может не таким пахучим, как легион, но суть останется той же - гринд, реал-тайм задания, опять страшный перекос по балансу, и т.п. и т.д. Ничего, на что стоило бы потратить деньги

Спасибо что дал знать о своих планах на БфА.

[Ronton]

Судя по этому отрывку, он утвердительно ответил про большую вероятность, что для актуального рейда персональный лут будет единственной опцией.

Дословно там прозвучало следующее:

Will personal loot be the only option for current-level raids?

It's a reasonable expectation. There's a higher total loot count on personal, and the reason that people currently doing Master Loot is for tier sets which don't exist in BFA.

It's a reasonable expectation - я бы перевел, как "разумное ожидание/предположение/вероятность". Но это означает, не большую вероятность, что так будет, а то, что он прекрасно понимает тех, кто так думает. Т.е. по сути ничего он не подтвердил и не опроверг. Так мне кажется.

Но отсутствие мастер-лута для гильдейских групп - это полный бред. Если он считает, что распределять надо только токены, значит он просто не знает собственную игру. Внезапно не весь лут одинаково полезен. Например, если фрост-магу падает шмотка с искусностью то, с большой долей вероятности, она отправляется на диз или вендору. Или в банк. С тринями дело обстоит еще сложнее - там вообще, как правило 2 бис, остальное - мусор. Поэтому поскольку все классы неодинаково скалируются от различных характеристик, то в рейде должна быть возможность распределять лут выборочно. Чтобы предметы уходили тем, кого они апают, а не лежали потом мертвым грузом в банке. Если разработчики этого не понимают, значит они просто не играют в свою игру. Или им совершенно пофиг на рейдовые группы и они думают только о пугах, в которых, конечно, персоналка единственный разумный выход.

Надеюсь, что к релизу они это поймут и оставят консул-лут в покое. В конце концов - кому он мешает? В пугах персоналка выставляется принудительно. А гильд-группы сами могут решить, что им нужно. Вообще, вся эта возня вокруг лута сомнительна.

Есть правила хорошего тона, которые понятны всем. Например, когда вы приобретаете кондиционер, вы рассчитываете, что сможете настроить показатели температуры и режим работы под свои нужды. Когда вы выбираете телефон, вы рассчитываете, что на нем будет некий гарантированный функционал. А теперь представьте, вы приобрели кондиционер, а он работает только 10 минут, после чего отключается. Мол, такое дизайнерское решение. Приобрели телефон, а кнопки завершения вызова нет. Вряд ли такие странные решения можно назвать разумными подходами. Это большое и непрофессиональное заблуждение - навязывать людям свое "креативное" видение, как они должны что-то делать. Дать опционально возможность - ДА. Навязывать - категорически НЕТ.

Вопросы выбора лута должны оставаться за игроками. Это банально вопрос удобства игры, удобства одевания рейда и формирования ростера. Потому что при консуле лут отдается лучшим и тем, кто в первую очередь нужен для прогресса. При персоналке лут падает кому попало и не факт, что нужны.

Лишать гильдейские группы возможности сами выбирать политику одевания - это дурной тон.

разве при персональном луте нельзя передать вещь внутри рейда тому, кому она нужнее?

[Malthael]

Если она лучшего, чем у тебя есть, качества, то нельзя.

[Steady]

разве при персональном луте нельзя передать вещь внутри рейда тому, кому она нужнее?

Можно только если на момент убийства у тебя уже была шмотка для этого слота уровнем не меньше выпавшей.

[Demonseeker]

Бесит такой популизм
"мы хотим подчеркнуть уникальность профессий/классов/чего угодно"
"мы хотим подчеркнуть сильные стороны а не слабые"
А потом заходишь в мифик на фрост дк и чтобы выбежать из лужи или добежать до моба тратишь вдвое больше времени чем любой другой милишник(даже паладин, особенно при 2 конях). Вот это уникальность на сильных сторонах!
А главное заявления типа "ну мы хотим" на практике с релизом переходят в "ну мы пытались но зафейлились". Сначала не даёшь конкретной инфы а потом вроде как не при чём. Маркетинг ради маркетинга.
Пофиг вообще. Я ещё ни разу не  просидел на одном классе два аддона подряд, опять сменю на что то более интересное и сбалансированное.

У ДК же есть свой "спринт", часть атак рейндж, он может замедлять и притягивать к себе. Сапоги есть еще легендарные на скорость бега  .

[pro100tehb]

Я так понял консул лут в азероте удалят?

Он останется, но у игроков будет меньше поводов его использовать.

Судя по этому отрывку, он утвердительно ответил про большую вероятность, что для актуального рейда персональный лут будет единственной опцией.
https://clips.twitch.tv/RelievedBetterCrowSwiftRage

Для не гильдейских пати это и сейчас единственная опция. Убрать консул-лут совсем означает окончательно отказаться от концепции постоянных статиков и гильдий.

Нет, не единственная. Есть еще групп лут

Ведь групплут и приоритет по нужности никуда не девались.

Приоритета по нужности уже нет, остался только групповой

[ParadoxLive]

Соратнички, говнизончики, "дружелюбие" к альтам к в легионе. Уже по этим факторам можно сказать, что бфа выйдет говном. Может не таким пахучим, как легион, но суть останется той же - гринд, реал-тайм задания, опять страшный перекос по балансу, и т.п. и т.д. Ничего, на что стоило бы потратить деньги

Спасибо что дал знать о своих планах на БфА.

Но в итоге он все равно потратит, как ни крути 

[Болтун]

Разработчики хотят, чтобы в Battle for Azeroth уровень предмета значил гораздо больше, чем вторичные характеристики на нем. Если вы получили предмет с уровнем на 10 выше текущего, но плохими характеристиками, вам придется подумать и решить, стоит ли менять его на вашу более слабую вещь, но имеющую подходящие характеристики.

вот тут не понял. эти два утверждения как бы противоречат друг другу.

[MaS0n5]

Разработчики хотят, чтобы в Battle for Azeroth уровень предмета значил гораздо больше, чем вторичные характеристики на нем. Если вы получили предмет с уровнем на 10 выше текущего, но плохими характеристиками, вам придется подумать и решить, стоит ли менять его на вашу более слабую вещь, но имеющую подходящие характеристики.

вот тут не понял. эти два утверждения как бы противоречат друг другу.

Скорей всего имелось в виду - не "вам придется подумать и решить", а "вам приходится думать и решать"

[LilJohnny]

Интересно, что станет с легендарками? С трудом представляю, как будет разрываться сердце у людей, которые будут удалять десятки вещей, чтобы освободить место=(

Наоборот прикольно.Продаешь кучу бесполезных оранжевых штук и понимаешь что места в ГБ стало больше.Добываешь ты вещи несколько месяцев,а потом получаешь за них голды на один ремонт =)

[pro100tehb]

Разработчики хотят, чтобы в Battle for Azeroth уровень предмета значил гораздо больше, чем вторичные характеристики на нем. Если вы получили предмет с уровнем на 10 выше текущего, но плохими характеристиками, вам придется подумать и решить, стоит ли менять его на вашу более слабую вещь, но имеющую подходящие характеристики.

вот тут не понял. эти два утверждения как бы противоречат друг другу.

Сейчас падает +15 шмотка с юзлесс статами против твоей бисовой - часть спеков оставит старую.
В бфа же теперь больше шансов что выберешь +10.

[Steady]

Разработчики хотят, чтобы в Battle for Azeroth уровень предмета значил гораздо больше, чем вторичные характеристики на нем. Если вы получили предмет с уровнем на 10 выше текущего, но плохими характеристиками, вам придется подумать и решить, стоит ли менять его на вашу более слабую вещь, но имеющую подходящие характеристики.

вот тут не понял. эти два утверждения как бы противоречат друг другу.

Имелось в виду, хотят сделать уровень предмета более значимым, чем в Легионе. Если упадет предмет на 10 уровней выше, но с худшими статами, вполне вероятно он окажется лучше текущего с лучшими статами. В отличие от текущей ситуации, когда предмет выше на 20-30 уровней мог быть хуже имеющегося.

[Болтун]

т.е. фарми илв и не думай? как по мне - ок.
а то приходится таскать с собой более высокий илв шмот, что бы взяли в рейд, а потом его менять на правильный, что бы нормально играть.